ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2621/18.11.2019г.
Ямболският
районен съд в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМЧО ДИМОВ
като
разгледа докладваното от съдията ДИМЧО
ДИМОВ гр. дело 3354 по описа на ЯРС за 2019 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.
Пред РС Ямбол е депозирана искова молба от
И.Г.Ц. с ЕГН **********, с адрес: ***, к-с“Бенковски“ бл.16, вх.Д, ап.80,
съдебен адрес:***, кант.303 чрез адв. М. Грънчарова
от АК Ямбол, с която против С.С.Г. с ЕГН **********,
с адрес: ***, к-с „Златен рог“ бл.28, вх.Б, ет.7, ап.97 е предявен иск с правно
основание чл.34 ЗС, за делба на съсобствен недвижими
имоти.
С исковата
молба е предявена и претенция по сметки срещу ответника – иск с правно
основание чл.31, ал.2 ЗС за заплащане на обезщетение за лишаване от ползването
на ½ ид.ч. от процесния
недвижим имот чиято делба се иска да бъде допусната.
С исковата молба се представят писмени доказателства.
В срока по чл.131 ГПК ответника чрез пълномощник – адв. Ирина Карагеоргиева от АК Ямбол е депозирал отговор на
исковата молба, с който заявява желание
за допускане делба на придобтия в режим на СИО
недвижим имот находящ се в гр. Ямбол, ж.к. „Георги Бенковски“
бл.5, вх.А, ет.11, ап.52 при равни квоти ½ ид.ч.
за всеки от съделителите.
Възразява се срещу предявената претенция по сметки от ищеца
като се сочи, че същата е неотносима към имота чиято
делба се иска, тъй като делбения имот никога не е бил
предоставян за ползване на ответницата.
Представят се писмени доказателства и се прави искане за
допускане на гласни доказателства в подкрепа на изложените н отговора твърдения
и опровергаване претенцията на ищеца за
заплащане на наем.
Съдът намира представените от страните писмени
доказателства за допустими, относими и необходими с
оглед предмета на делото, поради което следва да се допуснат до събиране.
Настоящото производство е в първата фаза по допускане на
делбата, поради което по приемането и произнасянето по предявената от ищеца претенция по
сметки срещу ответника, съдът следва да се произнесе във втората фаза на
делбата. В този смисъл по искането на ответницата за допускане на гласни
доказателства касателно така предявената от ищеца
претенция по сметки, съдът дължи произнасяне във втората фаза на делбеното производство.
Съдът следва да насрочи делото в открито заседание, за
което да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3
от ГПК съдът, следва да напъти страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Водим от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.01.2020 год. от 10.30
часа, за което да се призоват страните ведно с препис от настоящото определение,
а ищеца и от отговора на ответницата.
ДОПУСКА като писмени доказателства, представените от страните
такива.
НАПЪТВА
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: