№ 12223
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110169896 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. А. Д. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се
явява лично, не се явява и упълномощеният представител адв. З..
ДОКЛАДВА се молба с вх. №129268/10.05.2023 г., в частта, в която ищецът не
възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД“ АД– редовно призовано
за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА се молба от 28.04.2023 г., в частта, в която ответното дружество не
възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – редовно
призовано,не изпраща представител.
ДОКЛАДВА се молба от 27.04.2023 г., в частта, в която третото лице-помагач
не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно уведомено, се явява.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ДОКЛАДВА се молба от 10.05.2023 г. от ищеца, с която, същият в изпълнение
на указанията дадени с доклада по делото уточнява, че на ответника е заплатено на
02.06.2022 г., сумата в размер на 158,64 лв. Посочва основанията за нищожност на
договора за поръчителство. Моли да бъде допуснато изменение на иска по размер, като
същият да се счита предявен за сумата от на 158,64 лв. Изразява становище по
същество на делото.
ДОКЛАДВА се молба от 28.04.2023 г. от ответното дружество, с която същото
заявява, че поддържа отговора на исковата молба. Изразява становище по същество.
Във връзка с указанията дадени с проекта за доклад от съда представя писмени
доказателства, а именно договор за предоставяне на гаранция от 30.05.2022 г., както и
справка за извършени плащания. Моли да му бъде изпратен препис от протокола от
проведеното открито съдебно заседание на посочения в молбата електронен адрес.
ДОКЛАДВА се молба от 27.04.2023 г. от третото лице-помагач „Изи Асет
Мениджмънт“ АД, с която същото сочи, че не е налице основание за привличането му
в настоящото производство. Изразява становище по същество на делото. Във връзка с
дадените указания от съда, прилага писмени доказателства, договор за паричен заем и
справка за извършени плащания. Моли да му бъде изпратен препис от протокола от
проведеното открито съдебно заседание на посочения в молбата електронен адрес.
СЪДЪТ счита, че искането на ищеца за изменение размера на предявения иск е
допустимо и следва да бъде уважено, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на предявения
осъдителен иск с пр. осн. чл. 55 ЗЗД досежно размера на същия чрез увеличаването му,
като същият да се счита предявен за сумата от 158,64 лв., а не в първоначално
предявения размер.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№14153/19.04.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
2
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде изменен, като да се счита в
настоящото производство е предявен установителен иск, както и осъдителен иск с
право основание чл. 55, ал.1, предложение 1 от ЗЗД за сумата от 158,64 лв. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран в определение №14153/19.04.2023 г.,
ведно с направеното в днешно съдебно заседание изменение за окончателен доклад по
делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ответника и
от третото лице-помагач с молби от 27.04.2023 г. и 28.04.2023 г. писмени документи, а
именно договор за предоставяне на гаранция, договор за поръчителство и справки за
извършени плащания към тях.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза с вх.№127909/09.05.2023г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- счетоводната
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г.. - 58г., неосъждана, без дела и
родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от
вещото лице с вх.№127909/09.05.2023г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв. от внесения
3
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
След изготвяне на протокола, препис от същия да бъде изпратен на ответното
дружество и на третото лице-помагач на посочените в молби, докладвани в днешно
съдебно заседание електронни адреси.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4