Определение по дело №2531/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 13977
Дата: 28 май 2019 г. (в сила от 27 юни 2019 г.)
Съдия: Пепа Стоянова Тонева
Дело: 20191100502531
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

                                       28.05.2019г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                      ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

                                         Мл. съдия СВЕТОСЛАВ СПАСЕНОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева ч.гр.д. № 2531/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба вх. № 4094/18.07.2018г. на С.А.И.,  длъжник по изп.д. № 20147830400242 по описа на ЧСИ И.Ч., рег. № 783 на КЧСИ, срещу разпореждане от 29.06.2018г. на помощник ЧСИ, с което е отказано искането на длъжника за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Жалбата е подадена чрез адв. В.Й..

С разпореждане от 25.04.2019г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно към 16.07.2018г. на подалия жалбата адвокат, или писмено да потвърди извършените без представителна власт действия по подаване на жалбата (представеното пред ЧСИ пълномощно е за представителство само по изпълнителното дело), както и с писмена молба да изложи твърдения относно правния си интерес от жалбата, след като с постановление на ЧСИ от 06.02.2019г. изпълнителното производство е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 ГПК. Жалбоподателят е предупреден за последиците при неизпълнение на указанията.

Разпореждането е връчено на посочения в жалбата съдебен адрес на 14.05.2019г. В дадения срок, изтекъл на 21.05.2019г., указанията на съда не са изпълнени.

Ето защо и на основание чл. 436, ал. 4 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК жалбата следва да бъде върната, а производството по настоящото дело – прекратено.

          Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВРЪЩА жалба вх. № 4094/18.07.2018г. на С.А.И. срещу разпореждане от 29.06.2018г. на помощник ЧСИ по изп.д. № 20147830400242 по описа на ЧСИ И.Ч., рег. № 783 на КЧСИ.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2531/2019г. на   СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

                                                                  

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ: 1.          

 

             

    

 

                                                                             2.