ДОПЪЛНИТЕЛНО
РЕШЕНИЕ
№ 29.12.2022 г. гр. Асеновград
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на двадесет и девети декември две хиляди двадесет
и втора година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЕВА
като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА
гр.дело № 62 по описа за 2021 г. и като обсъди:
Производство по реда на чл. 250 от ГПК.
Делото е върнато от ОС Пловдив, за
произнасяне по искане за допълване на първоинстанционното
решение, инкорпорирано във въззивна жалба с вх.№
262028/07.07.2022 г. от: Е.Г., Д.Г. и И. Г.,
чрез пълномощника адвокат К.Д., против решение № 260049/10.06.2022 г,
постановено по настоящото делото, съобразно мотивите на определението, след
което делото да се изпрати отново на ПОС.
В срока по ГПК е постъпил отговор от
ответниците: А.А., Б.М., М.Б. и Ш.А., чрез пълномощника адвокат Г.К., които твърдят че жалбата е
неоснователна, за което излагат подробни съображения. Заявява, че в диспозитива на обжалваното решение е наличен и диспозитив по предявения инцидентен установителен
иск на стр.7 от същото, абзац последен.
След като разгледа постъпилата молба, съдът
намира за установено следното:
По делото е постановено решение №
260049/10.06.2022 г., с което са ОТХВЪРЛЕНИ предявените искове
от: Е.Г.Г., ЕГН ********** ***; Д.А.Г., ЕГН ********** *** и И. А.Г., ЕГН **********
*** против: А.Р.А., ЕГН ********** ***; Б.Р.М., ЕГН **********
***; М.А.Б., ЕГН ********** *** и Ш.А.И., ЕГН ********** ***,
за признаване на установено по
отношение на ответниците, че ищците са собственици
на: ½ ид.ч. от нива с ИД №
99088.18.21 с площ 2998 кв.м., находяща се в
землището на гр.Асеновград, при съседи: имоти с ИД № 99088.18.23, 99088.18.22,
99088.18.13, 99088.18.14 и 99088.18.20,
за осъждане на ответниците
да предадат владението в/у: ½ ид.ч. от нива с
ИД № 99088.18.21 с площ 2998 кв.м., находяща се в
землището на гр.Асеновград на ищците и за отмяна на НА № 72, т.3, рег.№ 4228,
дело № 406/2017 г. на Нотариус А.П(нотариус с район на действие РС Асеновград),
както за обявяване на Решение на ПК Асеновград, по чл.17 от ЗПЗЗ за
възстановяване право на собственост в/у земеделски земи, съгласно плана за
земеразделяне № ДВ 24/23.02.2011 г. по преписка с вх.№ ДВ 24/11.12.1991 г. със
заявител Р.А. Ш. за нищожно.
Видно от доказателствата
по делото, че предявения инцидентен установителен иск
(на стр.111) е за обявяване на Решение на Поземлена комисия, по чл.17 ал.1 от ЗСПЗЗ за възстановяване право на
собственост с плана за земеразделяне № ДВ 24/23.02.2022 г. по преписка, вх.№ ДВ
24/11.12.1991 г. със заявител Р.А. Ш. за нищожно. По този иск съдът се е произнесъл, като е
постановил и изричен диспозитив в постановеното по
делото решение на стр.7, абзац последен.
Поради това и тъй като не е налице
непроизнасяне на съда по цялото искане/по този инцидентен установителен
иск, не са налице основания за допълване на решението на осн.чл.250 ГПК, поради което това искане следва да се отхвърли.
Ето защо съдът
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ искането на Е.Г.Г., ЕГН **********; Д.А.Г., ЕГН ********** и И. А.Г., ЕГН ********** - чрез пълномощника
адвокат К.Д., за ДОПЪЛВАНЕ на Решение № 260049/10.06.2022 г., постановено по
гр.дело № 62/2021 г. по описа на РС
Асеновград, с изричен диспозитив по предявения
инцидентен установителен иск.
Решението подлежи на обжалване пред
ОС Пловдив, в двуседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: