№ 63
гр. Луковит , 26.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и шести
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря И.Г.Д.
и прокурора П.М.Г. (РП-Ловеч)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20214320200197 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч - ТО гр. Луковит – редовно призовани, се
явява прокурор П.Г..
Подсъдимият Х.Й.Х.. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.Р. –
упълномощен защитник от досъдебното производство.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК
на подсъдимия и прокурора.
ПОДС.Х.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително
заседание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Х.: Да се гледа делото.
При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
Х.Й.Х.. - роден на 25.07.1970 г. в гр. Луковит, живущ в гр. Луковит, обл. Ловеч,
ул. С.С.К.М.***** българско гражданство, българин, основно образование, женен,
работи в ЗК А. - с. Девенци, неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им
на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.Р.: Нямам искания за отводи.
ПОДС.Х.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3
от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, делото е подсъдно на РС Луковит, тъй като
престъплението, предмет на съдебното производство е извършено на място, попадащо
в съдебния район на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е налице допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила. С подсъдимия и защитника обсъдихме и имаме
съгласие делото да се реши със споразумение. Моля да ни дадете възможност да
представим писмено такова, с оглед на което молим да преминете към разглеждане по
този ред. Няма основания за изменение на взетата мярка за неотклонение. Нямам
искания за нови доказателства и с оглед постигнатото съгласие за решаване на
съдебното производство не следва да се насрочва делото по общия ред
АДВ. Р.: Госпожо Съдия, делото е подсъдно на РС Луковит, тъй като деянието е
извършено на територията на гр. Луковит. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На ДП няма допуснати съществени
процесуални нарушения, които да водят до ограничаване правото на защита на
подсъдимия. С представителя на РП постигнахме съгласие за решаване на делото със
споразумение, поради което молим да преминем към решаване на делото по реда на
глава 29 НПК.
ПОДС.Х.: Искам делото да се реши със споразумение.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, представям
писмено споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши
преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за
прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати
съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице
основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ
НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да
продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на
мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.Р.: Поддържам споразумението. Ако не противоречи на закона и морала
моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Х.Й.Х.. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
2
ПОДС.Х.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 197/2021 г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура Ловеч – ТО Луковит прокурор П.Г. и
адв. П.Р. - защитник на подсъдимия Х.Й.Х.., по силата на което:
Подсъдимият Х.Й.Х.. - роден на **.**.****г. в гр. Л., живущ в гр. Луковит, обл.
Ловеч, ул. С.С.К.М.***** българско гражданство, българин, основно образование,
женен, работи в ЗК А. - с. Девенци, неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2021 г., около 09.50 часа, в
гр. Луковит, обл. Ловеч, на ул. В.*, в посока гр. Плевен, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка Пежо, модел Партнер, с рег. № ******,
собственост на Д. Х. Х., след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 1/2017г. с химико-токсикологична експертиза с
рег.№ И-3859/19.05.21 г. на ВМА -престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Х.Й.Х.. престъпление по чл. чл. 343б, ал. 3
от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал. 3 от НК да не се налага по-лекото предвидено наказание
глоба.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият Х.Й.Х.. да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се
приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред
от възможността да управлява МПС, считано от 23.02.2021 г.
Вещественото доказателствоDrug Check 3000, вложен в делото ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
Подсъдимият Х.Й.Х.. следва да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 356,00 лева по сметка на ОДМВР Ловеч.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. П. Р./
ПОДСЪДИМ:
/Х.Й.Х./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните
съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси,
3
предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за
които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с
престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде
одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №197/2021 г. по
описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч – ТО
Луковит прокурор П.Г. и адв. П.Р. - защитник на подсъдимия Х.Й.Х.., по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Й.Х.. - роден на **.**.****г. в гр. Л., живущ в гр.
Луковит, обл. Ловеч, ул. С.С.К.М.***** българско гражданство, българин, основно
образование, женен, работи в ЗК А. - с. Девенци, неосъждан (реабилитиран по право),
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2021 г., около 09.50 часа, в гр.
Луковит, обл. Ловеч, на ул. В.*, в посока гр. Плевен, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка Пежо, модел Партнер, с рег. № ******,
собственост на Д. Х. Х., след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 1/2017г. с химико-токсикологична експертиза с
рег.№ И-3859/19.05.21 г. на ВМА -престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Х.Й.Х.. за престъплението по чл. чл. 343б, ал. 3 от
НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание
глоба.
На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Х.Й.Х.. от право да
управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява МПС, считано от 23.02.2021 г.
Вещественото доказателствоDrug Check 3000, вложен в делото ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.Й.Х.. да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 356,00 лева по сметка на ОДМВР Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№197/2021 г. по
описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка по отношение на подсъдимия
Х.Й.Х...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,30 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5