№ 3841
гр. София, 23.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Административно наказателно дело № 20241110211996 по описа за 2024
година
След съвещание, СЪДЪТ НАМИРА от фактическа и правна страна
следното:
Производството е по реда на чл. 6 и чл. 7 от УБДХ.
Образувано е въз основа на Акт за констатиране на дребно хулиганство
от 23.08.2024 г., съставен на лицето К. Л. /Christine Lari/.
От събраните по делото доказателства както и от обясненията на
нарушителя и на очевидците на нарушението – АТ И ВК., така и от
служителите на 04 РУ-СДВР КЧ. и ВМ., както и АМ. – служител на СОТ 161,
пристигнали на мястото на извършване на непристойната проява. И двамата
очевидци са силно възмутени от поведението на лицето на публично място.
СЪДЪТ НАМИРА за установена изцяло описаната в Акта фактическа
обстановка, поради което счита, че К. Л. /Christine Lari/ е осъществила от
обективна и субективна страна административното нарушение по чл. 1, ал. 2
от УБДХ.
Изпълнителното деяние представлява непристойна проява, изразяваща
се в това, че на 22.08.2024 г., около 16.00 ч. в гр. София, на ул. „Кричим“ № 2
Christine Lari е минала пред „Изи Пей“, намиращ се в близост и започнала да
1
обижда, да се държи агресивно и да се съблича гола.
На място пристигнали служителите на МВР, които установили
сигналиста АТ., ЕГН: ********** и лице от женски пол, установена като
Christine Lari, родена на ...г., австрийска гражданка.
АТ. и другият очевидец на случилото се - ВК., ЕГН: **********, лицето,
установено като К. Л. е минала пред „Изи Пей“, намиращ се в близост и е
започнала да обижда, да се държи агресивно и да се съблича гола. Трошанова
се притеснила и се обадила на 112 и е натиснала паник бутон в клона на „Изи
Пей“, където работи. На място е дошъл и служител на СОТ 161 — АМ., ЕГН:
**********.
Със своите действия Christine Lari грубо е нарушила обществения ред и
е показала явно неуважение към обществото и полицията, с което е възмутила
всички присъствали на случая, което е проява по смисъла на чл. 1, ал. 3 от
УБДХ, извършено на публично място в оскърбително отношение към
органите на МВР
Непристойната проява е извършена на публично място, а именно на
22.08.2024 г., около 16:00 часа в гр. София на ул. „Кричим“ №2. Нарушителят
К. Л. /Christine Lari/ във видимо неадекватно и нетрезво състояние и агресивна е
извършила непристойна проява дребно хулиганство, изразяващо се в употреба
на агресия, нанасяне на обиди, след което се съблякла гола.
Извършеното от К. Л. /Christine Lari/ е морално правно и социално
недопустимо. По този начин нарушителят е показал незачитане на
обществения ред, нарушила е общественото спокойствие, поради което,
поведението й следва да бъде санкционирано. Нарушението се установява от
приложените по делото докладна-записка и писмени обяснения на очевидците
Трошанова и Корсачка, както и от самопризнанието на нарушителя в хода на
съдебното следствие. Преценените доказателствени материали са допустимо
доказателство по реда на УБДХ, което следва от чл. 4-6 от УБДХ.
Доколкото деянието не разкрива висока степен на обществена опасност,
същото не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. Затова
санкцията следва да бъде административна, като за превъзпитанието на
нарушителя, както и с оглед постигане личната и генералната превенция, на
нарушителя К. Л. /Christine Lari/ следва да бъде наложено наказание „Задържане
в поделенията на МВР“ за срок от 5 /пет/ денонощия. При определяне на
2
наказанието, СЪДЪТ взе предвид направеното от нарушителя самопризнание,
което е смекчаващо отговорността обстоятелство, както и че проявата на
нарушителя се характеризира в рамките на административно нарушение с
висока интензивност, предвид разнообразност на действията, с които е
осъществила нарушението, а именно се в употреба на агресия, нанасяне на
обиди, след което се съблякла гола.
По делото се съдържат данни, че нарушителят е бил в неадекватно и
нетрезво състояние, като това не може да бъде смекчаващо вината
обстоятелство. Това, че нарушителят е в нетрезво състояние, е последствие от
негов личен избор и ако същият има проблеми със самоконтрола след
употреба на алкохол, то следва да насочи усилията си в тази насока, а не както
е направил в настоящия случай.
Не може да бъде смекчаващо отговорността обстоятелство и изразеното
съжаление, тъй като същото е обяснимо да бъде обективирано с оглед
обстоятелството, че нарушителят е разкрит при извършване на дребното
хулиганство. Нещо повече, принципно смекчаващо отговорността
обстоятелство е това, което е налице към момента на извършване на деянието
или представлява последвало обективирано поведение, насочено към
предотвратяване или намаляване на вредните последици от деянието.
Деянието е извършено при пряк умисъл, като нарушителят е съзнавал
свойството и значението на извършеното и е целял този резултат.
СЪДЪТ НАМИРА, че поради ниската степен на обществена опасност на
извършеното от К. Л. /Christine Lari/ нарушение, следва да й бъде наложено
наказание по УБДХ. При определяне на наказанието следва да се отчете и
критичното отношение на нарушителя към извършеното от нея деяние,
обремененото съдебно минало и липсата по делото на данни, че са му били
налагани наказания по ЗАНН или УБДХ за административни нарушения.
С оглед на тези обстоятелства, СЪДЪТ НАМИРА, че подходящо се
явява наказание „Задържане в поделенията на МВР“ за срок от 5 /пет/
денонощия. Наказание в този размер би осъществило целите на наказанието и
би изиграло своята възпираща и превъзпитаваща функция.
Водим от горното и на основание чл. 6, ал. 1, т. 1 от УБДХ,
СЪДЪТ
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА К. Л. /Christine Lari/, родена на ... г ., за ВИНОВНА в това,
че на 22.08.2024 г., около 16.00 ч. в гр. София, на ул. „Кричим“ № 2 Christine
Lari е минала пред „Изи Пей“, намиращ се в близост и започнала да обижда,
да се държи агресивно и да се съблича гола, с което е извършила непристойна
проява на дребно хулиганство - нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, поради
което й НАЛАГА наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЯТА НА МВР“ за
срок от 5 /пет/ денонощия, като зачита и приспада времето, през което е била
задържана по административен ред.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок от днес пред
СГС.
В случай на жалба НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Софийски
градски съд на 27.08.2024 г. от 10:00 ч., за която дата нарушителят -
уведомен.
ДА СЕ УВЕДОМИ СРП за постъпилата жалба.
Наложеното наказание да се изпълни след влизане на настоящото
решение в сила.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4