О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер............., 27.08.2019 г., Разград
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и седми Август две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в състав:
Председател:
Николай Борисов
Секретар
прокурор
като разгледа ч.н.д.№ 630 по описа за 2019 година.
За да се
произнесе, Съдът взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 72, ал.1 от НПК вр. чл. 389-403 от ГПК.
Постъпило
е искане от Районен прокурор на РП - Разград, с което се иска налагане на
обезпечителни мерки по реда на Гражданския
процесуален кодекс за обезпечаване на предвидена в НК глоба на:
1. Запор на:
- лек автомобил „БМВ 750 И X ДРАЙВ“, бял., per. № СС 2000 АТ, придобит на 24.06.2019г.
- банкови сметки;
- BG04FINV91501017288524 в „Първа
инвестиционна банка“-АД
2. Възбрана на:
- Поземлен имот, пл. № - 627, парел - 11, площ по док. - 1121.000 кв. м.,
с.Бабук, , старо описание: УПИ с площ от 2690 кв.м., а по нот. Акт от 2300
кв.м. в с.Бабук имот с пл. № 627 идентичен с пл. № 143 парцел VII кв. 64,
обл.Силистра, общ.Силистра, с.Бабук, придобит на 17.12.2018г. чрез покупко-
продажба;
- Поземлен имот, пл. № - 625/140/, парцел - 5, площ по док. - 1347.000 кв.
м., с.Бабук, заедно с едноетажна жилищна града състояща се от три стаи и изба с
частичен сутерен, разположена в южната част на поземления имот, обл.Силистра,
общ. Силистра, с.Бабук, придобит на 22.11.2017г. чрез покупко- продажба.
СЪДЪТ,
като съобрази събраните по делото доказателства, изложеното в искането и
представените с него писмени доказателства, намира за установено следното:
С постановление от 15.08.2019г., по реда на чл.225 НПК, обв. Александър Петров Александров. ЕГН **********
***, е привлечен, към наказателна отговорност за това, че:
1.
За
времето от 01.01.2019 год. до 14.08.2019 год. в гр.Разград и в гр.Хасково, в условията на продължавано престъпление е
свождал към блудствени действия и съвкупление лицата Елена Анитова Александрова
и Павлина Николова Александрова, като деянието е извършено с користна цел -
набавяне на имотна облага, по отношение на две лица - престъпление по чл.155,
ал.5,т.3 във вр. с ал.3 във вр. с ал.1 и във вр. с чл.26, ал.1 НК
2.
За времето от 01.01.2019 год. до 14.08.2019 год. в гр.Разград и в гр. Хасково, в условията на
продължавано престъпление, набирал и транспортирал лицето Елена Анитова
Александрова с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от
нейното съгласие, като деянието е извършено чрез обещаване, даване и получаване
на облаги - пари, придобити от развратни действия - престъпление по чл159а,
ал.2,т.6 във вр. с ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
3.
За времето от 01.01.2019 год. до 14.08.2019 год. в гр.Разград и в гр. Хасково,
в условията на продължавано престъпление, набирал и транспортирал лицето Павлина
Николова Александрова с цел да бъде използвана за развратни действия,
независимо от нейното съгласие, като деянието е извършено чрез обещаване,
даване и получаване на облаги - пари, придобити от развратни действия -
престъпление по чл.159а, ал.2,т.6 във вр. с ал.1 вр. с чл.26, ал. 1 от НК
Съобразно
разпоредбата на чл. 72, ал. 1 от НПК, по искане на
прокурора съответният първоинстанционен съд еднолично в закрито заседание взема
мерки за обезпечаване на глобата, конфискацията и отнемането на вещи в полза на
държавата по реда на ГПК.
Съобразно
Тълкувателно решение № 2 от
11.10.2012 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2012 г., ОСНК, в производството по
допускане на обезпечение по реда на чл. 72
от НПК, съдът следва да преценява наличието на обосновано предположение за
извършено престъпление.
За
основателността на искането не е достатъчно наличието на акт за образуване на
досъдебно производство за престъпление, за което се предвижда наказание глоба
и/или конфискация. Необходимо е във всички случаи собственикът на имуществото,
по отношение на което прокурорът е направил искане за налагане на обезпечителни
мерки да е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление, за което е
предвидено наказание глоба и/ или конфискация.
Съдилищата
следва да преценяват съразмерността между размера на поисканите обезпечения и
размера на наказанията, които се обезпечават.
За престъплението по чл.155, ал.5,т.3 във вр. с ал.3 във
вр. с ал.1 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет
години и глоба от десет хиляди до двадесет и пет хиляди лева.
За
престъплението по чл.159а, ал.2,т.6 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода
от три до десет години и глоба от десет хиляди до двадесет хиляди лева.
В хода
на проведеното разследване са събрани достатъчно доказателства, от които може
да бъде направено обосновано предположение, че обвиняемото лице Александър Петров Александров. ЕГН **********
е извършил престъпните деяния за които РП –
Разград му е повдигнала обвинение. Установено е, че се касае за сложна,
съставна престъпна дейност.
Горното
се потвърждава в достатъчна степен от събрания по делото доказателствен
материал по Досъдебно производство № 330 ЗМ-66/19г. по описа на ОДМВР - Разград.
В хода
на проведеното разследване са събрани доказателства относно имущественото
състояние на обвиняемото лице.
Съдът
намира, че искането на РП – Разград е основателно и следва да бъде уважено,
относно посочените МПС, банкови сметки и недвижими имоти.
С оглед размера
на предвидената от закона глоба за престъпленията, за което е налице привличане
по отношение на Александър Петров Александров. ЕГН **********
/глоба от десет хиляди до двадесет хиляди
лева и до двадесет и пет хиляди лева/ съдът намира, че поисканото обезпечение е
съразмерно.
Воден от гореизложеното,
Разградският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА на основание чл.
72, ал. 2 вр. ал.
1 НПК вр. с чл. 389-403 от ГПК обезпечение на наказанието "глоба", за престъпления по чл.155, ал.5,т.3 във вр. с ал.3 във вр. с ал.1 от НК и по чл.159а,
ал.2,т.6 от НК по отношение на Александър Петров Александров. ЕГН **********
***,
обвиняем по ДП № 330 ЗМ-66/19г. по описа на ОДМВР – Разград, Пр. № 348/19г. по
описа на РП - Разград.
НАЛАГА обезпечителна мярка ЗАПОР на:
- лек автомобил „БМВ 750 И X ДРАЙВ“, бял., per. № СС 2000 АТ, придобит на 24.06.2019г.
- банкови сметки;
- BG04FINV91501017288524 в „Първа
инвестиционна банка“-АД
и ВЪЗБРАНА
на следните недвижими имоти:
- Поземлен имот, пл. № - 627, парел - 11, площ по док. - 1121.000 кв. м.,
с.Бабук, , старо описание: УПИ с площ от 2690 кв.м., а по нот. Акт от 2300
кв.м. в с.Бабук имот с пл. № 627 идентичен с пл. № 143 парцел VII кв. 64,
обл.Силистра, общ.Силистра, с.Бабук, придобит на 17.12.2018г. чрез покупко-
продажба;
- Поземлен имот, пл. № - 625/140/, парцел - 5, площ по док. - 1347.000 кв.
м., с.Бабук, заедно с едноетажна жилищна града състояща се от три стаи и изба с
частичен сутерен, разположена в южната част на поземления имот, обл.Силистра,
общ. Силистра, с.Бабук, придобит на 22.11.2017г. чрез покупко- продажба.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съответна
обезпечителна заповед.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Разград в 1-седмичен срок от
узнаването му от страните по реда на чл.
396, ал. 1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: