№ 62304
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20231110127104 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по молба с искане за допускане на обезпечение
на доказателства по смисъла на чл.207 от ГПК от В. Б. У., ЕГН **********, чрез адвокат Б.
Б. - член на Софийска адвокатска колегия, личен номер: **********, със съдебен адрес - гр.
Перник, п.к. 2300, ул. *** против С. Х., гражданин на Германия, паспорт № L7K1CK2Y4,
изд. на 01Л0.2021г. от Германия, адрес: гр. София, *** и Д. В. Ж., гражданин на Германия,
паспорт № LG68R151N, изд. на 16.07.2019г. от Германия, адрес: гр. София, ***.
След проверка на молбата по смисъла на чл.129, ал.2 от ГПК съдът приема, че следва
да я остави без движение, поради следното:
По смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК ищецът, в това производство молител
следва да опише обстоятелствата, на които основава иска си и заяви искане, по което съдът
да се произнесе.
Доколкото производството по обезпечение на доказателствата е свързано с
предявяването на иск – се следва молителят да заяви конкретен иск, за който иска допускане
на обезпечение на доказателства, което не е сторено с проверяваната молба. Следва да се
укаже на молителя да конкретизира най-малко петитума на предявимия бъдещ иск, което не
се изчерпва с вече посоченото в молбата – осъдителен иск за вреди, като следва да се
конкретизира и срещу всеки от ответниците дали този иск ще е в условията на солидарност
или разделност.
С оглед на горното молбата следва да се остави без движение, като се укаже на
молителя да конкретизира исковата претенция, във връзка с който се прави искането за
допускане на обезпечение на доказателства.
Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.7, ал.1 от ГПК и чл.129 ал.2 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№ 139507/18.5.2023 година с искане за
допускане на обезпечение на доказателства по смисъла на чл.207 от ГПК от В. Б. У., ЕГН
**********, чрез адвокат Б. Б. - член на Софийска адвокатска колегия, личен номер:
**********, със съдебен адрес - гр. Перник, п.к. 2300, ул. *** против С. Х., гражданин на
Германия, паспорт № L7K1CK2Y4, изд. на 01Л0.2021г. от Германия, адрес: гр. София, *** и
Д. В. Ж., гражданин на Германия, паспорт № LG68R151N, изд. на 16.07.2019г. от Германия,
адрес: гр. София, ***, поради нередовности на същата.
УКАЗВА на молителя, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН ЕН срок от получаване на препис от
настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената
част, каот представи поправена искова молба по делото с препис за съда и два преписа за
ответниците.
УКАЗВА на молителя, че ако не изпълни горните указния в горня срок от връчване
на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне молбата и ще
прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на молителя - на посочения по делото съдебен
адрес чрез адвокат Б. Б..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2