№ 86
гр. Плевен , 15.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дария И. Митева Маринова
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Велислава Влад Патаринска (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Дария И. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20214430200526 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор В.П.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Т. редовно призован, явява се лично
ЯВЯВА СЕ адвокат ***, определена от Адвокатска колегия – Плевен за
служебен защитник на подсъдимия предвид неговата неграмотност
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.
АДВ. ***: Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата
на подсъдимия.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по
даване ход на делото следва да бъде назначена адвокат *** за служебен
защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. І т. 9 от НПК назначава адвокат *** за
служебен защитник на подсъдимия Г.Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с
представителя на Районна прокуратура – Плевен, което моля, да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Г. Т. роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча
нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
2
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Г. Г. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 01.03.2021 година, в ***, по *** в посока центъра на града,
управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с регистрационен
№ ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и
тетрахидроканабинол - марихуана, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 2017 година с Дрегер „Drug Check“ с фабричен № STK6 -
престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г. Г. Т. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК -
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от
НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Г. Г.
Т. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК се споразумяхме подсъдимия Г. Г. Т. да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при
зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за
управление на МПС № *********, считано от 01.03.2021 година.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
3
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г. Т./ /В. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по бързо производство № 1230 от 2021
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр.
с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора В.П. и адвокат *** като защитник на
подсъдимия Г.Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в
4
разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора В.П. и адвокат *** като защитник на
подсъдимия Г.Т. относно следното:
Подсъдимият Г. Г. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 01.03.2021 година, в ***, по *** в посока центъра на града,
управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с регистрационен
№ ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и
тетрахидроканабинол - марихуана, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 2017 година с Дрегер „Drug Check“ с фабричен № STK6 -
престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г. Г. Т. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 1 от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимия Т. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Г.
Г. Т. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Г. Г. Т. от
5
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при зачитане на
предварителното фактическо задържане на свидетелството му за управление
на МПС № *********, считано от 01.03.2021 година.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. Г. Т. от ***, ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 526 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:37
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6