Разпореждане по дело №365/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 септември 2011 г.
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20111200200365
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юли 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

48

21.01.2016 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.21

Година

2016

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20155100100239

по описа за

2015

година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба вх. № 3782/09.11.2015 г. от Калин Иванов Божков против Софийски градски съд, представлявано от председателя за претърпени нематериални вреди от противоправно поведение - мълчалив отказ да осигури издаване на изпълнителен лист срещу Първа инвестиционна банка АД, гр. София, с цена - 11 140.18 лв. с лихвата, считано от 04.11.2015 година и 500 000 лв. - нематериални вреди.

С разпореждане № 916/17.11.2015 година, ИМ е оставена без движение, като е указано на ищеца в едноседмичен срок от връчването да отстрани нередовностите в исковата молба, както следва: 1. да посочи адреса си - мястото, където живее или където получава кореспонденцията си като населено място и област; 2. да изложи обстоятелствата, на които основава иска относно претендирани имуществени вреди и посочи цената на този иск; 3. да конкретизира размера на претендираните неимуществени вреди - 500 000 лв. или 100 000 лв.; 4. да представи документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд - Кърджали съобразно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по - малко от 50 лева, възлизаща общо в размер на 20 445.60 лв. при цена на исковете 511 140.18 лв. или 4 445.61 лв. при цена на исковете 111 140.18 лв.

В изпълнение разпореждането на съда, от ищеца е подадена молба вх. № 118/12.01.2016 г. /п.к. 09.01.2016г./, с която е отстранил нередовностите на ИМ; поискал да бъде освободен от внасяне на държавна такса и разноски по делото, както и да му бъде предоставена правна помощ. Към молбата са приложени декларация за материално и гражданско състояние във връзка с искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК и епикриза.

Предвид горното, и за да се произнесе по молбата на ищеца за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по производството на делото, съдията – докладчик съобрази следното:

От представената декларация за материално и гражданско състояние, по отношение на ищеца се установяват следните обстоятелства: същият е разведен; хронично болен – хипертония ІІ вид, диабет – ІІ вид, постфлебитен синдром, злокачествени кожни образувания. Не притежава недвижимо имущество, МПС и влогове; не получава доходи от заплата и наеми; фирмата му ЕТ „Калин Фрукт – Калин Божков” е в несъстоятелност, дружествените му дялове в „Кимпекс” ООД и „Кимпекс” ЕООД са запорирани и дружествата не извършват търговска дейност. Не получава пенсия; получава 80 лв. месечна издръжка от сина си; няма непълнолетни лица, които издържа. От епикриза, изд. от Клиника по кардиохирургия към УМБАЛ „Св. Анна” АД – София се установява, че ищецът е постъпил в клиниката на 13.12.2015 година и изписан на 24.12.2015 година, като е проведено оперативно лечение с ЕКК.

Горните обстоятелства относно имущественото състояние, доходите на ищеца, семейното му положение, здравословното състояние и възрастта, всички от значение за преценка основателността на молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК, сочени в декларацията, взети в своята съвкупност и съпоставени с цената на иска 500 000 лв., респ. дължимата държавна такса в размер на 20 000 лв., обосновават извода, че ищецът няма достатъчно средства за внасянето й. Ето защо следва да се постанови определение, с което ищецът да бъде освободен от внасяне на държавна такса и разноски по делото.

Молбата в частта за предоставяне на правна помощ е неоснователна и следва да се остави без уважение. Възможността за ползване на такава е указана от съда във връзка с оставяне на исковата молба без движение и отстраняване на нередовностите, което ищецът е сторил с молба вх. № 118/ 12.01.2016 г. /п.к. 09.01.2016г./, поради което не се налага оказване на правна помощ за процесуално действие, което ищецът е сторил сам и в срок.

Мотивиран от горното, съдията – докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Калин Иванов Божков от гр. София, бул .”Драган Цанков” 59 – 63, вх. Д, ап. 12, ЕГН ********** от внасяне на такси и разноски по производството на гр.д. № 239/2015 година по описа на Окръжен съд – Кърджали.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, направено от Калин Иванов Божков от гр. София, бул .”Драган Цанков” 59 – 63, вх. Д, ап. 12, ЕГН ********** с молба вх. № 118/ 12.01.2016 г. /п.к. 09.01.2016г./, за предоставяне на правна помощ за отстраняване нередовности на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия – докладчик: