М О Т И В И към Присъда № 190/2019 г. по НОХД № 1290//2019
г. на СлРС, изготвени на 13.12.19г.
РП-Сливен е внесла
обвинителен акт против подсъдимия Р.Р.В. за престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.
В съдебно заседание
представителят на РП-Сливен поддържа обвинението така, както е предявено, като
го счита за доказано по безспорен начин.
В съдебно заседание
подсъдимият, редовно призован, се явява , ведно със защитник ,който моли за
минимално наказание.
От събраните по делото доказателства съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Подс. Р.Р.В. и св. И.П.Ч.
живеели на съпружески начала от 2008год. От съвместното си съжителство имали
две деца- Р.Р. В., роден на ***год. и Я.Р.В, родена на ***год.
През месец октомври
2017год. В. и св. И.Ч. се разделили. С
Решение №1106/05.10.2018год. по гр. дело № 1864/2018 г. на СлРС, упражняването
на родителските права спрямо малолетните деца били присъдени на майката. Със
същото Решение, Р.Р.В. бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 150
лева за всяко едно дете. Решението в частта за дължимата издръжка в размер на
по 150 лв. за всяко дете, влязло в сила на 30.10.2018год.
От датата на
влизане на съдебното решение в тази му част в сила /на 30.10.2018год./,подсъдимият
не е заплатил нито една издръжка. Пред
СИС при Районен съд-Сливен било образувано изпълнително дело № 1931/2018год.,
по което нямало постъпили суми.
Подсъдимият е с трайно
намалена работоспособност/52 %/, съгласно експертно решение №0325/ 2013 на
Национална експертна лекарска комисия, с предписание на противопоказни условия
на труд на височини и опасност от нараняване на очите. От 25.02.2019год. същият
търпи общо наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца при
първоначално определен „ОБЩ“ режим , категория „ОТКРИТ“ тип в ЗООТ „Житарово“
към Затвора гр. Бургас, като за времето от 11.04.2019год. до 25.05.2019год. е
работил на длъжност „Работник в затворническа кухня“ и е получил брутно трудово
възнаграждение за месец април 2019год. в размер на 215, 39лв. и за месец май в
размер на 176,30лв.
В случая се касае
за престъпление, извършено чрез бездействие, което е продължило трайно (т.е.
касае се за продължено престъпление). Законодателят е криминализирал
неплащането на издръжка, без да държи сметка за обективните възможности на
дължащия я.
От гореизложеното е
видно, че подс. Р.Р.В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
чл.183 ал.1 от НК, тъй като за периода от м. ноември 2018 г. до м. март 2019 г., включително, в
гр.Сливен, след като е осъден с Решение №1106 от 05.10.2018г. по гр.дело №
1864/2018г. на PC - Сливен, в сила от 30.10.2018г., в частта за издръжката, да
издържа свой низходящ- Р.Р. В., роден на ***г., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно: 5 месечни
вноски в размер на 750.00лв. и състава на престъплението по чл.183 ал.1 от НК,
тъй като за периода от м. ноември 2018 г. до м. март 2019 г., включително, в
гр.Сливен, след като е осъден с Решение №1106 от 05.10.2018г. по гр.дело №
1864/2018г. на PC - Сливен, в сила от 30.10.2018г., в частта за издръжката, да
издържа свой низходящ- Я.Р.В., родена на ***г., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно: 5 месечни
вноски в размер на 750.00лв.
Горната фактическа обстановка съдът
прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и
относими към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаната в
хода на съдебното производство свидетелка Ч., тъй като същите са вътрешно безпротиворечиви, относими към предмета на
делото и взаимно се допълват.
Съдът кредитира и писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.281 от НПК.
Въз основа на
така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни
извъди:
С деянието си подсъдимият В. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на чл.183 ал.1 от НК, тъй като
1. За периода от м. ноември 2018 г. до м. март 2019 г., включително, в
гр.Сливен, след като е осъден с Решение № 1106 от 05.10.2018 г. по гр. дело №
1864/2018 г. на PC - Сливен, в сила от 30.10.2018 г., в частта за издръжката,
да издържа свой низходящ – Р.Р. В., роден на *** г., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно: 5 месечни
вноски в размер на 750.00 лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
2. За периода от м. ноември 2018 г. до м. март 2019 г., включително, в
гр.Сливен, след като е осъден с Решение № 1106 от 05.10.2018 г. по гр. дело №
1864/2018 г. на PC - Сливен, в сила от 30.10.2018 г., в частта за издръжката,
да издържа свой низходящ – Я.Р.В., родена на *** г., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно: 5 месечни
вноски в размер на 750.00лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Безспорно е установен механизма
на деянието и авторството на същото. Налице са всички изискуеми елементи на
състава на чл. 183 ал.1 от НК. Издръжката цели задоволяване на ежедневните
нужди на ненавършилото пълнолетие дете на подсъдимия, който в конкретния казус
не е плащал нито една от дължимите
месечни вноски. Налице са всички изискуеми от закона елементи от обективната
страна на инкриминираното деяние . Подсъдимия е осъден с влязло в сила съдебно
решение да издържа свои низходящи,
въпреки което той съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски. По делото е безспорно установено ,че подсъдимият
е осъден с Решение № 1106 от 05.10.2018 г. по гр. дело № 1864/2018 г. на PC -
Сливен, в сила от 30.10.2018 г., да
издържа свой низходящ – Я.Р.В. и Р. В. , родени съответно на 15.12.2014 г.и 16.07.12г. като ,
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни
вноски , а именно: 5 месечни вноски в размер на 750.00лв.за всяко едно от двете
деца.
Деянието си подсъдимият е извършил с пряк
умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е и е
искал настъпването на общественоопасните му последици.
Причини, мотиви и
условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура
на подсъдимия, в слабите му морални устой и липсата на родителска отговорност за физическото, духовно
и материално развитие на детето му.
Съдът отчете
наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, а
именно възстановяване на част от дължимата издръжка и изразено съжаление ,
ведно готовност за изплащане на последващите вноски.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство
съдът прие предишното осъждане на
подсъдимото лице.
При определяне вида и размера на наказанието,
което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието.
С
оглед целите на специалната и генерална превенция, на подсъдимия
Р.Р.В. на основание чл. 183,
ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК съдът налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което същият следва да изтърпи при първоначален „общ”
режим, считано от влизане на присъдата в сила за извършеното то него престъпление спрямо детето
Радослав В. .
На подсъдимия Р.Р.В. на основание чл. 183,
ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК за извършеното престъпление спрямо детето Яница
Василева,съдът налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което същият
следва да изтърпи при първоначален „общ” режим, считано от влизане на присъдата
в сила.
На основание чл. 23 ал.1 от НК,съдът определи на подсъдимия В. едно
общо наказание, а именно – наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което същият следва да изтърпи при първоначален „общ” режим.
Така
определеното наказание, съдът счита за максимално справедливо и за отговарящо
на степента на обществена опасност на подсъдимия и на деянието.
Ръководен от
гореизложеното съдът, постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: