Мотиви по НОХД № 1094/2016г. по описа на
Пловдивския окръжен съд, наказателно
отделение
Срещу подсъдимите
С.Х.С. и А.А.Л. Окръжна прокуратура гр.Пловдив е повдигнала
обвинение за следните престъпления:
срещу
подсъдимия С.Х.С.
1. престъпление по чл.246, ал.3 от НК за това, че на 20.08.2013г. в гр.* е пазил:
- предмети, а именно: електронна платка с размери 22
мм на 7 мм, представляваща основен елемент на скимиращо устройство за
придобиване на данни за номера на банкови карти с магнитна лента, като същото
съхранява записаните номера на банковите карти; пластмасов елемент на скимиращо устройство, а именно основа
на декоративен елемент за защита на входа за банкови карти на банкоматни устройства, в което може скрито да се вгради
електроника за придобиване на данни за електронни платежи инструменти тип
банкови карти с магнитна лента; електронна
платка с USB накрайник в единия край и с 4 кабелчета,
завършващи с накрайник с 4 крачета от другия край,
представляваща пригоден преобразувател за връзка и прехвърляне на данни
между скимиращо устройство и персонален компютър;
- оръдия, а именно: предмет с метална пластина с надпис „SH-FSRY01-09”,
представляващ микрокамера, която, използвана като
елемент на скимиращо устройство, може да заснеме въвеждани от потребители на банкоматно устройство ПИН-кодове; техническо устройство с надпис на етикета „Magnetic Card Reader Encodec Hi-Corlo-co” /”Магнетик Кард Риидър Енкодек Хай-Корлоко”/ модел „MSRE206” product №
********* ведно с кабел, представляващо устройство за
запис на магнитни карти; пластмасова
човка в зелено и сиво с кръгла форма и диаметър около 12 см, с
монтирани от задната й страна магнитна глава и платки, свързани посредством
кабели, което представлява устройство за придобиване на данни от електронни
платежни инструменти - за номера на банкови карти с магнитни ленти;
- компютърна програма, а именно: програма за управление на устройство MSR206
за четене и запис на магнитни пътечки на магнитни банкови карти, както и драйвъри за такова устройство, качени в USB устройство „Р1еоmах flashdrive” /”Плеомакс флашдрайф”/, 2 GB, със сер. № 3А С1323Е42АС1,
черно на цвят;
за които е знаел, че са
предназначени за подправка на платежни инструменти по чл.243, ал.2, т.3 от НК;
2.
престъпление по чл.249, ал.4 вр. ал.3
от НК за това, че на 20.08.2013г. в гр.* е съхранявал информация за
съдържанието на платежен инструмент - за номера
на банкова карта, изписан на втората пътечка от магнитната
лента на банкова карта „Visa Debit Classic”
/”Виза Дебит Класик”/ № *, издадена от банка „Wilmington Trust N.A.- United States” /”Уилмингтън Тръст Ен
Ей - Съединени щати”/, валидна до месец август 2014г., съдържаща се в един брой
подправен електронен платежен инструмент, а именно: банкова карта „Visa Debit Prepaid” /”Виза Дебит Припеид”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Peoples Trust Company - Canada” /”Пийпълс Тръст Къмпани - Канада”/ с № * и надпис за картодържател „Preferred customer” /”Префърд
кастъмър”/;
срещу подсъдимия А.А.Л.
1.
престъпление по чл.246, ал.3 от НК за това, че на 20.08.2013г. в гр. * е пазил:
- предмети,
а именно: модифицирал черен USB кабел с конектори от двете страни, който може да се използва като удължител за
прехвърляне на данни, придобити от електронни платежни инструменти, между
скимиращо устройство и персонален компютър; 2 магнитни глави с размери 5,6 мм на 5,9 мм на 7 мм,
предназначени за придобиване на данни от електронни платежни инструменти,
когато са монтирани в скимиращо устройство;
- компютърни
програми, а именно: програма „RenCode”, поддържаща устройства за четене и запис на магнитни карти
и баркод четци, съдържаща се в инсталационен оптичен
диск с надпис на него „RenCode all purpose card encoding software - for card encoders and portable readers” със сер.
№ 3232B**********; програма „RenCode Buddy”, поддържаща различни устройства за четене и запис върху
магнитни карти: „Smart Mag DC”, „PMR - 102”, „PMR -202”, „PDC/PMC” и „MSR 300”, инсталирана на оптичен
диск с надписи на него „CD-R-700 MB BENQ, ser. №: ********** Response” със сер.
№ UF02D35032002580A4; програма „MSR206”,
позволяваща
работа с устройство, предназначено за четене и запис на магнитни карти,
инсталирана на 1 бр. оптичен диск с надписи на него „CD-R 700 MB Sky 6” със сериен № *********F;
за които е знаел, че са предназначени за подправка на
платежни инструменти по чл.243, ал.2, т.3 от НК;
2. престъпление чл.249, ал.4 вр. ал.3 от НК за това, че
на 20.08.2013г. в гр.* е съхранявал информация за съдържанието на платежен
инструмент - за номера на банкова
карта, изписан на втората пътечка от магнитната лента на:
- банкова карта „Visa Credit Premier” /”Виза Кредит Премиер”/ с № *,
издадена от банка „Royal Bank of Canada” - Canada /”Роял Банк
ъв Канада” - Канада/, валидна до месец май 2011г., съдържаща
се в подправен електронен платежен инструмент, а именно: банкова карта „Visa Credit Gold Premium” /”Виза Кредит Голд Премиум”/, на която е предаден
вид като издадена от банка „Royal Bank of Canada” - Canada /”Роял Банк
ъв Канада”- Канада/ с № *
на името на * /А.А.Л./;
- банкова карта „Maestro Debit Ikea Card” /”Маестро Дебит Икеа Кард”/ с № *, издадена от „Citi Cards Canada” - Canada /”Сити Кардс
Канада” - Канада/, валидна до месец декември 2049г., съдържаща се в подправен
електронен платежен инструмент, а именно: разплащателна карта с магнитна лента
с надпис върху нея „Sam's club Advantage Member credit” /”Самс
клуб Адвантидж Мембър
кредит”/ с № *, издадена на името на * /А.Л./;
- банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/ с № *, издадена от банка „Canadian Imperial Bank of Commerce” - Canada /”Канадиан
Империал Банк ъв Комерс” - Канада/, валидна до месец юни 2011г., съдържаща
се в подправен електронен платежен инструмент, а именно: банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан
Таиъ Банк” - Канада/ с № *,
издадена на името на * /А. А. Л./;
- банкова карта „Mastercard Credit” /”Мастъркард
Кредит”/ с № *, издадена от банка „JTB Corp.” - Japan /”Джей Ти Би Корп.” - Япония/,
валидна до месец декември 2040г., съдържаща се в подправен електронен платежен
инструмент, а именно: банкова карта „Visa” /”Виза”/, на която е предаден вид като издадена от
банка „UniCredit Bulbank” /”УниКредит
Булбанк”/ с № * без посочено име на картодържател.
Представителят
на Окръжна прокуратура гр.Пловдив
поддържа така повдигнатите обвинения срещу подсъдимите, с изключение на
платежните инструменти с изтекла валидност към инкриминираната дата, предмет на
обвинението по чл.249 от НК за подсъдимия Л., за които пледира да се оправдае. Счита,
че на двамата подсъдими следва да се наложат наказания, индивидуализирани по
размер при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства. Предлага на основание
чл.66 от НК изпълнението на санкцията лишаване от свобода, определена и
съобразно разпоредбата на чл.23 от НК, да се отложи с изпитателен срок от три
години. Взе отношение и относно приложението на чл.59 от НК, и веществените
доказателства по делото. Намира, че в тежест на подсъдимите трябва да се
възложат разноските по делото.
Защитникът
на подсъдимите С. и Л. излага доводи за несъставомерност
на деянията. Сочи, че последните следва да се признаят за невиновни и оправдаят.
При несподеляне на тази теза, алтернативно пледира да се отчете наличието на
смекчаващи отговорността обстоятелства. Присъединява се към виждането на
прокурора за вида и размера на наказанията, както и за прилагане института на
условното осъждане. Иска веществените доказателства, собственост на неговите
подзащитни, да им се върнат.
Подсъдимите
С. и Л. се присъединяват към изложеното от защитника им. Оспорват
заключенията на вещите лица. Молят за
оправдателна присъда.
Съдът,
въз основа на събраните и приложените по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено, от фактическа
и правна страна, следното:
Подсъдимият
С.Х.С. е роден на ***г***. Живее в същия град. Той е българин, български гражданин.
Със средно образование е. Не е женен, но живее на съпружески начала със
свидетелката Н.Д., с която имат син, роден 201*г. Работи като *** . Не е осъждан.
Подсъдимият А.А.Л. е роден
на ***г***. Живее в същия град. Той е българин, български гражданин. Със средно
образование е. Не е женен. Има дъщеря, родена 200*г. Не работи. Не е осъждан.
Подсъдимите пребивавали известно
време в Канада. През лятото на 2013г. били в България, в родните си градове * и
*. Познавали се и общували помежду си.
През същата година в РУ на МВР гр.Карлово
разполагали с информация, че лица от региона се занимават с престъпления против паричната и кредитната система. Дейността им
се изразявала в използване на технически средства /скимиращи
устройства/ за придобиване на информация от банкови карти на други лица,
последващото им използване за изготвяне на подправени платежни инструменти,
предназначени за неправомерни тегления на парични средства без съгласието на титулярите от ATM устройства. Постепенно кръгът от
потенциалните извършители бил стеснен. Полицейските служители, работещи по
случая, между които бил и свидетелят С.Л., стигнали до извода, че е възможно подсъдимите
С. и Л. да пазят и съхраняват в домовете си и в използваните от тях МПС данни
от чужди платежни инструменти, технически средства за тяхното придобиване, предмети,
материали, оръдия или компютърни програми за направата на такива средства или за
подправка на платежни инструменти.
На 20.08.2013г. били извършени
претърсвания и изземвания в обекти, ползвани от двамата подсъдими, с цел
намиране на предмети, книжа или компютърни информационни системи, съдържащи
информационни данни от значение за образуваното досъдебно производство. В
съответствие с чл.161, ал.1 от НПК тези процесуално-следствени действия били осъществени с разрешение на съдия
от Пловдивския окръжен съд, а в случаите на неотложност с негово одобрение по
реда на чл.161, ал.2 от НПК.
С протокол за претърсване и
изземване от 20.08.2013г. /т.2, л.44-49 от досъдебното производство/ от жилището
на подсъдимия С.,***, са иззети следните вещи:
- електронна
платка с размери 22
мм на 7 мм, представляваща основен елемент на скимиращо устройство за
придобиване на данни за номера на банкови карти с магнитна лента, като същото
съхранява записаните номера на банковите карти;
- пластмасов
елемент на
скимиращо устройство, а именно основа на декоративен елемент за защита на входа
за банкови карти на банкоматни устройства, в което
може скрито да се вгради електроника за придобиване на данни за електронни
платежи инструменти тип банкови карти с магнитна лента;
- електронна
платка с USB накрайник в единия край и с 4 кабелчета,
завършващи с накрайник с 4 крачета от другия край,
представляваща
пригоден преобразувател за връзка и прехвърляне на данни между скимиращо
устройство и персонален компютър;
- предмет
с метална пластина с надпис „SH-FSRY01-09”, представляващ микрокамера, която, използвана като
елемент на скимиращо устройство, може да заснеме въвеждани от потребители на банкоматно устройство ПИН-кодове;
- техническо
устройство с надпис на етикета „Magnetic Card Reader Encodec Hi-Corlo-co” /”Магнетик Кард Риидър
Енкодек Хай-Корлоко”/ модел „MSRE206” product №
********* ведно с кабел, представляващо устройство за запис на магнитни карти;
- компютърна
програма за управление на устройство MSR206 за четене и запис на магнитни
пътечки на магнитни банкови карти, както и драйвъри
за такова устройство, качени в USB устройство „Р1еоmах flashdrive” /”Плеомакс
флашдрайф”/, 2 GB, със сер.
№ 3А С1323Е42АС1, черно на цвят;
- банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/, на която е посочено, че е издадена от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан
Таиъ Банк” - Канада/ с *, издадена
на името на *;
- банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/, на която е посочено,
че е издадена от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан
Таиъ Банк” - Канада/ с № *,
издадена на името на *;
- банкова карта „Visa Debit Prepaid” /”Виза Дебит Припеид”/, издадена от банка „Peoples Trust Company” - Canada /”Пийпълс Тръст Къмпани
- Канада/ с № *, с дата на валидност април 2013г., издадена на името на *;
- банкова карта с надписи „Visa Debit Prepaid” /”Виза Дебит Припеид”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Peoples Trust Company - Canada /”Пийпълс
Тръст Къмпани - Канада/ с № * и надпис за картодържател
„Preferred customer” /”Префърд
кастъмър”/.
Иззети са
и други вещи - преносими компютри „Toshiba” и „SONY VAIO”,
мобилни телефонни апарати, СИМ карти, дискове, 1 бр. черна флаш
памет с изписани цифри AOM4DABC13T, сер. № 1204063805101405, 15 GB, 1 бр. компакт диск CD-R марка „Verbatim” без надписи, с обложка, 1 бр. компакт диск CD-R марка „Imation” без надписи, с обложка с черен
надпис „Adobe web premium CS3”, 1 бр. USB устройство „РNY”, 32 GB, със сер. № 0060E04DEF39AC60C2CF55DC, 1 бр. сребрист елемент с надпис „200 815”
и символи „+-” , 1 бр. сребрист предмет, в единия край на който излиза червен и
черен проводник, 1 бр. черен предмет с 8 крачета, множество
устройства,
инструменти, лепила, бои, проводници, пари - 3 бр. банкноти от 100 щатски долара, 1 бр. банкнота от 5 канадски долара,
5 бр. банкноти от 20 канадски долара, 1 бр. банкнота от 50 канадски долара, 1
бр. банкнота от 10 паунда /шотландски/, 2 бр. банкноти
от 10 евро, 1 бр. банкнота от 100 евро, 15 бр. банкноти от 50 лева, 17 бр. банкноти
от 100 лева, 196 бр. банкноти от 20 лева.
Видно от протокола за претърсване
и изземване от 20.08.2013г. /т.2, л.94-97 от досъдебното производство/ в лекия
автомобил „Ланд Роувър” с
рег. № РВ *РА, паркиран в гр.*, на ул.”*” №*, собственост на подсъдимия С., в
жабката на подлакътника, разположен между предните
седалки, е намерена и иззета пластмасова
човка в зелено и сиво с кръгла форма и диаметър около 12 см, с
монтирани от задната й страна магнитна глава и платки, свързани посредством
кабели, което представлява устройство за придобиване на данни от електронни
платежни инструменти - за номера на банкови карти с магнитни ленти, както и
документи.
Според протокола за претърсване и
изземване от 20.08.2013г. /т.2, л.106-109 от досъдебното производство/ от лекия
автомобил „Мазда 6” с рег. № РВ * РР, собственост на подсъдимия
С.,***, от жабката на подлакътника са иззети
пластика, документи и 1 бр. преносима памет с надпис „VERBATIM 8 GB”, черна на цвят.
От банкова
касета в трезор на „Първа инвестиционна банка” АД, клон *, ползвана от
подсъдимия С., са иззети 370 бр. банкноти
по 20 паунда, 210 бр. банкноти по 100 щатски долара, 40
бр. банкноти по 100 канадски долара, 4 бр. банкноти по 500 евро /виж протокол
за претърсване и изземване от 20.08.2013г., приложен в т.2, л.78-80 от
досъдебното производство/. Горните суми са запорирани
от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /т.19, л.50-52 от
досъдебното производство/.
С протокол за претърсване и
изземване от 20.08.2013г. /т.2, л.13-17 от досъдебното производство/ от
жилището на подсъдимия Л.,***, са иззети следните вещи:
- модифициран черен USB кабел с конектори от двете страни,
можещ да бъде използван като удължител за прехвърляне на данни, придобити от
електронни платежни инструменти, между скимиращо устройство и персонален
компютър;
- 2 бр. магнитни глави с размери
5,6 мм на 5,9 мм на 7 мм, предназначени за придобиване на данни от електронни
платежни инструменти, когато са монтирани в скимиращо устройство;
- компютърни програми - програма „RenCode”, поддържаща устройства за четене
и запис на магнитни карти и баркод четци, съдържаща
се в инсталационен оптичен диск с надпис на него „RenCode all purpose card encoding software - for card encoders and portable readers” със
сериен № 3232B**********; програма „RenCode Buddy”, поддържаща различни устройства
за четене и запис върху магнитни карти: „Smart Mag DC”, „PMR - 102”, „PMR -202”, „PDC/PMC” и „MSR 300”, инсталирана на оптичен диск с надписи на него „CD-R-700 MB BENQ, ser. №: ********** Response” със
сериен № UF02D35032002580A4; програма „MSR206”,
позволяваща работа с устройство, предназначено за четене и запис на
магнитни карти, инсталирана на оптичен диск с надписи на него „CD-R 700 MB Sky 6” със
сериен № 13101244IF;
- банкова
карта с надписи „Visa Credit Gold Premium” /”Виза Кредит Голд Премиум”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Royal Bank of Canada” - Canada /”Роял Банк ъв Канада”- Канада/ с № * на
името на * /А.А.Л./;
- разплащателна
карта с магнитна лента с надпис върху нея „Sam's club Advantage Member credit” /”Самс клуб Адвантидж Мембър кредит”/ с № *,
издадена на името на * /А.Л./;
- банкова
карта с надписи „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард Кредит
Стандарт”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан Таиъ Банк”-
Канада/ с № *, издадена на името на * /А. А. Л./;
- банкнота
с номинал 200 евро /т.10, л.6 от досъдебното производство/.
Иззети са
и други вещи - преносим компютър, дискове, флаш
памет, мобилен
телефонен апарат.
Видно от протокола за претърсване
и изземване от 20.08.2013г. /т.2, л.117-120 от досъдебното производство/ в лекия
автомобил „Мазда М3И” с рег.№ РВ * МА,
паркиран в гр.***, собственост на подсъдимия Л., в жабката на подлакътника между двете предни седалки е намерена и иззета
банкова карта с
надписи „Visa” /”Виза”/,
на която е предаден вид като издадена от банка „UniCredit Bulbank” /”УниКредит
Булбанк”/ с № * без посочено име на картодържател,
както и други пластики, мобилен телефонен апарат.
Съгласно заключението на техническата
експертиза от 21.08.2013г. /т.10, л.2-4 от досъдебното производство/
изследваната банкнота с номинал 200 евро, иззета от подсъдимия Л., е неистинска.
Изготвена е чрез система от компютър, скенер и лазерен принтер, като е
използвана бяла целулозна хартия без собствени защитни елементи.
От заключението на компютърно-техническата
експертиза от 31.01.2014г. /т.11, л.14-73 от досъдебното производство/ се установява
следното:
относно изследвани обекти, иззети
от подсъдимия С.
- преносим
компютър „Toshiba” /обект 1/
Изследван
е твърдият диск, инсталиран в компютъра. Използван е за последен път на 14.08.2013г. Намерени
са файлове, записите в които наподобяват първа и втора пътечка от магнитна
лента на банкова карта и четири цифри, наподобяващи ПИН код. Намерени са видео файлове, съдържащи записи на
клавиатури на банкомати. Открити са
архиви, съдържащи текстови файлови с пароли. На един от файловете паролата е „Canada”.
- 1 бр.
черна флаш памет с изписани цифри AOM4DABC13T, сер. № 1204063805101405, 15 GB /обект 2/
Намерени
са файлове, които съдържат редове във формат втора пътечка на магнитна банкова
карта, някои от тях придружени с 4-цифрени числа, за които може да се допусне,
че са ПИН код. Към някои от тях има и
коментари. Намерени са видео файлове, които съдържат кадри с клавиатури на банкомати и с действията на различни лица
при въвеждане на ПИН код чрез тези клавиатури. Намерени са файлове, които
съдържат снимки на банкомат или уста на банкомат. Намерени са редици изтрити
файлове, които съдържат подобна информация.
- 1 бр. компакт диск CD-R марка „Verbatim” без надписи, с обложка /обект
8/
Намерен е текстови файл, при
който част от информацията е във формат първа и втора пътечка на
магнитна банкова карта. Посочено е, че е четено от паметта на устройство „PMR - 202”. Това устройство представлява преносим мини
четец на магнитни банкови карти. То може да работи без връзка с
компютър и без да е включено към източник на захранване. Предвидено е да
съхранява информация за първа и втора пътечка на 1 000 магнитни банкови
карти. Във файла се наброяват 34 записа, като не всички са четими или с пълни
данни.
- 1 бр. компакт диск CD-R марка „Imation” без надписи, с обложка с черен
надпис „Adobe web premium CS3” /обект 9/
Намерен е видеозапис, съдържащ
кадри на клавиатура на банкомат, като се виждат действията на
лица, които теглят суми от същия банкомат. Камерата е поставена така, че е
трудно набирането на ПИН кода да бъде прикрито с ръка.
- USB устройство „Р1еоmах flashdrive” /”Плеомакс
флашдрайф”/, 2 GB, със сер.
№ 3А С1323Е42АС1, черно на цвят /обект 17/
Върху
него е записан файлов архив с наименование MSR.rar, защитен с парола, и папка с
наименование MSR. В
папка MSR се съдържа програма за управление на
устройство MSR206 за четене и запис на магнитни
пътечки на магнитни банкови карти, както и драйвъри
за такова устройство. Във флаш паметта е намерен
текстови файл, който съдържа редове във формат втора пътечка на
магнитна банкова карта, като в някои редови има и кратък текстови
коментар.
- USB устройство „РNY”, 32 GB, със сер.
№ 0060E04DEF39AC60C2CF55DC /обект 18/
Всички файлове върху флаш паметта са изтрити. В процеса на експертизата са
възстановени текстови файлове. Намерени са файлове, които съдържат редове във
формат втора пътечка на магнитна банкова карта, някои от тях придружени с 4-5-6-цифрени
числа, за които може да се допусне, че са ПИН код. Към някои от тях има
коментари. Намерени са файлове, които съдържат снимки на банкомати.
- 1 бр.
преносима памет с надпис „VERBATIM 8 GB”, черна на цвят /обект 19/
Върху
нея са намерени изтрити файлове, шест от които са възстановени. Намерени са файлове, които
съдържат редове във формат втора пътечка на магнитна банкова карта, като
са добавени коментари, информация, която напомня време, 4 или 5-цифрени числа,
които може да се разглеждат като ПИН кодове.
относно изследвани обекти, иззети
от подсъдимия Л.
- 1 бр. оптичен диск с надпис на
него „RenCode all purpose card encoding software - for card encoders and portable readers” със сер.
№ 3232B********** /обект
26/
Това е инсталационен диск на програма, която поддържа устройства за четене и запис на магнитни
карти и баркод четци.
- 1 бр. оптичен диск с надписи на
него „CD-R-700 MB BENQ, ser. №: ********** Response” със сер.
№ UF02D35032002580A4 /обект 27/
Съдържа програма „RenCode Buddy”, поддържаща различни устройства за
четене и запис върху магнитни карти: „Smart Mag DC”, „PMR - 102”, „PMR-202”, „PDC/PMC” и „MSR 300”.
- 1 бр. оптичен диск с надписи на
него „CD-R 700 MB Sky 6” със сериен № *********F /обект 28/
Съдържа програма „MSR206”,
позволяваща
работа с устройство, предназначено за четене и запис на магнитни карти.
От заключението
на техническата експертиза от 19.04.2014г. /т.16, л.51-72 от досъдебното
производство/ се установява следното:
относно изследвани обекти, иззети
от подсъдимия С.
- пластмасова
човка в
зелено и сиво с кръгла форма и диаметър около 12 см, с монтирани от задната й
страна магнитна глава и платки, свързани посредством кабели /обект 1/
Представлява устройство за придобиване на
данни от електронни платежни инструменти при монтирането му на банкоматно устройство /АТМ/. В него скрито са монтирани електронни
елементи, които в своята цялост представляват устройство /скимиращо/ за
събиране на данни за електронни платежни инструменти, тип банкови карти с
магнитна лента. Четящата й зона позволява с нея да се чете втора логическа
пътечка. На тази пътечка се съдържа информация за номера на банковата кърта,
периода й на валидност, служебна информация на банката издател. При копиране на информацията, съдържаща се
във втора логическа пътечка, и записа й върху друг носител /бяла пластика/ се
получава валиден платежен инструмент, с който при определени условия могат да се
извършват разплащания при закупуване на стоки или ползване на услуги. Електронната
й платка е същата като обект 3.7.
- пластмасов
елемент на
скимиращо устройство - основа на декоративен елемент за защита на входа за
банкови карти на банкоматни устройства /обект 3.1/
В него може скрито да се вгради
електроника за придобиване на данни за електронни платежи инструменти тип
банкови карти с магнитна лента.
- електронна
платка с USB накрайник в единия край и с 4 кабелчета,
завършващи с накрайник с 4 крачета от другия край,
/обект 3.2/
Представлява специално пригоден
преобразувател за връзка и прехвърляне на данни между скимиращо устройство и
персонален компютър. Пригодена е да прехвърля информация от електронни платки
обекти 1 и 3.7.
- 1 бр. сребрист елемент с надпис
„200 815” и символи „+-” /обект 3.3/
Представлява литиево-йонна
батерия. Батерии от този размер се използват за захранване на различни
миниатюрни устройства. Близка по размер е и батерията, използвана за захранване
на скимиращото устройство обект 1.
- 1 бр. сребрист предмет, в
единия край на който излиза червен и черен проводник /обект 3.4/
Представлява литиево-йонна
батерия, използвана за захранване на миниатюрни устройства.
- предмет
с метална пластина с надпис „SH-FSRY01-09” /обект
3.5/
Представлява микрокамера,
която, използвана като елемент на скимиращо устройство, може да заснеме
въвеждани от потребители на банкоматно устройство ПИН
кодове.
- 1 бр. черен предмет с 8 крачета /обект 3.6/
Представлява монтажна рейка и се
използва за направата на разглобяеми връзки. С рейка от този тип е направен „конектора”
за зареждане на батерията на скимиращото устройство обект 1.
Обекти 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 не
могат пряко да служат за придобиване на данни за и от електронни платежи
инструменти.
- електронна
платка с размери 22
мм на 7 мм /обект 3.7/
Представлява основен елемент на
скимиращо устройство за придобиване на данни за номера на банкови карти с
магнитна лента. То съхранява записаните номера на банковите карти до
прехвърлянето им на персонален компютър за следваща обработка. С негова помощ
се придобиват данни за и от електронни платежни инструменти. След демонтаж на
скимиращото устройство от банкоматното устройство то
се свързва към персонален компютър с
помощта на кабел преобразувател „сериен сигнал към USB”. Такъв кабел е обект 3.2.
относно изследвани обекти, иззети
от подсъдимия Л. /обект
2/
- модифицирал
черен USB кабел с конектори от двете страни
Може да се използва като
удължител за прехвърляне на данни, придобити от електронни платежни
инструменти, между скимиращо устройство и персонален компютър.
- 2
магнитни глави с размери 5,6 мм на 5,9 мм на 7 мм
Предназначени са за придобиване
на данни от електронни платежни инструменти, когато са монтирани в скимиращо
устройство. Те са със същите размери, идентични като главата, използвана в
скимиращо устройство обект 1.
Според
заключението на техническата експертиза от 30.05.2014г. /т.17, л.2-11 от
досъдебното производство/ намерените в дома на подсъдимия С. множество устройства, инструменти, лепила,
бои, проводници могат да се използват в отделни части на процеса на
производство на уреди за скрито събиране на информация от електронни платежни
инструменти, но основното им предназначение не е това. Могат да се закупят без ограничения
и са на свободна продажба.
Видно
от заключението на техническата експертиза от 10.06.2014г. /т.17, л.20-31 от досъдебното
производство/ намереното в дома на подсъдимия С. техническо устройство
с надпис на етикета „Magnetic Card Reader Encodec Hi-Corlo-co” /”Магнетик Кард Риидър
Енкодек Хай-Корлоко”/ модел „MSRE206” product №
********* ведно с кабел представлява устройство за запис на магнитни карти.
От
заключението на техническата експертиза от 22.05.2014г. /т.17, л.41-117 от
досъдебното производство/ се установява следното:
относно изследвани обекти, иззети
от подсъдимия С.
- банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/, на която е посочено, че е издадена от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан
Таиъ Банк” - Канада/ с № *,
издадена на името на * /обект 1.5/
- банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/, на която е посочено,
че е издадена от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан
Таиъ Банк” - Канада/ с № *,
издадена на името на * /обект 1.6/
Двете
пластики са еднакви по външен вид и данни, изписани от двете лицеви страни. Информацията
от лицевата страна на картите не може да се провери поради демагнетизиране
на магнитните ленти.
- банкова карта „Visa Debit Prepaid” /”Виза Дебит Припеид”/, издадена от банка „Peoples Trust Company” - Canada /”Пийпълс Тръст Къмпани
- Канада/ с № *, с дата на валидност април 2013г., издадена на името на * /обект 1.17/
Информацията,
записана на магнитната лента, отговаря на изписаните данни на предната страна
на картата. Електронният платежен инструмент е оригинален.
- банкова карта „Visa Debit Prepaid” /”Виза Дебит Припеид”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Peoples Trust Company” - Canada /”Пийпълс Тръст Къмпани”
- Канада/ с № * и надпис за картодържател „Preferred customer” /”Префърд
кастъмър”/ /обект 1.23/
Информацията,
изписана на втората
пътечка от магнитната лента, се отнася за банкова карта „Visa Debit Classic” /”Виза Дебит Класик”/ № *,
издадена от банка „Wilmington Trust N.A.-United States /”Уилмингтън Тръст Ен Ей
- Съединени щати/, валидна до месец август 2014г.
Записът от магнитната лента и
данните от лицевата страна на картата се различават. Картата представлява
подправен електронен платежен инструмент.
Прави
впечатление, че банкови карти обект 1.17
и обект 1.23 са близки по външен вид. Имат еднакви данни, изписани от лицевата
страна, за тип на картата, банката издател, номер, графично оформление на
пластиката. Различават се по името на картодържателя
и срока на валидност, както и по записа на магнитната лента.
относно изследвани обекти, иззети
от подсъдимия Л.
- банкова карта „Visa” /”Виза”/, на която е предаден
вид като издадена от банка „UniCredit Bulbank” /”УниКредит
Булбанк”/ с № * без посочено име на картодържател
/обект 2.4/
Информацията,
изписана на втората
пътечка от магнитната лента, се отнася за банкова карта „Mastercard Credit” /”Мастъркард
Кредит”/ с № *, издадена от банка „JTB Corp.” - Japan /”Джей Ти Би Корп.” - Япония/,
валидна до месец декември 2040г.
След сравнение на записа от
магнитната лента и данните от лицевата страна на картата се установява, че те
се различават, от което следва, че картата представлява подправен електронен
платежен инструмент.
В
съдебно заседание вещото лице уточни, че логото на лицевата страна на картата е
„Виза”, а не
„Маестро”, както е посочил поради техническа грешка.
- банкова карта „Visa Credit Gold Premium” /”Виза Кредит Голд Премиум”/, на която е предаден
вид като издадена от банка „Royal Bank of Canada” - Canada /”Роял Банк
ъв Канада”- Канада/ с № *
на името на */А.А.Л./ /обект 3.14/
Информацията,
изписана на втората
пътечка от магнитната лента, се отнася за банкова карта „Visa Credit Premier” /”Виза Кредит Премиер”/ с № *,
издадена от банка „Royal Bank of Canada” - Canada /”Роял Банк
ъв Канада” - Канада/, валидна до месец ноември 2005г.
След сравнение на записа от
магнитната лента и данните от лицевата страна на картата се установява, че те
се различават, от което следва, че картата представлява подправен електронен
платежен инструмент.
В
съдебно заседание вещото лице се коригира, че картата е валидна до ноември 2005г., а не както е
посочил до май 2011г.
- разплащателна карта с магнитна
лента с надпис върху нея „Sam's club Advantage Member credit” /”Самс
клуб Адвантидж Мембър
кредит”/ с № *, издадена на името на * /А.Л./ /обект 3.23/
Информацията,
изписана на втората
пътечка от магнитната лента, се отнася за банкова карта „Maestro Debit Ikea Card” /”Маестро Дебит Икеа Кард”/ с № *, издадена от „Citi Cards Canada” - Canada /”Сити Кардс
Канада” - Канада/, валидна до месец декември 2049г.
След сравнение на записа от
магнитната лента и данните от лицевата страна на картата се установява, че те
се различават, от което следва, че картата представлява подправен електронен
платежен инструмент.
- банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан
Таиъ Банк” - Канада/ с № *,
издадена на името на * /А. А. Л./ /обект 3.28/
Информацията,
изписана на втората
пътечка от магнитната лента, се отнася за банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/ с № *, издадена от банка „Canadian Imperial Bank of Commerce” - Canada /”Канадиан
Империал Банк ъв Комерс” - Канада/, валидна до месец ноември 2006г.
След сравнение на записа от
магнитната лента и данните от лицевата страна на картата се установява, че те
се различават, от което следва, че картата представлява подправен електронен
платежен инструмент.
В
съдебно заседание вещото лице се коригира, че картата е валидна до ноември 2006г., а не както е
посочил до юни 2011г.
Уточни,
че при транзакция на ПОС терминал и банкомат се отчитат данните от втората магнитна лента на банковата карта,
а при транзакция по интернет - данните от
лицевата страна на картата. При несъвпадане на данните от втората магнитна
лента и данните от лицевата страна на банковата
карта могат да се правят различни
транзакции, които да засегнат различни сметки.
Съгласно заключението на
допълнителната съдебно-техническа експертиза от
15.02.2017г. /л.129-137 от съд.дело/ при издаване на банкови карти се
използват стандартите на Международната стандартизационна
организация - ISO. Използваните
стандарти са ISO/IEC 7810, 7811, 7812, 7813.
PAN представлява номера на платежната карта,
който е само един. Той трябва да бъде записан на предната страна на картата, на
първа и втора пътечка на магнитната лента. PAN номера се състои от три части, които съдържат
определен брой цифри, обозначаващи IIN /Идентификационен издателски номер/, индивидуален идентификатор
на сметка, контролна сума.
Датата на валидността на
банковата карта е записана на лицевата страна и на магнитната лента. Записът на
магнитната лента задължително е записан върху втора пътечка, която е единствено
необходима за извършване на плащане на ПОС терминал или теглене на пари от
банкомат. Валидността на картата е до последния ден на месеца, до който е
отбелязана валидността. Тя е във формат от 4 цифри - първите две са последните
две цифри на годината, до която е валидна картата, а последните две цифри са
месеца, до който е валидна.
Международните стандарти не
позволяват различия в номера на картата на лицевата страна и номера, записан на
втора пътечка на магнитната лента /частта от записа съдържаща номера на картата/.
След изтичане на валидността на банковата карта при нормални обстоятелства не
може да бъде използвана за осъществяване на банкови операции. Стандартите не
допускат различия между PAN номера, записан в магнитната лента, и този, изписан върху лицевата страна
на картата. Банковите карти трябва да отговарят на определени физически
стандарти, имат задължителни атрибути, както и задължителни атрибути записани в
магнитната лента на втора пътечка. Извършената
проверка с алгоритъма на Лун на номерата, изписани
върху картата и този на втора пътечка на магнитната лента, показва, че обекти 1.23, 2.4, 3.23 и 3.28
отговарят на изискванията. Обект 3.14 не е номер генериран посредством
алгоритъма на Лун. Датата на валидност според
магнитната лента на обект 3.14 е до ноември 2005г., а на обект 3.28 - до
ноември 2006г.
В съдебно заседание вещото лице
уточни че записът на втора пътечка може да се промени с устройство за запис на
карти с магнитна лента, като „MSR206”, „MSR220”.
Съдът кредитира
заключенията на вещите лица, тъй като са
изготвени компетентно, професионално, с необходимите познания и опит в
съответната област.
Според
справката от УниКредит Булбанк АД /л.100 от съд.дело/ подсъдимият Л. е клиент
на банката. На негово име са издадени три банкови карти. Едната от тях е с № *,
с дата на издаване 14.04.2008г. и дата на валидност 30.04.2010г. Деактивирана е.
Методологията на издаване на банкови карти не допуска несъответствия между
данните върху картовата пластика и магнитната лента, т.е не следва същите да
бъдат различни.
Съдът възприема
показанията на свидетеля Л., тъй като са обективни, логични и последователни.
Подложи
на внимателна преценка тези на свидетелите Н.Б. и Н.Д..
Свидетелят
Б. има възприятия за покупка на лаптоп от подсъдимия С., но не и такива за
параметрите и марката на вещта.
Свидетелката
Д., сочи, че са купили преносимия компютър „Тошиба“
от таксиметров шофьор в гр.Бургас заедно с чанта, в която е имало вещи.
Конкретизира ги като „една кутия с цигари“ и „някакви пластмасови неща“.
Съдът отчита, че обясненията на
подсъдимите са не само доказателствено средство, но и средство за защита. Ето
защо преценейки ги, отделно и в съвкупност с останалите доказателства по делото, кредитира само тази част от тях,
която се подкрепя от другите доказателства. В останалата им част, която е в
противоречие с доказателствения материал и житейската логика, разглежда като
израз на правото на защита на подсъдимите.
Съдът
не дава вяра на твърденията на подсъдимия С., че е намерил инкриминираните вещи
в чантата на лаптопа, който купил в началото на август 2013г. от непознат
таксиметров шофьор в гр.Бургас.
Подобна
теза следва да се оцени като защитна, тъй като инкриминираните вещи са иззети
от различни обекти, ползвани от подсъдимия С. /жилище и МПС/, както и от
различни места в дома му.
У
подсъдимия С. са намерени и множество други предмети, безспорно негови, които доказват
отношението му към инкриминираните.
Според компютърно-техническата
експертиза, изследвала твърдия диск, инсталиран в преносимия компютър „Toshiba”, на един от намерените файлове паролата е „Canada”.
От
заключението на техническата експертиза от 19.04.2014г. се установява, че двете магнитни глави, иззети от подсъдимия Л.,
са със същите размери,
идентични като главата, използвана в скимиращото устройство, намерено у
подсъдимия С..
Видно
от заключението на техническата експертиза от 30.05.2014г. в дома на подсъдимия С. са
намерени множество устройства,
инструменти, лепила, бои, проводници, които могат да се използват при производство
на уреди за скрито събиране на информация от електронни платежни инструменти,
макар и това да не е основното им предназначение.
Съгласно заключението на техническата
експертиза от 22.05.2014г. подсъдимият С. има две еднакви банкови карти - „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард
Кредит Стандарт”/, на които е посочено, че са издадени от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан
Таиъ Банк” - Канада/ с № *,
издадени на името на *. Двете пластики
са идентични по външен вид и данни, изписани от лицевите страни.
Подправената банкова карта „Visa Debit Prepaid” /”Виза Дебит Припеид”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Peoples Trust Company” - Canada /”Пийпълс Тръст Къмпани”
- Канада/ с № * и надпис за картодържател „Preferred customer” /”Префърд
кастъмър”/, е близка по външен вид на банкова карта „Visa Debit Prepaid” /”Виза Дебит Припеид”/, издадена от банка „Peoples Trust Company” - Canada /”Пийпълс Тръст Къмпани
- Канада/ с № *, с дата на валидност април 2013г., издадена на името на *. Имат еднакви данни, изписани от
лицевата страна, за тип на картата, банката издател, номер, графично оформление
на пластиката. Различават се по името на картодържателя
и срока на валидност, както и по записа от магнитната лента.
Позицията на подсъдимия С. за
произхода на вещите не намира опора в свидетелските показания. От тези на свидетеля
Б. не може да се направи извод, че именно преносимият компютър „Тошиба“ е купен от таксиметровия шофьор. Твърденията на
свидетелката Д. не следва да се кредитират, тъй като тя се явява заинтересована от изхода на делото, като живуща
на съпружески начала с подсъдимия С..
Последният не отрича, че е разбрал какво е предназначението на вещите.
Не
могат да се приемат за достоверни и обясненията на подсъдимия Л., че намерените
в дома му компютърни програми са попаднали у него случайно при пренасяне на
багаж от Канада. Поради липсата на конкретика относно изпращач, начално
пристанище, име на кораб, вида на „колата”, нейния собственик, начина на установяване
на контакта между тях, подобна теза противоречи на здравата житейска логика и трябва
да се разглежда като защитна.
Три от подправените
банкови карти са с името на подсъдимия Л. като картодържател.
Номерът /№ */ на банкова
карта „Visa” /”Виза”/, на която е предаден
вид като издадена от банка „UniCredit Bulbank” /”УниКредит
Булбанк”/, съвпада с първите четири цифри на номера на банковата карта, издадена
му от същата банка.
При
инкриминираните банкови карти е налице разминаване между данните от лицевата им
страна и записа от магнитната лента. У подсъдимите са намерени устройства
и програми за четене и запис на магнитни карти, както и такива за придобиване
на информация за съдържанието на платежни инструменти.
Описаната
фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин частично
от обясненията на подсъдимите С. и Л., от показанията на свидетелите Л.,
Б., частично от тези на свидетелката Д., от заключенията на различните видове технически
експертизи, от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства - том 2 - протоколи за претърсване и изземване /л.13-17,44-49,78-80,94-97,106-109,117-120
от дп/, фотоалбуми /л.18-24,50-73,81-83,98-101,110-112,121-123 от
дп/, том 5 - протокол за оглед на веществени
доказателства /л.25 от дп/, фотоалбум /л.26-27 от дп/, том 6 - справки от СВ
гр.Пловдив /л.40-41 от дп/, от ЦБ-КАТ /л.67-68
от дп/, том 8 - заповеди по ЗМВР /л.19,42 дп/, справки за съдимост /л.101,107 от дп/,
том 19 - запорно съобщение, обезпечителна заповед,
писмо на КОНПИ /л.50-56 от дп/, справки
за съдимост /л.25,26 от съд.дело/, за пътувания /л.42,66,117 от съд.дело/, копия
на канадска виза, писма от ЦИКПП и ЦОДСИБГК /л.50-59 от съд.дело/, справка от УниКредит Булбанк АД /л.100 от съд.дело/, от
приложените по делото веществени доказателствени средства, получени при
използване на специални разузнавателни средства, както и от веществените доказателства
- 7 бр. джобни механични часовници, 1 бр. текстилна торбичка със силиконов гел, 1 бр. кафяв кожен портфейл, 3 бр. пластики с името *; 1
бр. преносима памет с надпис „Билайн”, 1 бр. СИМ
карта с надпис „Tesco mobile”; 17 бр. пластики с името на *, 14 бр. документи на
български и английски език и 2 бр. картончета от „Централна кооперативна банка”;
8 бр. пластики с името на *, 4 бр. листове с надписи, 1 бр. тетрадка с
ръкописни бележки, 1 бр. черен предмет с осем крачета,
3 бр. документи от „Първа Инвестиционна Банка” и „Райфайзен
банк”; пари в различни валути и номинали; 1 бр. пластика
„Titanium Visa” c № * с надпис за картодържател
„Preferred customer”, 1 бр. електронна платка c
размери 2 см в целофан на празна цигарена кутия, 1 бр. техн.
устройство с надпис на етикета „Magnetic Card Reader Encodec Hi-Co Lo-co” модел „MSRE206” product № ********* ведно c кабел,
1 бр. електронна платка с USB
накрайник в единия край и с 4 кабелчета завършващи с
накрайник с 4 крачета от другия край на платката, 1
бр. USB устройство
„Pleomax flash drive”,
черно, съдържащо програма за управление на устройство за четене и запис на
магнитни пътечки на магнитни банкови карти, както и драйвери за такова
устройство, 1 бр. предмет с метална пластина с надпис „SH-FSRY01-09”, 1 бр. пластмасов предмет, сив с отвор, 1
бр. пластмасова човка в зелено u сиво с
кръгла форма и диаметър около 12 см с монтирани от задната й страна магнитна
глава и платки свързани с кабели; 1 бр. пластика „RBC Roуal Bank” c № * - „Visa” на
името на *, 1 бр. пластика „Sams Club Advantage member credit” c № * на името на *, 1 бр. пластика „Canadian Tire Options” c № * - „Mastercard” на
името на *, 1 бр. CD диск „RenCode for card encodets and pontable readers” с програма поддържаща
устройства за четене и запис на магнитни карти и баркод
четци, 1 бр. CD диск „CD-R-700 MB BENQ” с надпис на него „serl№: ********** Respouge EOES F1E3” с програма поддържаща
устройства за четене и запис на магнитни карти, 1 бр. CD диск „CD-R 700 MB Sky” с
надпис на него „6” с програма, позволяваща работа с устройство за четене и
запис на магнитни карти, 1 бр. черен кабел с дължина около 0,5
м. с USB букса в двата края, като в единия край има
модифициран удължител, 2 бр. магнитни глави с размери 0,5 см на 0,7 см, 1 бр.
пластика „Unicredit Bulbank-Visa” c № * със снимка на цвете и холограмен
знак, 1 бр. банкнота 200 евро с № W15109748312
/неистинска/.
При
така установената по делото безспорна фактическа обстановка, съдът счита, че подсъдимите
са осъществили от обективна страна съставите на следните престъпления:
подсъдимият
С. - чл.246, ал.3 от НК за това, че на 20.08.2013г. в гр.*е пазил:
- предмети, а именно: електронна платка с размери 22
мм на 7 мм, представляваща основен елемент на скимиращо устройство за
придобиване на данни за номера на банкови карти с магнитна лента, като същото
съхранява записаните номера на банковите карти; пластмасов елемент на скимиращо устройство, а именно основа
на декоративен елемент за защита на входа за банкови карти на банкоматни устройства, в което може скрито да се вгради
електроника за придобиване на данни за електронни платежи инструменти тип
банкови карти с магнитна лента; електронна
платка с USB накрайник в единия край и с 4 кабелчета,
завършващи с накрайник с 4 крачета от другия край,
представляваща пригоден преобразувател за връзка и прехвърляне на данни
между скимиращо устройство и персонален компютър;
- оръдия, а именно: предмет с метална пластина с надпис „SH-FSRY01-09”,
представляващ микрокамера, която, използвана като
елемент на скимиращо устройство, може да заснеме въвеждани от потребители на банкоматно устройство ПИН-кодове; техническо устройство с надпис на етикета „Magnetic Card Reader Encodec Hi-Corlo-co” /”Магнетик Кард Риидър Енкодек Хай-Корлоко”/ модел „MSRE206” product №
********* ведно с кабел, представляващо устройство за запис
на магнитни карти; пластмасова човка
в зелено и сиво с кръгла форма и диаметър около 12 см, с монтирани
от задната й страна магнитна глава и платки, свързани посредством кабели, което
представлява устройство за придобиване на данни от електронни платежни
инструменти - за номера на банкови карти с магнитни ленти;
- компютърна програма, а именно: програма за управление на устройство MSR206 за
четене и запис на магнитни пътечки на магнитни банкови карти, както и драйвъри за такова устройство, качени в USB устройство „Р1еоmах flashdrive” /”Плеомакс флашдрайф”/, 2 GB, със сер. № 3А С1323Е42АС1,
черно на цвят;
за които е знаел, че са
предназначени за подправка на платежни инструменти по чл.243, ал.2, т.3 от НК;
подсъдимият
Л. - чл.246, ал.3 от НК за това, че на
20.08.2013г. в гр. * е пазил:
- предмети, а именно: модифицирал черен USB
кабел с конектори от двете страни, който може да се използва
като удължител за прехвърляне на данни, придобити от електронни платежни
инструменти, между скимиращо устройство и персонален компютър; 2 магнитни глави с размери 5,6
мм на 5,9 мм на 7 мм, предназначени за придобиване на данни от електронни
платежни инструменти, когато са монтирани в скимиращо устройство;
- компютърни програми, а именно: програма „RenCode”, поддържаща устройства за четене и запис на магнитни карти
и баркод четци, съдържаща се в инсталационен оптичен
диск с надпис на него „RenCode all purpose card encoding software - for card encoders and portable readers” със сер. № 3232B**********;
програма „RenCode Buddy”, поддържаща различни устройства за четене и запис
върху магнитни карти: „Smart Mag DC”, „PMR - 102”, „PMR-202”,
„PDC/PMC” и „MSR 300”, инсталирана на оптичен диск с надписи на него „CD-R-700 MB BENQ, ser. №: ********** Response” със сер. № UF02D35032002580A4; програма „MSR206”,
позволяваща работа с устройство, предназначено за четене и запис на
магнитни карти, инсталирана на 1 бр. оптичен диск с надписи на него „CD-R 700 MB Sky 6” със
сериен № *********F;
за които е знаел, че са
предназначени за подправка на платежни инструменти по чл.243, ал.2, т.3 от НК.
Държейки
на сигурно място в жилищата и автомобилите си, съхранявайки инкриминираните
вещи, всеки един от подсъдимите е осъществил изпълнителното деяние „пазене“.
Предмет
на престъпните им деяния са предмети - вещи, които са съставни елементи на
устройства, предназначени за придобиване на данни от банкови карти с магнитна
лента. За подсъдимия С. това са електронна
платка с размери 22 мм на 7 мм, пластмасов елемент на скимиращо устройство, електронна платка с USB накрайник в единия край
и с 4 кабелчета, завършващи с накрайник с 4 крачета от другия край. За подсъдимия Л. - модифицирал черен USB
кабел с конектори от двете страни, 2 магнитни глави с размери 5,6 мм на 5,9 мм на 7 мм.
Подсъдимите
са съхранявали и компютърни програми за
управление и поддържане на устройства за четене и запис на магнитни карти и баркод четци.
Подсъдимият С. е държал и оръдия - завършени
устройства, уреди, които могат да се използват за придобиване на данни от
банкови карти - предмет с метална пластина /микрокамера/,
техническо устройство за запис на магнитни карти, пластмасова човка.
Банковите карти са платежни инструменти по смисъла
на чл.93, т.24 от НК. Те позволяват прехвърляне на пари или парични стойности.
Съществен белег на предмета на деянията по чл.246,
ал.3 от НК е за какво е предназначен, неговата
потенциална годност да участва в процеса на престъпна подправка на платежни
инструменти.
Касае се за една предварителна дейност за извършване
на престъпление по чл.243 от НК с
предмет платежни инструменти. С пазените от подсъдимите вещи може да се
придобие информация за съдържанието на платежен инструмент, както и да се запише
върху друг на съответното място /втора пътечка на магнитната лента/. Така последният
се превръща в предмет на престъпление по чл.243 от НК.
Както е
посочено в Решение № 382/17.12.2015г. на ВКС по н. д. № 976/2015г., II н. о.,
НК, „защото подобна предварителна престъпна дейност поставя в опасност
обществените отношения, свързани с правилното осъществяване на паричния оборот,
законодателят е инкриминирал тази подготвителна по същността си дейност за
престъпна по чл.246, ал.3 от НК“. ВКС приема в акта си, че предмет на чл.246,
ал.3 от НК могат да бъдат вещи, които не са забранени за притежание и могат
свободно да се придобиват, без да е въведен разрешителен режим.
Според Решение № 515/07.01.2015г. на ВКС по н. д. № 1486/2014г.,
I н. о., НК, за обективната съставомерност на деянието
е без значение, че инкриминираните вещи могат да се ползват по различно предназначение,
включително и правомерно.
От субективна страна престъпленията по чл.246, ал.3
от НК са извършени при пряк умисъл, с целени общественоопасни
последици. Всеки един от подсъдимите е съзнавал естеството на въпросните предмети,
оръдия и компютърни програми, както и че са предназначени за бъдеща подправка
на платежни инструменти. Те са и разполагали с подправени такива.
При условията на устност и
непосредственост, съдът установи, че и двамата подсъдими са технически грамотни,
въпреки твърденията на защитата за противното относно подсъдимия Л..
При горната фактическа обстановка, съдът намира,
че подсъдимите са осъществили от обективна страна и съставите на следните
престъпления:
подсъдимия
С. - чл.249, ал.4 вр. ал.3
от НК за това, че на 20.08.2013г. в гр.* е съхранявал информация за
съдържанието на платежен инструмент - за номера
на банкова карта, изписан на втората пътечка от магнитната
лента на банкова карта „Visa Debit Classic”
/”Виза Дебит Класик”/ № *, издадена от банка „Wilmington Trust N.A.-United States” /”Уилмингтън Тръст Ен
Ей - Съединени щати”/, валидна до месец август 2014г., съдържаща се в един брой
подправен електронен платежен инструмент, а именно: банкова карта „Visa Debit Prepaid” /”Виза Дебит Припеид”/, на която е предаден вид като издадена от банка „Peoples Trust Company - Canada” /”Пийпълс Тръст Къмпани –Канада”/ с № * и надпис за картодържател „Preferred customer” /”Префърд
кастъмър”/;
подсъдимият
Л. - престъпление чл.249,
ал.4 вр. ал.3 от НК за това, че на 20.08.2013г.
в гр.* е съхранявал информация за съдържанието на платежен инструмент - за номера на банкова карта, изписан на
втората пътечка от магнитната лента на:
-
банкова карта „Maestro Debit Ikea Card” /”Маестро Дебит Икеа Кард”/ с
№ *, издадена от „Citi Cards Canada” - Canada /”Сити Кардс Канада” -Канада/, валидна до месец декември 2049г., съдържаща се в
подправен електронен платежен инструмент, а именно: разплащателна карта с
магнитна лента с надпис върху нея „Sam's club Advantage Member credit” /”Самс клуб Адвантидж Мембър кредит”/ с № *,
издадена на името на * /А.Л./;
-
банкова карта „Mastercard Credit” /”Мастъркард Кредит”/
с № *, издадена от банка „JTB Corp.” - Japan /”Джей Ти Би Корп.” - Япония/,
валидна до месец декември 2040г.,
съдържаща се в подправен електронен платежен инструмент, а именно:
банкова карта „Visa” /”Виза”/, на която е предаден
вид като издадена от банка „UniCredit Bulbank” /”УниКредит Булбанк”/ с № 4176 без посочено име на картодържател.
Подсъдимите
са държали в ползваните от тях обекти информация относно съдържанието на
платежни инструменти. Касае се за банкови карти, чийто данни са били записани върху
други картови пластики. Характерно за последните е, че при тях е налице
разминаване между данните от лицевата им страна и записа върху втора пътечка на
магнитната лента. Налице е несъответствие относно типа на картата, номера й,
банката издател, валидността.
По
делото е установено безспорно /от вещото лице Т. и справката от УниКредит Булбанк АД/, че методологията на издаване на
банкови карти не допуска несъответствия между данните върху картовата пластика
и магнитната лента. Международните стандарти не позволяват различия в номера на
картата на лицевата страна и номера, записан на втора пътечка на магнитната
лента /частта от записа съдържаща номера на картата/. Стандартите не допускат
различия между PAN номера, записан в магнитната
лента, и този, изписан върху лицевата страна на картата.
Банковите карти са платежни инструменти по смисъла
на чл.93, т.24 от НК. Те позволяват прехвърляне на пари или парични стойности.
Определение на понятието платежен инструмент се
съдържа и в пар.1, т.16 от Допълнителните разпоредби на
Закона за платежните услуги и платежните системи, съгласно който е персонализирано/персонализирани
устройство/устройства и/или набор от процедури, договорени между ползвателя на
платежни услуги и доставчика на платежни услуги и използвани от ползвателя на
платежни услуги с цел подаване на платежно нареждане.
Като се
имат предвид дефинициите дадени в ЗПУПС за платежна операция, платежна сметка,
платежно нареждане, платец, ползвател на платежни услуги /т.17-21 от ДР/, с
подправените платежни инструменти се създават предпоставки за теглене на
парични суми от чужди сметки.
За да
се задължи сметката, вписана на втора пътечка на магнитната лента на банковата карта, е необходимо последната
да е валидна. Ако е с изтекъл срок, съгласно договорените процедури между ползвател и доставчик на платежни
услуги, с картата не би могло да се разпореди нареждане за изпълнение на
съответната платежна операция. След изтичане на валидността на банковата карта тя
не може да се използва за осъществяване на банкови операции.
Ето
защо валидността на платежния инструмент е задължителен обективен признак за съставомерността на деянието по чл.249 от НК. В този смисъл
е и постоянната съдебна практика /Решение
№ 79/14.04.2016г. по ВНОХД № 97/2016г.
на Апелативен съд гр.Варна, оставено в
сила с Решение № 140/20.06.2016г. на ВКС по н. д. № 517/2016г., II н. о., НК/.
Поради
изложеното подсъдимият Л. следва да се признае за невиновен и оправдае да е съхранявал информация за съдържанието на
двете банкови карти, които към 20.08.2013г. са били с изтекла валидност,
а именно:
-
банкова карта „Visa Credit Premier”
/”Виза Кредит Премиер”/ с № *, издадена от банка „Royal Bank of Canada” - Canada /”Роял
Банк ъв Канада” - Канада/,
валидна до месец май 2011г., съдържаща се в подправен електронен платежен
инструмент, а именно: банкова карта „Visa Credit Gold Premium” /”Виза Кредит Голд Премиум”/, на която е
предаден вид като издадена от банка „Royal Bank of Canada” - Canada /”Роял
Банк ъв Канада”- Канада/ с № * на името на * /А.А.Л./
-
банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард Кредит
Стандарт”/ с № *, издадена от банка „Canadian Imperial Bank of Commerce” - Canada /”Канадиан Империал
Банк ъв Комерс” -
Канада"/, валидна до месец юни 2011г., съдържаща се в подправен електронен
платежен инструмент, а именно: банкова карта „Mastercard Credit Standart” /”Мастъркард Кредит Стандарт”/, на която е предаден вид като
издадена от банка „Canadian Tire Bank” - Canada /”Канадиан Таиъ
Банк” - Канада/ с № *, издадена на името на * /А. А. Л./.
От субективна страна престъпленията по чл.249, ал.4 вр. ал.3 от НК са извършени при пряк умисъл, с целени общественоопасни последици. Всеки един от подсъдимите е
съзнавал характеристиката на предмета на деянието. В Решение № 254/25.05.2011г.
по н. д. № 1260/2011г., III н. о., НК, ВКС е посочил,
че характеристиката на предмета на деянието изключва неинформираното му
съхраняване.
Съхраняваната от подсъдимия С. подправена банкова
карта е близка по външен вид на негов оригинален платежен инструмент.
На една от подправените банкови карти фигурира името
на подсъдимия Л.. Другата е с номер, който е част от номера на валидна негова карта.
За субективната страна е от значение и, че подсъдимите
пазят предмети, оръдия и компютърни програми, предназначени за подправка на
платежни инструменти. Притежават множество карти, както и необходимите познания
за боравене с тях.
За състовомерността на деянието
по чл.249, ал.4 вр. ал.3 от НК е без значение дали
подсъдимите ще пазаруват с тези банкови карти.
Банковата карта като платежен инструмент е носител
на определена банкова информация. Обект на защита е именно тази информация с инкриминиране
на съхраняването й. Не е необходимо тя да е използвана. Използването й е обявено
за общественоопасно в ал.1 на чл.249 от НК.
При така установената правна квалификация на извършеното, както и като
се съобрази с неговата обществена
опасност и тази на дейците, съдът намира, че за постигане целите на
наказанието, на подсъдимите С. и Л. следва да се наложат наказания, определени при
условията на чл.54 от НК при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства.
Като такива съдът взема предвид чистото съдебно минало, факта, че имат
малолетни деца, изтеклия период от време от извършване на престъпните деяния за
двамата подсъдими, трудовата ангажираност и семейно положение за подсъдимия С..
Отегчаващи отговорността обстоятелства са, че се касае за множество
инкриминирани вещи и съвкупност от престъпления.
Съдът счита, че при индивидуализация на санкцията на всеки един от
подсъдимите не трябва да се приложи разпоредбата на чл.55 от НК. Не са налице
нито многобройни, нито изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства,
които да характеризират деянията им като такива със значително по-ниска степен
на обществена опасност от характерните за този вид престъпления.
При така отчетените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, както и с
оглед предмета на деянията, съдът намира, че най-справедливо е на подсъдимите да
се наложат следните наказания:
подсъдимия С.
1. за престъпление по чл.246, ал.3 от НК - две години лишаване от свобода;
2. за престъпление по чл.249, ал.4 вр. ал.3 от
НК - една година лишаване от свобода и глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева;
подсъдимия Л.
1. за престъпление по чл.246, ал.3 от НК - две години лишаване от свобода;
2. за престъпление по чл.249, ал.4 вр. ал.3 от НК - една година и шест месеца лишаване от свобода
и глоба в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.
Подсъдимите са извършили двете деяния, за които са признати за виновни,
преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Те се намират в
условията на реална съвкупност.
На основание чл.23, ал.1 от НК се налага на подсъдимия С. от определените
му за всяко едно от престъпленията наказания едно общо най-тежко наказание в
размер на две години лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.3 от НК се присъединява към определеното на
подсъдимия С. общо най-тежко наказание две години лишаване от свобода
наказанието глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК се налага на подсъдимия Л. от определените
му за всяко едно от престъпленията наказания едно общо най-тежко наказание в
размер на две години лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.3 от НК се присъединява към определеното на
подсъдимия Л. общо най-тежко наказание две години лишаване от свобода
наказанието глоба в размер 400.00 /четиристотин/ лева.
Съдът счита, че за постигане целите на чл.36 от НК следва да се приложи
разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК относно санкцията глоба.
В санкционана част на нормата на чл.249, ал.3
от НК, към която препраща чл.249, ал.4 от НК, е предвидено кумулативно
наказание глоба до двойния размер на получената сума. Съгласно постоянната
съдебна практика предвиденото кумулативно наказание глоба
се налага във
всички случаи за престъплението, независимо от избраната законодателна техника за
определяне на нейния размер /Решение № 79/14.04.2016г. по ВНОХД № 97/2016г. на Апелативен съд гр.Варна, оставено в сила с Решение №
140/20.06.2016г. на ВКС по н. д. № 517/2016г., II н. о., НК, Решение № 463/12.02.2014г.
на ВКС по н. д. № 1597/2013г., II н. о., НК/.
За реализиране целите на санкцията не се налага прилагане разпоредбата на
чл.24 от НК. Така определени по вид и размер наказанията на подсъдимите са
справедливи. С тях ще се постигнат целите на специалната и генералната
превенции.
Тъй като подсъдимите не са осъждани, за постигане целите на наказанието и
за поправянето им, не е необходимо да изтърпят ефективно санкцията лишаване от
свобода. С прилагане на института на условното осъждане им се дава още веднъж
възможност да осмислят за в бъдеще своето поведение.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на
подсъдимия С. общо най-тежко наказание две години лишаване от свобода с
изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на
подсъдимия Л. общо най-тежко наказание две години лишаване от свобода с
изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на общото
най-тежко наказание две години лишаване от свобода се приспада времето, през
което подсъдимият С. е бил задържан,
считано от 20.08.2013г. до 30.01.2014г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на общото
най-тежко наказание две години лишаване от свобода се приспада времето, през
което подсъдимият Л. е бил задържан,
считано от 20.08.2013г. до 17.12.2013г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. механичен джобен часовник с бял
циферблат марка „Doxa”, без капаче, 1 бр.
механичен джобен часовник с бял циферблат с подвижно капаче и ключе, 1 бр.
златист кръгъл часовник, механичен джобен с бледожълт циферблат с подвижно капаче
и инициали върху капачето „DN”, 1 бр. механичен джобен
часовник с бял циферблат марка „Omega”, без капаче, 1 бр.
джобен механичен часовник, цвят на състарено злато, бял циферблат, с капаче,
марка „Gre Roskoph patent”, 1 бр. джобен механичен
часовник, златист на цвят, жълт циферблат, без капаче, марка „Zenith”,
с квадратна златиста плочка с надпис „Manifacture Zenith 1865”, 1 бр. джобен
механичен часовник, сребристо-златист цвят със сребрист циферблат, без капаче с
ключе към него, завързан с червен конец, 1 бр. текстилна торбичка със силиконов
гел, 1 бр. кафяв кожен портфейл, 1 бр. пластика „Royal Bank - client card” c № *
на името на *, 1 бр. пластикa „Royal Bank - business client card” № * на името на *, 1 бр.
пластика „RBC” с № * на името на *, ДА СЕ ВЪРНАТ на * след
влизане на присъдата в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. преносима памет, черна с жълт
страничен кант с надпис „Билайн” от единия край, а от
другия: „EAN *; IMEI: *; S/N: *; HSDPA USB Stick; model MF1002TE Corporation”, 1 бр. СИМ карта с надпис „Tesco mobile” с № *, ДА СЕ ВЪРНАТ на * след влизане на присъдата
в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. пластика „Princess Casino Sofia” с № * на името на *, 1 бр. пластика „М Tel Gold” с № *на името на *, 1 бр. пластика „Bad Boy” с № * на името на *, 1 бр. пластика „CIBC-Convenience card” с № *, 1 бр. пластика „Royal Bank Client Card” c № * на името на *, 1 бр.
пластика „Brick Card Platinum”
с № * на името на *, 1 бр. пластика „Canada Trust”
с №*на името на *, 1 бр. пластика „RBC Royal Bank” c № *,
1 бр. пластика „Ikea” с № * на името на *, 1
бр. пластика „Ноmе Depot” с № *на името на *, 1
бр. пластика „Costco wholesale acct” с
№ * на името на *, 1 бр. пластика „Best Buy” с
№ *на името на *-Canada, 1 бр. пластика „Ontario Outdoors Card” c № 7* на името на *, 1 бр.
пластика „Future Shop” с № *на името на *, 1
бр. пластика „Brick card Platinum”
с № * на името на *, 1 бр. пластика „Canada Trust Access Card” c № *на името на *, 14 бр.
документи на български и английски език и 2 бр. картончета от „Централна
кооперативна банка”, 1 бр. пластика „ССВ Club-Лукойл” с № * на името на
*, 1 бр. пластика „Players Club Viva-Sheraton Sofia Hotel Balkan”
на името на *, ID: *, ДА СЕ ВЪРНАТ на А.А.Л.
след влизане на присъдата в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. пластика „RBC Roуal Bank” c № *- „Visa”
на името на *, 1 бр. пластика „Sams Club Advantage member credit”
c № * на името на *, 1 бр. пластика „Canadian Tire Options” c № * - „Mastercard” на името на *, 1 бр. CD диск „RenCode for card encodets and pontable readers”
с програма поддържаща устройства за четене и запис на магнитни карти и баркод четци, 1 бр. CD диск „CD-R-700 MB BENQ” с надпис на него „serl№: ********** Respouge EOES F1E3” с програма
поддържаща устройства за четене и запис на магнитни карти, 1 бр. CD диск „CD-R 700 MB Sky” с надпис на него „6” с програма, позволяваща
работа с устройство за четене и запис на магнитни карти, 1 бр. черен кабел с дължина
около 0,5 м. с USB букса в двата края, като в единия край има
модифициран удължител, 2 бр. магнитни глави с размери 0,5 см на 0,7 см, 1 бр.
пластика „Unicredit Bulbank-Visa” c № * със снимка на цвете и
холограмен знак, 1 бр. банкнота 200 евро с № W15109748312
/неистинска/, СЕ ОТНЕМАТ и ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане
на присъдата в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. пластика „National bank of Canada” c № *, 1 бр. пластика „СIВС Convenience card” c № *, 1 бр. пластика „Сlient card Royal bank” c № * на името на *, 1 бр.
пластика „TD Canada Trust” c № *
на името на *, 1 бр. лист с надпис от червен химикал, 1 бр. листче от кариран
лист с надпис от син химикал, 1 бр. хартиен лист с надпис от син химикал, 1 бр.
тетрадка малък формат, съдържаща ръкописни бележки, 1 бр. черен предмет с осем крачета, 1 бр. пластика „Client Card”
издадена от „National Bank of Canada” c № *, 1 бр. пластика „Health Sante” издадена на *, 1 бр.
пластика „Drivers Licence” с № * на името на *, 1 бр. лист от бележник със
саморъчен надпис „Adria 2 400 лв. С мокро и две
помещения * мн. Хуб. Холандия”, 1 бр. разпечатка от
„Първа Инвестиционна Банка” гр. * от 25.07.2013г., 1 бр. пластика „Drivers Licence” № * на името на *, 1 бр.
химизиран екземпляр на вносна бележка № 00024/23.01.2012г.,
издадена от „Райфайзен банк”,
1 бр. химизиран екземпляр на касова операция № 0025/23.01.2012
г., издадена от „Райфайзен банк”,
ДА СЕ ВЪРНАТ на С.Х.С. след влизане на
присъдата в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. пластика „Titanium Visa” c № * с надпис за картодържател
„Preferred customer”, 1 бр. електронна платка
c размери 2 см в целофан на празна цигарена кутия, 1 бр. техн. устройство с надпис на етикета „Magnetic Card Reader Encodec Hi-Co Lo-co”
модел „MSRE206” product № ********* ведно c
кабел, 1 бр. електронна платка с USB накрайник в единия край и
с 4 кабелчета завършващи с накрайник с 4 крачета от другия край на платката, 1 бр. USB устройство „Pleomax flash drive”,
черно, съдържащо програма за управление на устройство за четене и запис на
магнитни пътечки на магнитни банкови карти, както и драйвери за такова
устройство, 1 бр. предмет с метална пластина с надпис „SH-FSRY01-09”, 1 бр. пластмасов
предмет, сив с отвор, 1 бр. пластмасова човка в зелено u сиво с кръгла форма и
диаметър около 12 см с монтирани от задната й страна магнитна глава и платки
свързани с кабели, СЕ ОТНЕМАТ и ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане на присъдата в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 3 бр. банкноти от 100 щатски долара, 1 бр.
банкнота от 5 канадски долара, 5 бр. банкноти от 20 канадски долара, 1 бр.
банкнота от 50 канадски долара, 1 бр. банкнота от 10 паунда
/шотландски/, 2 бр. банкноти от 10 евро, 1 бр. банкнота от 100 евро, 15 бр.
банкноти от 50 лева, 17 бр. банкноти от 100 лева, 196 бр. банкноти от 20 лева,
ДА СЕ ВЪРНАТ на С.Х.С. след влизане на
присъдата в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА, получени при използване на
специални разузнавателни средства, да останат на съхранение в РКИ при
Пловдивския окръжен съд до изтичане
сроковете за защита на класифицираната информация.
Подсъдимите С. и Л. следва да заплатят,
всеки един от тях, по сметка на ОД на МВР-Пловдив сумата от по 3858,65 лева
/три хиляди осемстотин петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки/, направени
разноски в хода на досъдебното производство, а по сметка на Окръжен съд
гр.Пловдив сумата от по 520.00 лева /петстотин и двадесет лева/, направени
разноски в хода на съдебното производство.
Причини за извършване на престъпленията от подсъдимите са ниската им правна култура, незачитането на установения в
страната правов ред.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: