П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 14.10.2011г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Прокурор: СТАМЕН СТАМАТОВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 2071 по описа за 2011г.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.И. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, явява се лично и с адв. К.С. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Стаматов.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Е.С.И. ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК по досъдебно производство № 453/2011г. по описа на първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. С.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство № 453/2011г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 453/2011г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.11.2007г. в гр. Д. съзнателно се ползвал пред Сектор „Пътна полиция” КАТ при ОД на МВР гр. Добрич от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за завършено основно образование Серия ***., привидно издадено от ОУ „***” гр.Добрич, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 ал.1 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. от НК.
За горното престъпление обвиняемият Е.С.И. се признава за виновен и приема за извършеното от него престъпление на осн. чл.316 ал.1 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. вр. чл.54 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, като изпълнението на наказанието на осн. чл.66 от НК бъде отложено за срок от три години.
Разноските по делото в размер на 45 лева се възлагат на обвиняемия.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР СТАМЕН СТАМАТОВ:
...............................................................
ЗАЩИТНИК АДВ. К.С.: ...............................................
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.И.:.....................................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и обвиняемия по досъдебно производство № 453/2011г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич Е.С.И. лично и представляван от защитника си адв. К.С. от ДАК, по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Е.С.И. –ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.11.2007г. в гр. Д. съзнателно се ползвал пред Сектор „Пътна полиция” КАТ при ОД на МВР гр. Добрич от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за завършено основно образование Серия Е 3 № 085626, рег.№ 245/26.06.1993г., привидно издадено от ОУ „***гр.Добрич, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 ал.1 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. от НК, поради което и на основание чл.316 ал.1 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. вр. чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, като изпълнението на наказанието на осн. чл.66 от НК бъде отложено за срок от три години.
Възлага на подсъдимия Е.С.И. да заплати сторените по делото разноски в размер на 45 лева, платими по сметка на Първо РУП гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2071/2011г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът сам и служебно се занима с наложената спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и на осн. чл.309 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия Е.С.И. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 3-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.10.2011г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: