№ 121
гр. Плевен, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Търговско дело №
20224400900149 по описа за 2022 година
Депозирана е искова молба от Окръжна прокуратура Плевен, в която се
твърди, че ответникът „Деяна-1-З. Н.“ЕООД е еднолично дружество с
ограничена отговорност, вписано в търговския регистър, със седалище
гр.Плевен.Едноличен собственик на капитала и управител е бил З. М. Н.,
който е починал на 08.05.2022 г., като е оставил за свои наследници дъщеря
С. З.ва Д. и син М. З.в Н., които са напуснали РБ.Дружеството не е закрито и
няма назначен нов управител.Прави се искане на основание чл.155, т.3 ТЗ да
се прекрати дейността на „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен.
За ответника – „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен, редовно
призован, не е изразено становище.
Съдът намира за установено следното от фактическа страна.
От справката в търговския регистър е видно, че „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със
седалище гр.Плевен е еднолично дружество с ограничена отговорност,
едноличен собственик на капитала и управител З. М. Н., който е починал на
08.05.2022 г.
Към настоящия момент, с оглед на чл.235, ал.3 ГПК, няма данни да е
вписан нов управител на търговското дружество.
Въз основа на така установената фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи.
1
Според чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В процесния случай от момента на смъртта на управителя на
дружеството З. Н. на 08.05.2022 г. дружеството е без управител.
По съществото на спора, фактическият състав на чл.155, т.3 ТЗ включва
двете кумулативни предвидени предпоставки: заличаване на вписан
управител и липса на вписан управител повече от три месеца, които са
доказани от ищеца в процесния случай с оглед на гореизложеното.
Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като бъде
прекратено дружеството - „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен.
На основание чл.78, ал.6 ГПК във вр. с чл.83, ал.1, т.3 ГПК следва да бъде
осъден ответникът да заплати по сметка на ПлОС държавна такса в размер на
50 лв. за настоящето производство.
След влизане на решението в сила служебно следва да се изпрати препис
от същото на АВ - ТР, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 ТЗ „Деяна-1-З. Н.“ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ***.
Осъжда ответника „Деяна-1-З. Н.“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Плевен, ***, да заплати в полза на Плевенски окръжен
съд държавна такса за производството в размер на 50 лв.
След влизане на решението в сила служебно да се изпрати препис от
същото на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ в Агенция по вписванията -
търговски регистър.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването на препис от същото на страните пред Апелативен съд - Велико
Търново.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2