РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Девня, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря А. С.
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20233120100616 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК от А*** ЕООД, ЕИК ***, против И.
К. М., ЕГН **********, за приемане на установено в отношенията между страните, че ответника
дължи на ищеца неизплатени задължения по договор за финансов лизинг №AG000540 от
14.11.2018г., както следва : 1. 84,37 лв главница, включена в лизинговите вноски за периода месец
Декември 2021г. до месец Януари 2022г ; 2. 329,47 лева договорна лихва за период 10.12.2021г. до
28.01.2022г. ; 3. 0,58 лв. неустойка за забава на плащане на лизингови вноски , от които 0,69 лв
нестойка за 6 дни забава на лизингова вноска с падеж 10.04.2019г. от 17.04.2019.г и 4,41 лв
неустойка за 37 дни забава на лизингова вноска с падеж 10.12.2021г. и на лизинтова вноска с падеж
10.01.2022г.; 4. 481,08 лв неустойка за прекратяване на договора по вина на лизингополучателя.
Претендира се и законна лихва върху главницата от датата на предявяване заявлението за
издаване заповед за изпълнение и разноските по делото.
В исковата молба се излага, че на 14.11.2018 г. между „М***" ЕООД, ЕИК ***
(предишно наименование на ищеца) в качеството на Лизингодател и И. К. М. в качеството на
Лизингополучател е сключен Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на
собствеността №AG0005540. В изпълнение на задълженията си Лизингодателят е придобил
собствеността върху посочения от Лизингополучателя лек автомобил марка „***" модел „5dr",
идентификационен номер на рама ***, per. № *** и е предоставил ползването му на
Лизингополучателя, за което е съставен приемо - предавателен протокол от 14.11.2018 г.
Автомобилът е оценен на 4400,00 лева, размерът на финансирането е 4400,00 лева. Всички
съществени условия са подробно описани в Договора, приетите от клиента Общи условия и
приложенията - неразделна част от Договора. В частност Лизингополучателят е поел задължение
за заплащане на месечни вноски, както и да използва вещта лично, по предназначение и с грижата
1
на добър стопанин. Договорен е срок от 84 месеца, изтичащ на 10/11/2021 г. съгласно приложения
Погасителен план - неразделна част от Договора за финансов лизинг. Договорен е фиксиран
лихвен процент в размер на 41,16 %, съответно размер на месечни анюитетни вноски от 160,36
лева. Лизингополучателят е заплатил 36 цели вноски по договорения погасителен план и е
преустановил плащанията. Последното плащане в размер на 92,81 лева е от 24/11/2021 г. и е
послужило за погасяване застрахователна премия по ЗЗГОА. Към 27.01.2022 г. неплатени са:
вноска №37 по Погасителен план с падеж 10/12/2021 г. до вноска №38 с падеж 10/01/2022 г.
Предвид допуснатото неизпълнение на договорни задължения Лизингодателят е отправил
изявление за разваляне на договора. Лизинговият актив е иззет с приемо - предавателен протокол
на основание чл. 13.5.1 от Общите условия на 27/01/2022 г. На основание чл. 345 от ТЗ във вр. с
чл. 8.1 от приложимите към Договора Общи условия за периода, през който лизинговият актив е
ползван от Лизингополучателя, последният дължи заплащането на договорените месечни вноски
по погасителен план от 37-ма (с падеж 10/12/2021 г.) до 38-ма (с падеж 10.01.2022 г.) включително
и част от 39-та вноска пропорционално на дните ползване в общ размер от 413,84 лева, в това
число главница в размер на 84,37 лева и възнаградителна лихва в размер на 329,47 лева. На
основание чл. 15.1 от приложимите ОУ, предвид допуснатата забава в плащанията на 37- ма и 38-
ма вноска е начислена неустойка в размер на 0,58 лева към 28/01/2022 г. в размер на законната
лихва за забава за всеки ден просрочие върху главницата, включена в месечната вноска. На
основание чл.15.5 от приложимите към Договора Общи условия, Лизингополучателят дължи на
Лизингодателя неустойка за прекратяване на договора по вина на Лизингополучателя в трикратен
размер на договорената месечна вноска или общо 481,08 лева, дължима еднократно към датата на
прекратяване на Договора.
В отговора на исковата молба, подаден от назначения от съда по реда на чл. 47 ГПК
особен представител на ответника се излага, че от приложения Погасителен план изобщо не става
ясно как са формирани сумите, дължими за погасяване на частта от главницата, която заедно с
лихвата от 41,6% образува анюитетни месечни вноски от 160,36 лева месечно. Не става ясно каква
е причината последното плащане от страна на ответника да бъде в размер на 92,81 лева от дата
24.11.2021 г., защото не съответства на дължимите вноски от приложения Погасителен план и
защо е послужило за погасяване на застрахователна премия по ЗЗГОА. Към 27.01.2022г. неплатени
са: вноска № 37 по Погасителен план с падеж 10/12/2021 г. до вноска № 38 с падеж 10.01.2022г.
Предвид допуснатото неизпълнение на договорни задължения Лизингодателят е отправил
изявление за разваляне на договора. Лизинговият актив е иззет с приемо-предавателен протокол на
основание чл.13.5.1 от Общите условия на 27.01.2022г. Видно от приложения приемо-
предавателен протокол от дата 27.01.2022г. И. Д. С. е предала автомобила на лицензодателя. В
отправеното до ответника Уведомление за прекратяване на Договор за лизинг от дата 20.01.2022г.
претендираната сума в размер на 1342,68 лева включва и сума в размер на 540 лева, съставляваща
разходи за издирване и изземване на лизинговия актив. Тази сума е прекомерно висока и
неоснователно събрана, тъй като липсват доказателства за реално извършени подобни разходи от
ищеца. Последният освен заплащане на вноски № 37 и вноска № 38, последната с падеж
10.01.2022г. изисква частично плащане на вноска № 39, пропорционално на дните на ползване в
общ размер 413,84 лева, в това число главница в размер на 84,37 лева и възнаградителна лихва в
размер на 329,47 лева, но и неустойка за прекратяване на договора по вина на Лизингополучателя в
трикратен размер на договорената месечна вноска или общо 481,08 лева. Чл.15.5. от Общите
условия има следния текст: „При прекратяване на договора по вина на лизингополучателя,
2
последният дължи неустойка в размер на три лизингови вноски. Неустойката се изчислява въз
основа на последните три лизингови вноски с настъпил падеж преди прекратяването на договора.”
Ако се приеме, че последните три вноски са: № 36 - 30,72лв. - с падеж 10.11.2021г., № 37 - 31,77лв.
- с падеж - 10.12.2021 г. и № 38 - 32,86лв. - с падеж 10.01,2022г., тъй като не е известно кога
ответникът е получил Уведомлението за прекратяване, то общата им стойност е в размер на 95,35
лева, умножено по три прави 286,05 лева , което в пъти по -малко от претендираното от ищеца.
Няма данни и ищецът да е проучил кредитоспособността на лизингополучателя преди да сключи
договоа за лизинг.
Доказателствата по делото са писмени. Изслушано и прието по делото е експертно
заключение на вещото лице Р. С. по назначената от съда съдебно – счетоводна експертиза.
Исковете са предявени от заявителя против длъжника в заповедното производство в
предвидения от закона срок, поради което се явяват допустими.
От приложените към делото доказателства се установява, че страните са обвързани от
Договор за финансов лизинг от 14.11.2018г за л.а. *** с посочени идентификационни данни.
Представен е и екземпляр от Общите условия към Договора за финансов лизинг, подписан от
представител на лизингодателя и от лизингополучателя. Установява се от представения по делото
приемо-предавателен протокол, че на 14.11.2018 г. на лизингополучателя е бил предаден
процесния л.а. В договора за лизинг е предвиден 84 месечен срок, в който лизингополучателят
заплаща вноска, включваща главница и лихва съгласно погасителен план – Приложение №1 към
договора. Уговорен е фиксиран лихвен процент от 41,16 % и общо дължима от лизингополучателя
сума от 9050,11 лева. Съгласно т.9 от договора ГПР по договора е 49.57% като включва лихва
върху главницата. Уговорена е заплащането на вноска от 160,36 лева за срока на договора /без
първа вноска, която е в размер на 140,,23 лв /. Лизингополучателят се задължава да сключи за своя
сметка застраховка “ Гражданска отговорност “ за лизинговия актив в полза на лизингодателя и да
поддържа застрахователното покритие на лизинговия актив за целия срок на договора. Съгласно
експертното заключение в размера на главницата не е включена застраховка “ Гражданска
отговорност “, като такава застраховка има начислена на 16.11.2021г., като за предходните
периоди застраховката не е заплащана от ищеца и не е включена в стойността на главницата по
погасителните вноски. По делото е представен уведомление за прекратяване договора за лизинг, на
което няма попълена дата на получаване, поради което следва да се приеме, че за съдържанието на
същото ответницата е узнала най – късно на дата 27.01.2022г., котаго с приемно – предавателния
протокол се предава на ищеца лизинговия актив, т.е прекратяването на договора е факт от тази
дата, тъй като оттогава насетне ответницата е била лишена от възможноста да ползва занапред
вещта.
Съдът приема, че процесния договор за лизинг отговаря на изискванията на ЗПК,
доколкото уговорките на същия съдържат постигнато съглашение по всички съществени елементи
на лизингoвото правоотношение - индивидуализация на лизинговата вещ, срок на договора, размер
на договореното възнаграждение на лизингодателя. Така представените екземпляри от лизинговия
договор, от погасителния план и от Общите услвия са подписани от ответника, като доколкото
автентичноста на подписа й не е оспорена, следва да се приеме, че представените документи се
ползват с формална доказателствена сила и обвързват страните. Следователно страните са
обвързани от валидно правоотношение, като процесното МПС е било предадено за ползване на
ответницата съгласно представения и подписан от ответника приемо – предавателен протокол.
3
Последните плащания от ответницата по договора са от м.11.2021г, когато ответницата е погасила
сумата от 30,72 лв начислена главница и сумата от 129,64 лв начислена лихва и на 17.11.2021г.,
когато ответницата е погасила сумата от 0,05 лв начислена неустойка за забава. На 16.11.2021г.
ответницата е погасила сумата от 92, 82 лв., начислена за застраховка “ Гражданска отговорност “ ,
която не е била заплащана за предходни периоди по договора, като тази сума не се включва в
погасителните вноски. Към датата 27.01.2022г. незаплатени е останала падежиралата главница за
м.12.2021.г и за м.01.2022г. в размер на 84,37 лв, което осъществява основанието по чл. т.13.5, „I”
от Общите условия за прекратяване на договора за лизинг от лизингодателя по вина на
лизингополучателя. С развалянето на договора за лизинг поради сбъдването на условието по
т.13.5, „I” от Общите условия за лизингополучателя не отпада задължението да заплати
незаплатените преди развалянето вноски. Съгласно заключението на вещото лице дължима остава
сума за главница в размер на 84,37 лв. за периода 10.12.2021 г. до 27.01.2022г. Също съобразно
заключението на вещото лице размера на незаплатената част от възнаградителната лхива по
договора за лизинг е в размер на 329,47 лв за периода 10.12.2021г. до 26.01.2022г. Основателна се
явява и претенцията за обезщетение за забава в размер на законната лихва, изчислена от
10.12.2021г. до 27.01.202г. Съгласно т.15.1 от ОУ към договора при забава в плащането на
лизинговите вноски от лизингополучателя, лизингодателят има право на неустойка в размер на
законната лихва върху неплатената сума за периода на забавата. Забавата за плащане главниците
по договора обхваща периода от първоначалното неизпълнение през м.12.2021г. до 27.01.2022г.
когато е прекратен договора за лизинг.Съобразно заключението, обезщетението възлиза на сумата
от 0,58 лв , колкото са претендирани и от ищеца.Съгласно т.15.5 от ОУ при прекратяване на
договора по вина на лизингополучателя, последният дължи неустойка в размер на три лизингови
вноски – същата се изчислява въз основа на последните три падежирали лизингови вноски преди
прекратяването. За казуса прекратяването на договора е настъпило считано занапред от
27.01.2022г. Размера на погасителнатавноска по предсатвения месечен погасителен план е 160,36
лв, като трикратния размер е 481,08 лв.
С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сторените от нея
разноски в заповедното производство в размер на 75 лева и в размера на 1375 лева за настоящето
производството. Съдът намира, че съобразено фактическата и правна сложност на делото
юрисконсултското възнаграждение на ищеца следва да бъде определено в размер на 100 лева
съгласно чл.78, ал.8 от ГПК във вр. чл.25, ал.1 от НЗПП.
Съгласно изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено в отношенията между страните по предявените искове с
основание чл. 422 ГПК, че И. К. М., ЕГН **********, с адрес в г***, дължи на А*** ЕООД /
предишно наименование М*** ООД/, ЕИК ***, съдебен адрес в ***, следните суми по по договор
за финансов лизинг №AG0005540 от 14.11.2018г., както следва : 1. 84,37 лева / осемдесет и четири
лева и 37 стотинки / главница, включена в лизинговите вноски с падеж от 10.12.2021г. до
27.01.2022г., като отхвърля иска за периода на 28.01.2022г. ; 2. 329,47 лева / триста двадесет и
девет лева и 47 стотинки / договорна лихва за период 10.12.2021г -27.01.2022г, като отхвърля иска
за периода на 28.01.2022г. .; 3. 0,58 лева / 58 стотинки / неустойка за забава на плащане на
лизингови вноски с падежи на 10.12.2021г. и на 10.01.2022г. 4. 481,08 лева / четиристотин
4
осемдесет и един лева и 08 стотинки / неустойка за прекратяване на договора по вина на
лизингополучателя, ведно със законната лихва от датата на предявяване заявлението за издаване
заповед за изпълнение - 14.03.2023г. до окончателното плащане, за които суми е издадена заповед
за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч. гр. д. №251/2023г. на РС Девня.
ОСЪЖДА И. К. М., ЕГН **********, с адрес в г***, да заплати на А*** ЕООД /
предишно наименование М*** ООД/, ЕИК ***, съдебен адрес в ***, сумата от 1450 лева / хиляда
четиристотин и петдесет лева /, представляваща сторени от ищцовата страна разноски в
настоящото производство и предхождащото го заповедно производство съобразно уважената част
от исковете
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
5