НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ
Номер 4895
Година 19.12.2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд ХІІІ граждански състав
На двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 11836 по описа за 2019
година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по установителен иск по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК.
Ищецът „ДАЙНЪРС
КЛУБ БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.
София, бул. България 81Г, представлявано от *****чрез юрк***, съдебен адрес:***,
против Х.Д.В., ЕГН **********, с адрес:
***, с която се иска от съда да признае за установено, съществуването на
вземането към ответника, на сума в общ
размер на: 578.45
лева, от които; главница, дължима съгласно т.2
и т.5 от Договора и т. 10.1 от Раздел X на Общите условия в размер на 499.25 лева и лихва, дължима съгласно т. 7 и т.8 от Договора и т. 11.1 от Раздел XI на Общите
условия, считано от 01.08.2018 г. до 31.05.2019 г., в размер на 79.20 лева.
Твърди, че за събиране
на претендираните
суми в PC - Пловдив подал заявление по чл. 410 ГПК и било образувано Ч.Г.Д. 9136/19г.
Съдът дал изрични указания да предяви иск за
установяване на вземането, ето защо за него възникнал правен интерес да
предяви настоящия иск.
Твърди, че на 04.12.2017 г. бил
сключен Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS
CLUB и предоставяне на кредитен лимит между „Дайнърс Клуб България” АД и Х.Д.В.
ЕГН **********. Твърди,
че на физическото лице била предоставена карта с кредитен лимит в размер на 500
лева, за извършване на безналични плащания на стоки и услуги и за теглене на
пари в брой от терминално устройство ATM (банкомат) или ПОС.
Прилага като доказателство по делото Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта
DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит от 04.12.17 г., общи условия,
разписани на всяка страница от ответника, протокол за получаване на кредитна карта от 11.12.17 г.
Твърди, че непогасените суми по горецитирания договор били в размер на 578.45
лева, от които: главница, дължима съгласно т.2 и т.5 от Договора и
т. 10.1 от Раздел X на Общите условия в размер на 499.25 лева и лихва, дължима
съгласно т. 7 и т.8 от Договора и т. 11.1 от Раздел XI на Общите условия,
считано от 01.08.2018 г. до 31.05.2019 г., в размер на 79.20 лева.
Твърди, че с Договора било уговорено, че за всички операции, извършени с
картата, отчетени през един отчетен период, длъжникът е имал право на гратисен
период в размер до 45 дни, през конто не се начислява уговорената промоционална
годишна лихва в размер на 12%, при условие, че до датата на падежа на
съответния отчетен период е погасил пълния размер на всички отчетени разходи
през съответния отчетен период. Отчетен период е всеки период от срока на
действие на договора, считано от 1-во число на всеки календарен месец до последно
число на същия календарен месец. След изтичане на отчетния период, длъжникът е
получавал извлечение по карта и е бил задължен да погасява усвоената част от
кредитния лимит, съгласно т. 10.1 от общите условия или бил е задължен да
погасява минималната погасителна вноска, съгласно буква и) на т. 1.1 от общите
условия/ и т. 6 от Договора/, освен ако не е сторил това в гратисния период и
не е погасил пълния размер на разходите си.
Минималната погасителна
вноска била сумата, която титулярът по картата е длъжен да погасява ежемесечно
и представлява 5 % от размера на главницата на задълженията, формирани към
последния ден на отчетния период, плюс всички дължими към датата на падежа
лихви, такси и комисиони. При непогасяване до датата на падежа на пълния размер
на минималната погасителна вноска, титулярят на картата има задължение да
заплаща наказателна лихва върху непогасената част на минималната погасителна
вноска, намалена с размера на дължимите към датата на падежа лихви за дните на
просрочие, която е в размер на договорената годишна лихва, плюс наказателна
надбавка в размер на 6 процентни пункта/ т. 7.2 от Договора, т. 11.1 от ОУ/.
Прилага и моли, съда да приеме като
доказателство по делото Извлечения от счетоводството на кредитора за движението
по партидата на кредитната карта, удостоверяващи извършените с кредитната карта
операции, включително данни за размера, датата и вида на разхода/ ПОС или ATM/,
постъпления за погашение на дълга, начислени лихви, такси, минимална
погасителна вниоска към дата на падеж. Извлеченията обхващат периода от
01.12.17 г. до 30.06.19 г.
Прилага и моли, съда да
приеме като доказателство по делото Протокол
за получаване на кредитна карта и ПИН код от 11.12.17 г.
На практика след подписване на
изброените документи и Протокола, ответникът получил и кредитната си карта,
заедно със запечатан плик, в който бил ПИН кода за картата на 11.12.17 г. и от
този момент кредитният лимит по картата бил на негово разположение за
изразходване, предаден е.
Видно от приложените Извлечения,
кредитът бил обслужван до август 2018 г., като били допускани периодични
закъснения в погасяванията от падежа, а след това изобщо вноски не били
правени.
В приложеното Извлечение 9 от
01.09.18 г. минималната погасителна вноска била в размер на 24 лева и е била
дължима до 17.09.18 г., видно и от следващите извлечения погасителни вноски
изобщо не са правени.
Съгласно чл. 13.2.1. от общите
условия, кредитът ставал автоматично изцяло и предсрочно изискуем, без да се
уведомява титуляра на картата, когато е налице забава в плащането на което и да
било изискуемо задължение, за срок по-дълъг от 150 календарни дни, считано от датата на която това задължение е станало
изискуемо.
На практика 150
календарни дни, считано от 17.09.18 г. кредитът е станал предсрочно изискуем.
ОТВЕТНИКЪТ Х.Д.В., ЕГН **********, с адрес: ***, редовно
призован не се явява, не взема становище по исковете, не депозира отговор на исковата
молба по смисъла на чл.131 от ГПК.
С оглед посочените в исковата молба твърдения и представените по
делото доказателства съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради което при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК
и чл. 239, ал. 1 ГПК ще ги уважи, като бъде признато за установено дължимостта на претендираните суми в размер на: 578.45 лева, от които; главница,
дължима съгласно т.2 и т.5 от Договора и т. 10.1 от
Раздел X на Общите условия в размер на 499.25 лева и лихва, дължима
съгласно т. 7 и т.8 от Договора и т. 11.1 от
Раздел XI на Общите условия, считано от
01.08.2018 г. до 31.05.2019 г., в размер на
79.20 лева, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 9136 по описа за 2019 г. на РС- Пловдив, І - ви бр. състав.
По отношение на
разноските:
В хода на
заповедното производство заявителят „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ" АД,
е направил разноски в общ размер на 75,00 лева за държавна такса и юрисконсулско
възнаграждение, като същите са залегнали в заповедта за
изпълнение.
Съобразно
т. 12 от ТР № 4/2014 г. разноските, сторени в заповедното производство,
включително когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение,
следва да се присъдят с решението по исковото производство, като съдът се
произнася с осъдителен диспозитив. Предвид уважаването на иска, в полза на
ищеца следва да се присъдят сторените в заповедното производство разноски, така
както същите са залегнали и в заповедта за изпълнение.
А на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и
направените в хода на настоящото производство разноски, които за ищеца са в
размер на 175,00 лева, от които 75,00 лева за държавна
такса и 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Х.Д.В., ЕГН **********,
с адрес: ***, че „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр. София, бул. България 81Г, представлявано
от *****чрез юрк. ***, съдебен адрес:***, има вземане спрямо нея в
размер на: 578.45(петстотин седемдесет и осем лева и 45 ст.) лева, от които; главница, дължима съгласно т.2 и т.5 от
Договора и т. 10.1 от Раздел X на Общите условия в размер на 499.25(четиристотин
деветдесет и девет лева и 25 ст.) лева и лихва, дължима съгласно т. 7 и т.8 от Договора и т. 11.1 от Раздел XI на Общите
условия, считано
от 01.08.2018 г. до 31.05.2019 г., в размер на 79.20(седемдесет и девет лева
и 20 ст.) лева, за които е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.
№ 9136 по описа за 2019 г. на РС- Пловдив, І - ви бр. състав.
ОСЪЖДА Х.Д.В., ЕГН **********, с адрес: ***,
да заплати на „ДАЙНЪРС КЛУБ
БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.
София, бул. България 81Г, представлявано от *****чрез юрк. ***, съдебен адрес:***, сумата от 75,00 (седемдесет и
пет)лева разноски по направени в хода на
заповедното производство, развило се по ч.гр.д. № 9136 по описа
за 2019 г. на РС- Пловдив, І - ви
бр. състав.
ОСЪЖДА Х.Д.В., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ДАЙНЪРС КЛУБ
БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.
София, бул. България 81Г, представлявано от *****чрез юрк. ***, съдебен адрес:***, сумата от 175,00(сто седемдесет
и пет)лева, разноски по настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария
Личева- Гургова
Вярно с оригинала: Ц.В.