ПРОТОКОЛ
№ 887
гр. Сливен, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20222230104347 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Ищцата Л. И. Ч., редовно призована се явява лично и с адв. Такова от
АК – Сливен, надлежно преупълномощена от адв. М. от 03.07.2023 г.
Ответникът Н. Л., редовно призован не се явява.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържаме молбата за прекратяване на брака. На
основанията изложени в нея. Запозната съм с Определение № 819/10.03.202г.
С оглед разпределената доказателствена тежест води и моля да допуснете до
разпит един свидетел, който ще установи дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 819 от 10.03.2023 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по доклада на
съда.
АДВ. Т.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатия до разпит свидетел и
сне самоличността им, както следва:
Н. С. Т. - .г. българин, бълг. гражданин, вдовец, пенсионер, със средно
образование, неосъждан, свако на ищцата, желая да свидетелствам
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да
говори истината, въпреки родството си.
СВИД. Т. РАЗПИТАН КАЗА: Свако съм на ищцата Л. Н.. Имаше
сключен граждански брак Н.. От две години и половина не живеят заедно. Н.
осъществява психически и физически тормоз. Опитаха се да се помирят, но
не се получи. Те имат дете, което е на 11 г. В момента детето е при баща си.
По телефона поддържа контакти с него. Бащата не позволява на майката да
вижда детето. Не мисля, че могат да заживеят отново заедно като едно
пълноценно семейство. Бащата работи в някаква месарница, кланица и има
постоянен договор. Нямам представа каква му е заплатата, около 1000 евро.
Той получава детските за детето на три месеца около 280 евро. Детето учи в
гръцко училище, не иска да дойде в България. Там има приятели и затова не
иска да дойде, тук няма приятели.
АДВ. Т.: Поради това, че детето живее в Територията на Република
Гърция оттеглям иска по отношение на упражняване на родителските права и
на режима на лични контакти, както и иска за заплащане на издръжка от
ответника.
Съдът, счита, че действително следва да се приложи
Съдът, счита, че действително следва да се приложи Регламент ЕС
2019/1111 на Съвета от 25 юни 2019 г., съгласно който, ако детето не е на
територията на република България, то упражняване на родителски права,
2
режима на лични контакти и издръжка се разглеждат от местно компетентния
съд.
Ето защо, съдът на осн. чл. 232 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 4347/2022 г. само в частта, относно упражняване
на родителските права, на режима на лични контакти, както и иска за
заплащане на издръжка за детето.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СлОС в
едноседмичен срок, считано от днес за ищцата, и от съобщаването на
ответника.
АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Т.: Моля да прекратите сключения между страните граждански
брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните
отношения. От разпитания по делото свидетел се установи, че страните са във
фактическа раздяла от един доста дълъг период от време, не живеят заедно,
няма изгледи да заздравят брачните си отношения, тъй като ответникът
упражнявал психически и физически тормоз на ищцата, не проявява нужното
уважение към нея. Моля след прекратяване на брака да разпоредите ищцата
да носи брачното си фамилно име Ч., тъй като не е приела брачното. Няма
претенции по отношение на семейното жилище, тъй като същото е продадено.
В този смисъл, моля да постановите вашия съдебен акт.
ИЩЦАТА: Моля да прекратите брака.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
3
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 10.07.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.35 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4