№ 7588
гр. София, 25.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110164694 по описа за 2023 година
*** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от А***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.***, №23Б,
предявила установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД срещу М. И. Ц. с ЕГН: ********** и адрес:
гр. София, ЖК.*** 6, бл.612, вх.А, ет.2, ап.3, за сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №53609/2023г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 4 145,99 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.
София, ж.к. *** 6 бл. 612, вх. А, ет. 2, ап. 3, аб.№ 151549, ведно със законна лихва за период
от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането
- 661,18 лева - представляваща обезщетение за забава за период от 15.09.2021 г. до
13.09.2023 г
- 54,18лева - представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.08.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 29.09.2023 г.
до изплащане на вземането
- 12,43 лева - представляваща обезщетене за забава за период от 16.10.2020 г. до 13.09.2023
г.
Ответникът оспорва исковете. Твърди, че не е потребител на топлинна енергия, тъй като
отоплителните тела в имота му са демонтирани. Прави възражение за давност.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „*** София” ЕАД доставя
топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил
собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния
1
период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период,
настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за забава.
По делото са събрани писмени доказателства и заключения към СТЕ и ССчЕ, които
съдът кредитира, като обективни и непритиворечиви.
Относно наличието на облигационно отношение: от сбраните писмени доказателства
се установява, че правото на собственост върху топлоснабдения имот е придобито от
ответника М. Ц. чрез договор за покупко – продажб, обективиран от 5.2.2010г. в нотариален
акт №6, т. 1-1, рег.№189, д.№5/2010г. на нотариус Бехар.
Според чл. 150, ал. 1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени
от ДКЕВР, а съгласно изричната разпоредба на ал. 2 на същия член, Общите условия влизат
в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане
от потребителите. Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия.
Предвид изложеното ответникът е потребител на топлинна енергия и дължи плащане
на стойността й.
Относно дължимите суми: Съгласно чл.42 от Наредба №16-334/6.4.2007г. за
топлоснабдяването топлинната енергия се заплаща в сроковете, посочени в писмените
договори за продажба или в публичните общи условия за продажба на топлинна енергия, по
цени съгласно наредбата по чл. 36, ал. 3 ЗЕ. Съгласно чл.36 ОУ клиентите заплащат цена за
услугата дялово разпределение, извършвана от избран от клиентите търговец, а редът и
начина за заплащане на услугата се определя от Продавача, съгласувано с търговците,
извършващи услугата дялово разпределение и се обявява по подходящ начин на клиентите.
Видно от представените документи дялови разпределения за процесния период са
извършена от „***“ ЕООД, поради което се дължи нейното заплащане на ищеца, съобразно
общите условия. Правоотношението по доставка на топлинна енергия между страните в
процесния период се урежда чрез договор, сключен при общи условия, одобрени от ДКЕВР.
По отношение на исковия период са приложими ОУ, действащи от 27.06.2016 г., съгласно
които купувачът изпада в забава в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят месечните дължими суми. Видно от заключението към ССчЕ ищецът е издавал
редовно фактури за помесечните задължения за целия исков период за топлинна енергия и за
дялово разпределение, а след отчитане на отоплителния сезон, ищецът е сторнирал
месечните прогнозни сметки с кредитни извествия и е издал общи фактури. По
отношенията на задълженията, станали изискуеми при действие на ОУ от 27.06.2016 г., не е
необходима покана, за да бъде поставен длъжникът в забава, тъй като длъжниците изпадат в
забава с изтичането на предвидения срок, съглано чл.84, ал.1 ЗЗД.
2
Следва да се посочи, че в чл.32 ОУ от 27.06.2016 г. са посочени срокове за заплащане
на задълженията само за топлинна енергия, но не и за дялово разпределение. По делото се
установява, че фактурите за заплащане на сумите за дялово разпределение се издават
отделно от тези за заплащане на топлинна енергия и не се установява да са включени в
общата фактура. Предвид липсата на предвидени в ОУ срокове за плащане на фактурите за
дялово разпределение и липсата на покана за плащането им, съдът намира, че ответниците
не са поставени в забава относно плащането на главниците за дялово разпределение, поради
което и ответникът не дължи сумата 12,43 лева - представляваща обезщетене за забава за
период от 16.10.2020 г. до 13.09.2023 г.
Относно възражението за давност: заявлението по чл.410 ГПК, с което е прекъсната
давността, предвид предявяването на иск по чл.422 ГПК, е подадено на 29.9.2023г. Погасени
по давност са вземанията с настъпил падеж преди повече от 3 години от датата на подаване
на заявлението. В случая погасен по давност е периодът 1.5.2020г.-31.7.2020г., а непогасен
по давност е периодът 1.8.2020г.-30.4.2022г.
Съгласно заключението към СТЕ за периода за периода 1.8.2020г.-30.4.2022г.
задължението за доставена топлинна енергия е в размер на 4117,74лв. Вещото лице е
посочило, че нито при ищеца, нито при ФДР има данни за демонтаж на отоплителните тела.
Ако отоплителните тела са били демонтирани, това е станало без уведомяване на „***
София“ ЕАД и „***“ ЕООД. За имота не е бил осигурен достъп за отчитане на УДР за
процесния период.
Съгласно ССчЕ, неплатените суми за периода 1.8.2020г.-30.4.2022г. са 3981,75 лева,
представляваща главница; 624,52лв. - представляваща обезщетение за забава за период от
15.09.2021 г. до 13.09.2023 г; 54,18лева - представляваща главница за извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.08.2020 г. до 30.04.2022 г.
Относно размера на дължимите суми съдът кредитира ССчЕ, тъй като е взета предвид
разликата в цената и точният размер на погасените по давност вземания.
Относно разноските: ищецът е направил разноски за заповедното производство в
размер на 147,48лв., за исковото производство – 120,53лв. – д.т.; 600лв. – депозити за вещи
лица, 100лв. юрисконсултско възнграждение
Общият размер на разноските на ищеца е 968,01лв., следва да му се присъдят
925,64лв., съразмерно с уважената част от исковете.
Ответникът не е представил доказателства да е сторил разноски.
Воден от горното, Софийски районен съд
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. И. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София,
ЖК.*** 6, бл.612, вх.А, ет.2, ап.3, дължи на *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от
А***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.***, №23Б сумите, за които е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №53609/2023г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 3981,75 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.
София, ж.к. *** 6 бл. 612, вх. А, ет. 2, ап. 3, аб.№ 151549, ведно със законна лихва за период
от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 3981,75
лева до предявения размер от 4 145,99 лева, както и за периода 1.5.2020г.-31.7.2020г.
- 624,52лв - представляваща обезщетение за забава за период от 15.09.2021 г. до 13.09.2023
г., като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 624,52лв. до предявения размер от 661,18 лева.
- 54,18лева - представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.08.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 29.09.2023 г.
до изплащане на вземането
ОТХВЪРЛЯ предявения от *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от А***, с
адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.***, №23Б срещу М. И. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София,
ЖК.*** 6, бл.612, вх.А, ет.2, ап.3, иск за сумата 12,43 лева - представляваща обезщетене за
забава за период от 16.10.2020 г. до 13.09.2023 г.
ОСЪЖДА М. И. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК.*** 6, бл.612, вх.А, ет.2,
ап.3, да плати на *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от А***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.***, №23Б, сумата 925,64лв. – разноски, съразмерно с уважената част от исковете.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца – „***“
ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4