№ 102
гр. Велико Търново, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ПЕНКО ЦАНКОВ
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Й. ЗИНЕВА
в присъствието на прокурора Т. Г. Т.
като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Административно
наказателно дело № 20224110200007 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.378 от НПК.
Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 04.01.2022г. на ВТРП по ДП №
ЗМ-112/2022г. по описа на ОД на МВР - Велико Търново за внасяне на предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,
на основание чл. 78 а от НК, на А. К. В., с ЕГН **********, за това че в периода от
01.11.2019г. до 02.12.2019г., включително, в гр. Велико Търново, като управител и
представляващ търговско дружество „В. - 2013” ЕООД гр. Велико Търново, ЕИК
*********, не поискала от Окръжен съд гр. Велико Търново да открие производство по
несъстоятелност на дружеството, в 30- дневен срок от спиране на плащанията на
31.10.2019 г., по публичноправни задължения към ТД на НАП гр. Велико Търново, в
размер на 151 822,23 лева, свързани с търговската му дейност, както и по парични
задължения породени от търговски сделки в размер на 13565,52 лева към „Нетком“
ЕООД, гр. Габрово, с ЕИК ********* и в размер на 7823,32 към „Микрофонд“ АД, гр.
София, с ЕИК ********* - престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа
внесеното обвинение и направеното искане. Счита, че в производството по делото е
доказано по безспорен и категоричен начин извършването на престъплението и
участието на подсъдимото лице в него. Предлага В. да бъде призната за виновна и
освободена от наказателна отговорност, по реда на чл. 78 а от НК, с налагане на
1
административно наказание - глоба в размер - към предвидения в закона минимален
размер, както и да и бъдат възложени направите по делото разноски.
Нарушителката А. К. В., редовно призована, не се явява, не се представлява и не
заема становище.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказaтелства, прие за установено от фактическа страна следното:
А. К. В. е родена на 06.02.1972г.,в гр. Г*** **** *** Същата е със средно
образование, неосъждана, разведена. Не е осъждана и работи като касиер-приемчик в
тото пункт на „БСТ“.
Досъдебното производство е образувано по повод постъпило във ВТРП,
уведомление по чл. 205 от НПК, с изх. № 8298/08.05.2020 г. на ТД на НАП гр. Велико
Търново, с оглед данни, че управителят на търговското дружество „В.-2013“ ЕООД гр.
Горна Оряховица, с ЕИК ********* е осъществил състава на престъпление по чл.227 б
от НК.
В хода на разследването е установено, че търговското дружество „В.-2013“
ЕООД, гр. Горна Оряховица, с ЕИК ********* е вписано в търговският регистър към
Агенция по вписванията на 09.05.2013 г., със седалище и адрес на управление гр. ****
****; с едноличен собственик и управител на дружеството - А. К. В.. Дружеството е с
деклариран пред НАП, НСИ КИД 2008 код: 4778 - Търговия на дребно с други
нехранителни стоки, некласифицирана другаде; НКИД 2003 код: 5248 -Търговия на
дребно в специализирани магазини с други стоки, некласифицирани другаде; с
Предмет на дейност: „Търговия на едро и дребно, търговия с хранителни стоки,
плодове, зеленчуци; търговско представителство и посредничество; покупка на стоки и
други вещи с цел препродажба в първоначален, обработен или преработен вид;
продажба на стоки от собствено производство; търговско представителство и
посредничество; комисионни, спедиционни и превозни сделки; складови и
лицензионни сделки; сделки с интелектуална собственост; хотелиерски, туристически,
информационни, рекламни, програмни, импресарски и други услуги; покупка, строеж
или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, внос и износ на стоки и услуги,
както и всякакви други дейности, незабранени от закона..“ Дружеството е
регистрирано по ЗДДС на 08.01.2014 г., на основание чл. 100, ал. 1 от ЗДДС и
дерегистрирано на 22.01.2020 г., на основание чл. 100, ал. 1 от ЗДДС. В хода на
разследването се установило, че от ТД на НАП гр. Велико Търново са констатирали
ликвидни и изискуеми задължения.
В съдържанието на приобщеното като доказателство уведомление по чл. 205 от
НПК, с изх. № 8298/08.05.2020 г. на ТД на НАП гр. Велико Търново, се установява, че
„В.-2013“ ЕООД, ЕИК ********* има ликвидни и изискуеми задължения към
държавата, които са просрочени и за погасяването на които не са извършвани
2
плащания след 13.01.2020 г. Към 23.04.2020 г. общия размер на просрочените
задължения възлизал на 179 575,57 лв., в това число главница 151 929,75 лева и лихва
27 645,79 лв.
По делото, в хода на ДП, е изготвено заключение на икономическо-счетоводна
експертиза. От заключението на вещото лице, което не е опорено от страните и се
възприема като обективно и пълно, се установява, че „В.- 2013“ ЕООД, ЕИК
*********, се определя като дружество в състояние на неплатежоспособност. За дата
на спиране на плащанията по ликвидни и изискуеми задължения е определена датата
31.10.2019 г., като към този момент общия размер на задълженията на дружеството
възлизат на 173 211,07 лева, в т.ч. задължения към НАП – 151 822,55 лева; задължения
към „Нетком“ ЕООД в размер на 13 565,52 лева и задължения към „Микрофонд“ АД от
7823,32 лева. Вещото лице е приело, че към 31.10.2019г. дружеството не притежава
активи, в т.ч. парични средства и вземания от негови длъжници, които да са
достатъчни за обезпечаване на установените задължения към НАП. При това е
заключено, че към тази дата, коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност се изчисляват със стойности под 1, което е показател, че „В. - 2013“ ЕООД
не разполага с краткотрайни активи, с които да обезпечи задълженията си.
По делото е установено от събраните писмени доказателства и от разпита на св.
Ралица Георгиева (счетоводител на дружеството), че А.В., в качеството и на управител
и представляващ „В.-2013“ ЕООД, ЕИК ********* е била уведомена за задълженията
на дружеството. В тази насока са и дадените обяснения от В..
От събраните по делото писмени доказателства се установява, че дружество „В.-
2013“ ЕООД, ЕИК ********* е изпаднало в неплатежоспособност и на 31.10.2019г. е
спряло плащанията по публичноправни задължения към ТД - НАП В. Търново,
произтичащи от търговската му дейност и които, към посочената дата, са в размер на
151822,55 лева. Към посочената дата - 31.10.2019г., „В.-2013“ ЕООД, ЕИК ********* е
спряло плащанията и по парични задължения към „Нетком“ ЕООД в размер на
13565,52 лева, породени от търговски сделки и към „Микрофонд“ АД в размер на
7823,32 лева, породени също от реализирани търговски сделки. Въпреки това
управляващият и представляващ дружеството, А. К. В., в 30 дневен срок от спиране на
плащанията, не поискала в срок до 02.12.2019г., от Окръжен съд гр. Велико Търново
да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството.
От съдържанието на представена от Окръжен съд - Велико Търново (т.1, л. 149)
справка се установява, че управителят на дружеството не е подавал молба за откриване
на производството по несъстоятелност.
Така описаната фактическа обстановка, правилно установена и възприета от
представителя на ВТРП, не се спори от обвиняемата и се доказва от събраните по
делото гласни и писмени доказателства.
3
Изложеното мотивира съда да приеме, че с деянието си А. К. В., е осъществила
състава на престъпление по чл. 2276, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, тъй като в периода
от 01.11.2019 г. до 02.12.2019 г. включително, в гр. Велико Търново, като управител и
представляващ търговско дружество „В. - 2013” ЕООД гр. Велико Търново, ЕИК
*********, не поискала от Окръжен съд гр. Велико Търново да открие производство по
несъстоятелност на дружеството в 30-дневен срок от спиране на плащанията на
31.10.2019 г. по публичноправни задължения към ТД на НАП гр. Велико Търново в
размер на 151822,23 лева свързани с търговската му дейност, както и по парични
задължения породени от търговски сделки в размер на 13565,52 лева към „Нетком“
ЕООД гр. Габрово с ЕИК ********* и в размер на 7823,32 лева към „Микрофонд“ АД
гр. София, с ЕЖ *********.
Деянието по чл. 227, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК е осъществено от А. К. В., в
качеството й на управител на дружеството„В. - 2013” ЕООД, гр. Велико Търново, тъй
като дружеството е спряло плащанията на 31.10.2019г. и обвиняемата е следвало в 30
дневен срок, считано от следващия работен ден, а именно 01.11.2019 г. да заяви това
обстоятелство пред Окръжен съд - Велико Търново и да подаде молба за откриване на
производство по несъстоятелност. Обвиняемата не изпълнила това си задължение,
като с бездействието си, след определения в закона срок е осъществила, от обективна
страна, признаците на визирания престъпен състав. В подкрепа на обективирания от
съда извод, са задължителните указания за приложимост на закона съдържащи се в TP
№5 от 2014 г. по т.д. №5/2014 г. на ОСНК на ВКС, съобразно които управителят и
представляващият търговско дружество или кооперация е самостоятелен субект на
престъплението по чл.227б, ал.2 от НК и следва да носи наказателна отговорност, ако в
30-дневен срок от спиране па плащанията не поиска от съда откриване на
производство по несъстоятелност.
От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вина пряк
умисъл. Обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на деянието,
предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването им.
Съзнавала е, че след спиране на плащанията на управляваното от нея търговско
дружество следва да поиска от съда да открие производство по несъстоятелност, но
същевременно бездействала и не го е сторила.
За престъплението по чл.227б,ал.2,вр. с ал. 1 от НК е предвидено наказание –
лишаване от свобода до три години или наказание глоба в размер до 5000,00 лв.
Видно от приетите по делото доказателства А. К. В. е пълнолетна, не е осъждана
за престъпление от общ характер; не представлява лице с висока обществена опасност.
Същата не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от
престъплението не са налице невъзстановени съставомерни имуществени вреди.
При определяне на административното наказание, съдът съобразно разпоредбите
4
на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, както и
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Предвид на това и като съобрази
целите на наказанието - неговата превантивна и превъзпитателна функция по
отношение на дееца, съдът приема, че за извършеното деяние, на В., следва да бъде
наложено наказание – глоба, в предвидения в закона минимален размер, съобразно
действащата към датата на извършване на деянието редакция на закона, а именно в
размер на 1000,00 лв.
От изложеното съдът обосновава извод, че са налице основанията на чл.78 А от
НК за освобождаване на А. К. В. от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление и налагане на административно наказание – глоба в размер на 1000, 00
лв.
При този изход на делото А. К. В. следва да бъде осъден да заплати направените
по делото разноски в размер на 156,00 лв..
Водим от изложеното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. К. В., ЕГН **********, родена на 06.02.1972г., в гр. *****
****** ул. *** *** , българка гражданка, българка, със средно образование, разведена,
работи, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че в периода от 01.11.2019г. до 02.12.2019г.,
включително, в гр. Велико Търново, като управител и представляващ търговско
дружество „В. - 2013” ЕООД, гр. Велико Търново, ЕИК *********, не поискала от
Окръжен съд гр. Велико Търново да открие производство по несъстоятелност на
дружеството, в 30- дневен срок от спиране на плащанията на 31.10.2019г. -
престъпление по чл.227 б ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 78а от НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ 5, А. К. В. със снета по - горе самоличност, за извършеното от нея
престъпление по чл.227 б, ал. 2, вр.с ал. 1 от НК, КАТО И НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА А. К. В., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на РС - В.Търново направените по делото
разноски в размер на 156,00 лв. (сто петдесет и шест лева), както и 5.00 лв. - за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския Окръжен
съд в 15-дневен срок, от съобщението, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
5