№ 81
гр. Разград , 08.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. И.
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. И. Административно
наказателно дело № 20203330200641 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ уведомен не се явява, за него адв. И. от преди
ЗА АДМ. НАК. ОРГАН ОДМВР – Разград не се явява представител.
РРП уведомени не се явява представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани явяват се лично.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на явилите се свидетели.
е. н. м. – 32 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, без родство.
И. Д. Т. – 34 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство.
1
В. Т. Б. - 48 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство.
Р. В. Ч. – 56 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
съдебната зала с изключение на свид. Е. М..
СВИДЕТЕЛЯТ Е. М.: Аз живея в с. Боян, Шуменско. Тогава бях на
работа, занимавам се с интернет. Щях да прекарам интернет на съседа на М..
Пречеха няколко клона, трябваше да ги окастря. На М. колата беше под
дървото, исках да я преместя. Той бил на лекар. Викнах у тях и дъщеря му
излезе, тя е на 10-12 г. Казах, че трябва да се дръпне колата, питах баща й
къде е. Тя ми каза ако искам аз да я дръпна. Каза да изчакам да намери
ключовете. Донесе ключовете. Пробвах да я запаля, но не щеше да запали.
Момичето отвори предния капак и започна да пипа безразборно. Каза, че
стартера задържа. Казах да се дръпне, намерих стартера и чуках няколко
пъти. Дръпнах се и видях, че детето е на волана. Аз крещях да спре.
Момиченцето влязло в колата. Аз и казах да се дръпне от страни. Докато аз
бях наведен над двигателя, тя е влязла в колата, не я виждам, какво прави.
Крещях - Спри, дръпни се. Тя се ошашка. Бабата беше зад мен, между колата
и портата. Едвам се дръпнах. Колата удари бабата. На Николай майка му
беше и я удари колата. Видях жената, че лежеше. Каза ,че я боли кракът.
Колата само със стартера тръгна, придърпваше. Мисля, че колата се подпря
някъде. Имаше инерция колата. Аз бях в шок тогава. После се обадих на
шефа, той дойде. М. дойде след половин час някъде. През това време
полицаите бяха там. Аз разказах, какво е станало. Детето ми даде ключа,
защото знаеше къде е.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Т.: Работя в мл. автоконтрольор сектор „ПП“ при
ОДМВР - Разград. Този случай беше в с. Каменар, дата и месец не се сещам.
Беше миналата година. Беше сравнително топло, не мога да кажа, точно кой
сезон беше. По сигнал отидохме. На място нещата се бяха случили. Когато
отидохме заварихме 2-3 човека. Момиченцето което е било зад волана, както
2
твърдят си беше в тях. Нямаше я отпред, после излезе. Колата беше вече
минала през портата. Имаше очевидци които са видели, не им помня имената.
Доколкото разбрах момиченцето е седнало в колата, някой отпред пред
колата отворил капака, за да изместят колата и момиченцето без да иска е
подало газ, и е минало през там нещо като гараж преминала е през портите.
Мисля, че имаше някаква жена пострадала. Когато отидохме не се сещам
дали жалбоподателя беше там, мисля, че после дойде. Колегите, които са
отвън мисля, че бяха там.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Т. Б.: Работя в РУ Лозница. Беше м. август 2020 г.
преди обяд. Около 10,00-11,00 ч. бях изпратен за случай, който е ударена
жена от кола. На място отидох, там бяха колегата Р. Ч. и първия свидетел.
Имаше един двама човека, но не се сещам имената им. На място установих,
че входната врата на съседния имот на М., голяма порта беше на земята. В
двора на съседа, Олинка мисля, че се казва собственика на имота. На 4-5
метра беше автомобила на М., който познавам. Беше отворен предния капак.
Имаше цигански керемиди и беше ударила паянтова постройка. Беше я
съборила. Разбрах в последствие, че колата на М. е ударила Олинка и е
откарана в болница. Докато съм там дойде М.. Заяви, че идва от болница.
Говорих с дъщеря му, която е на 13 г. От тях разбрах какво точно е станало.
Автомобила е бил паркиран пред входната врата на Олинка и поради това, че
е трябвало да се изрязва клон, който е бил над автомобила. Момчето е
потърсило собственика на колата от съседния имот, в който е била дъщерята
на М.. Тя му е дала ключ за автомобила, поради това се опитал да запали. Не
е можал да го запали. Дъщерята на М. е виждала, че дава такъв дефект и му
казала, че баща й чуквал по стартера и тя запалвала. Вдигнал е капака човекът
от интернет услугата и малолетната дъщеря завърта ключа, автомобила е
бил на скорост и колата тръгва. Олинка, която е пред входната си врата,
Емин се отдръпнал, колата удря Олинка и събаря вратата, и спира на мястото
където я заварих. След разговор с М. той каза, че не е бил вкъщи, бил е на
доктор. Дъщерята не се е обаждала на баща си, директно е дала ключовете на
Емин.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Ч.: Работя в РУ Лозница, като мл. полиц. инспектор.
Мисля, че беше 2020 г. дежурния ми се обади, че в Каменар има
3
произшествие. Отидох там и видях една съборена порта и един лек автомобил
върху нея. Видях едно младо момиче, което е непълнолетно. То каза, че
ключовете на колата били на контакта и завъртяла ключовете. Момчето от
интернет оператора каза, че пречела колата. Изчакахме да дойдат колегите от
сектор Пътна полиция. Детето не е говорило преди това с баща си дали да
дава ключовете. Когато дойдоха колегите от сектор Пътна полиция, ние се
прибрахме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ и приобщи към материалите по делото изпратените от сектор
„ПП“ писмени доказателства – Констативен протокол за ПТП и АУАН, както
и от РУ - Лозница докладна записка.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Моля с вашия Съдебен акт, да отмените Наказателно
постановление N9 20-1075-0011286/24.08.2020 г на началник сектора на ОД
на МВР, Сектор Пътна полиция, тъй като същото е незаконосъобразно и
необосновано, предвид следните съображения. От събраните по делото
доказателства - разпитания в днешното заседание свидетел - е. н. м., е касаело
прекарването на интернет услуга в съседната къща на жалбоподателя, което е
наложило преместването на личния автомобил - Опел Вектра с рer. № РР 77
49 ВА. Жалбоподателя не е бил в домът си, нито е давал разрешение за
предаване ключа на автомобила от дъщеря му Елихан Хюсеинова. Това е
осъществено от трето лице св. Е. М.. След като същият не е могъл да запали
автомобила, същият е бил преведен в движение от малолетната Елихан
Мустафова, при което е пострадала Олинка Александрова, която е била пред
автомобила. Считам, че неправилно е приложен материалния закон, тъй като
4
вписаното нарушение „управлява пътно превозно средство без да е
правоспособен водач", както е посочено в чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. 1 от
ЗДвП. М.ов притежава Свидетелство за управление на МВР описано в
постановлението N9 *********, категория В. Описанието на нарушението не
отговаря на диспозитива на правната норма чл. 150 от ЗДвП, което е
съществено нарушение на процесуалните правила. В описанието на
нарушение - на 03.08.2020 г. е посочено „малолетната Елихан Мустафова, с
настойник М. Х. М. привежда в движение лек автомобил Опел Вектра
собственост на баща й като допуска ПТП с пострадало лице. По-скоро
описанието на нарушението би могло да отговаря на друго нарушение по чл.
102 от ЗДвП- но то касае „ собственика на МПС се забранява да предоставя
МПС на лица, което не е правоспособен водач" или допуска неправоспособно
лице до управление на собствения си автомобил, но в този случай липсва
предоставяне. Не става ясно за какво е наказан за допустителство или за
управление на МПС без свидетелство за управление на МПС. От събраните
по делото доказателства и свидетелски показания вменената вина на
жалбоподателя за допуснато административно нарушение е недоказано от
фактическа и правна страна. Моля да ни бъдат присъдени сторените по
делото разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5