№ 18726
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110159909 по описа за 2023 година
Ищецът **************, ЕИК **************, със седалище и адрес на управление:
*****************, представлявано от ************* - главен изпълнителен директор и
*************** -изпълнителен директор, действащи чрез пълномощника си адв. А. Б. е
предявил срещу *************** със седалище и адрес на управление:
******************, искове за следното:
Иска се съдът да осъди *************** да заплати на ************** сумата от 217,39
лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по автомобилна застраховка
„Каско " във връзка с щета № 44012131901805, ведно със законната лихва върху главницата
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и
сторените по делото разноски, вкл. за адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК ищецът посочва банкова сметка, по която ответникът
може да плати претендираната сума.
Ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията ѝ и е депозирал отговор
в срок, с който оспорва предявения иск.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.06.2024г. от 14:45
часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ на доклад по делото:
1
Ищецът твърди, че на 19.01.2019г., при движение по ************** в района на
****************, водачът на МПС марка „БМВ" модел „Х5" с ДКН СВ 8772 ВС,
преминава през необозначена и необезопасена дупка на пътното платно, при което на
автомобила са нанесени материални щети. МПС е било застраховано в ************** на
основание застрахователна полица по автомобилна застраховка „Каско +" с валидност към
посочената дата. Нанесените в резултат на произшествието щети на застрахования л.а. са
описани в уведомление за щета и опис-заключение по преписка № 44012131901805. Ищецът
твърди, че е оценил щетите в размер на 202, 39 лв. и е изплатил сумата с преводно
нареждане на 05.03.2020г. С настоящият регресен иск претендира връщането й от
ответникът, който счита за отговорен за нанесената щета по силата на чл. 49 от ЗЗД, във вр.
с чл. 410 от КЗ.
Ответникът с отговора на исковата молба излага подробни съображения, поради които
оспорва иска по основание и размер. Твърди съпричиняване на вщетата от страна на водача
на автомобила.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже следните факти:
1. наличие на имуществена застраховка „Каско+“, сключена по отношение на увреденото
МПС, валидна към датата на застрахователното събитие, както и обстоятелството, че
процесното ПТП представлява покрит застрахователен риск по имуществената застраховка;
2. възникване на застрахователното събитие и плащането по щетата;
3. предпоставките за ангажиране на гражданската отговорност на лицето, причинило
застрахователното събитие, а именно – деянието (механизма на ПТП), причинените с него
вреди, причинно – следствената връзка между процесното ПТП и причинените вреди;
4.вида, характера и размера на причинените вреди на застрахования при ищеца автомобил.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил претендираното вземане, както и всички
факти, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
2
от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от
ищеца.
ДОПУСКА до разпит като свидетел лицето **************, с ЕГН **********, с адрес:
************, с тел.н. ****************.
Определя депозит за разпита на свидетеля в размер на по 40 лева, които следва да бъдат
внесени от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение по
депозитната сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА съдебно-автотехническа експертиза, изпълнима от в.л. инж. Атанас
Атанасов, който следва да отговори на въпросите на ищеца, поставени в исковата молба,
като посочи източниците, които е ползвал за определяне на пазарната цена на процесните
щети.
Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 400 лв., платими от ищеца
по депозитната сметка на съда, в 1-седмичен срок от получаване на настоящото
определение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3