№ 118
гр. Пловдив , 17.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев
като разгледа докладваното от Иван Хр. Ранчев Въззивно частно наказателно
дело № 20215000600318 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава двадесет и втора от НПК.
С Определение № 90 от 02.06.2021 г. по ЧНД № 2202/2021 г.
Старозагорският окръжен съд, на основание чл. 440, вр. чл. 437 от НПК е
оставил без уважение молбата на осъдения В.С.С.. за условно предсрочно
освобождаване по отношение на неизтърпяната част от наказанието
„Лишаване от свобода“ 1 година и 10 месеца, определено на основание чл.25,
вр. чл.23 от НК с Определение №41/09.05.2019г. по ЧНД №214/2019г. на
Окръжен съд – Сливен, в сила от 28.05.2019г., като общо наказание по НОХД
№35/2019г. на Районен съд – Карнобат и по НОХД № 194/2019г. на Окръжен
съд – Сливен.
Недоволен от постановеното определение е останал осъденият С., който
на 07.06.2021 г. е подал жалба с искане да се отмени, като необосновано и
бъде условно предсрочно освободен. Намира за неправилно преценено, че не
е дал доказателства за поправянето си, като са налице законовите
предпоставки за условното му предсрочно освобождаване. В тази връзка е
налице снижаване на риска от рецидив, отчетени са положителни промени в
направленията за трудова заетост и умения за мислене, трайна
дистанцираност от криминалната среда и нейното влияние. Единственият
аргумент в подкрепа на извода на съда за незавършен корекционен процес е
1
обстоятелството, че осъденият С. е спрял да ходи на училище от месец
януари, но това е станало по обективни причини. В тази насока по делото са
налице всички доказателства за настъпила трайна промяна в личността на
лишеното от свобода лице и лисват данни по същество, които да го
представят в негативна светлина и т.н.
Началникът на Затвора – Стара Загора и Окръжна прокуратура – Стара
Загора не са изразили становище по подадената жалба.
Апелативният съд, след като се запозна с изложените доводи в
постъпилата жалба и с материалите по делото, приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в законоустановения седмодневен срок и от лице с
нужната процесуална легитимация, но по съществото си е неоснователна.
В Окръжен съд – Стара Загора, на основание чл.437, ал.2 от НПК е
подадена молба от осъдения С. с искане да бъде предсрочно освободен от
остатъка на наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Първоинстанционният съд е разгледал постъпилата молба в открито
съдебно заседание с участието на страните, като е оставил без уважение
искането на осъдения С., преценявайки, че не са налице предпоставките за
неговото условно предсрочно освобождаване.
Противно на доводите на жалбоподателя, окръжният съд подробно е
обсъдил кумулативните предпоставки на чл.70, ал.1 от НК, изискващи
осъденото лице да е изтърпяло съответната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода, както и на доказателствата за неговото поправяне.
Съгласно представената справка за правното му положение е видно, че
л. св. С. е осъждан, както следва:
Със Споразумение от 25.11.2013г. по НОХД № 561/2013г. на ОС –
Сливен, в сила от същата дата за престъпление по чл.253, ал.3, т.2, вр. ал.2,
вр. ал.1 е осъден на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“, което на
основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от 4 години и на глоба в
размер на 5000 лв.
2
Със Споразумение № 16/11.02.2019 г. по НОХД № 35/2019 г. на РС -
Карнобат за извършено на 21.10.2016 г. престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4
и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок
от 9 месеца при първоначален „строг“ режим и на глоба в размер на 4000 лв.
С Определение от 11.02.2019 г. по НОХД № 35/2019 г. на РС -
Карнобат, влязло в сила на 27.02.2019 г., на основание чл.68, ал.1 от НК е
постановено да изтърпи отделно от наказанието по това дело, наказанието,
наложено му по НОХД № 561/2013 г. на Окръжен съд - Сливен от 1 година и
6 месеца лишаване от свобода при първоначален „общ“ режим.
Със Споразумение от 12.04.2019 г. по НОХД № 194/2019 г. на ОС -
Сливен за извършени на 15.11.2018 г., съответно престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е осъден на глоба в размер на 1000 лв. и престъпление
по чл.354а, ал.1, изр1, пр.4, вр. чл.26, ал.1 от НК е осъден на лишаване от
свобода за срок от 1 година и 10 месеца при първоначален „строг“ режим и на
глоба в размер на 4500 лв.
С Определение № 41/09.05.2019 г. по ЧНД № 214/2019 г. на Окръжен
съд - Сливен, влязло в сила на 28.05.2019 г., на основание чл.25 вр. чл. 23 от
НК е определено общо наказание по НОХД № 35/2019 г. на РС- Карнобат и по
НОХД № 194/2019 г. на ОС – Сливен, съответно лишаване от свобода за срок
от 1 и 10 месеца при първоначален „строг“ режим и на глоба в размер на 5000
лв. А така определеното общо наказание да се търпи отделно от наказанието,
наложено по НОХД № 561/2013 г. на Окръжен съд - Сливен – 1 година и 6
месеца лишаване от свобода, което да се търпи при първоначален „строг“
режим.
Лишеният от свобода В.С.С.. е постъпил в Затвора на 15.02.2019 г.
Наказанието по НОХД № 561/2013 г. на Окръжен съд - Сливен - една
година и шест месеца лишаване от свобода, е изтърпяно на 11.06.2020 г., от
която дата започва да търпи наказанието в размер на 1 година и 10 месеца
лишаване от свобода.
Към датата на постановяване на атакувания съдебен акт - 02.06.2021 г.,
л.св. В.С.С.. е изтърпял: фактически - 11 месеца и 20 дни, със зачитане от
3
арест – 2 месеца и 22 дни и от работа 3 месеца и 10 дни, с остатък от 4 месеца
и 8 дни.
Л. св. В.С. е постъпил в пенитенциарното заведение на 15.02.2019г.,
като е преведен от Затвора – Бургас в Затвора – Стара Загора за ученик, като в
момента е на заключителен етап от изтърпяване на наказанието, което търпи
понастоящем при „общ“ режим.
В първоначалната оценка по профила на нуждите е регистриран нисък
риск от рецидив - 40 т., с отчетени дефицити в зони - отношение към
правонарушението и умения за мислене. Рискът от вреди по отношение на
обществото, персонала и самия лишен от свобода, са определени в ниска
степен. В първоначалния план на присъдата е предвидено индивидуалната
корекционна дейност да бъде насочена към осмисляне на престоя в затвора
чрез включване в общопенитенциарни дейности, повишаване на
образованието, създаване на просоциални нагласи и към подобряване на
уменията за мислене.
В становището на Началника на Затвора - Стара Загора се посочва, че
л.св. В.С., който изтърпява за първи път наказание лишаване от свобода в
затвора, адаптирал се без затруднения в групата, заемал позиция в средните
слоеве на своеобразната затворническа йерархия. Същият бил с добро за
общността ниво на интелект и образованост, социално зрял. Не бил
конфликтен и общувал без затруднения с останалите лишени от свобода,
преобладаващо на етнически и възрастов принцип. Посочва се, че се стремял
да спазва установените изисквания относно реда и дисциплината, но допуснал
едно нарушение, за което му било наложено наказание - понастоящем
заличено с награда. Не са отчетени агресивни или автоагресивни прояви,
нито случаи на употреба на алкохол или ПАВ в условията на пенитенциарна
изолация. Награждаван за положителни прояви.
С оглед показаното добро поведение и като част от прилагането на
прогресивната система, със Заповед № Л-1154/27.05.2020 г. на Началника на
Затвора Стара Загора е заменен режимът на изтърпяване на наказанието от
л.св. В.С. от „строг“ в „общ“. Тогава е била направена и преоценка на риска
от рецидив, който е намалял, оставайки в ниските нива - 35 т. Отчетени са
4
положителни промени в зони трудова заетост и умения за мислене. Рискът от
сериозни вреди е запазен в ниска степен.
В предложението се посочва, че през новата учебна година л. св. С. е
записан за ученик в 10-ти клас. От месец януари нито един път не е
посещавал учебни занятия, което давало основание да се приеме, че същият
не спазва плана на присъдата и е склонен да взема прибързани решения.
Отношението на лишения от свобода по отношение на извършените деяния
било формално, като същият омаловажавал стореното.
Или обобщено, Началникът на Затвора в Стара Загора е счел, че при
цялостна преценка на поведението на лишения от свобода, не може да бъде
направен обоснован извод за наличие на трайна положителна тенденция в
поведението му. Въпреки липсата на дисциплинарни наказания продължавало
да се наблюдават аспекти на неустойчивост. Изведено е заключение, че
корекционният процес спрямо този лишен от свобода не е завършен и планът
за изпълнение на присъдата не е цялостно изпълнен. Сочи се, че
корекционната работа с лишения от свобода следва да продължи, за
изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата и
затвърждаване на постигнатото.
В становищата на Зам. началника на РНОД, на Началник Сектор
„Социална дейност и възпитателна работа“, в доклада на инспектор
„Социална дейност и възпитателна работа“ на 5 група е аргументирано
отрицателно мнение за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода В.С.С...
Въззивната инстанция намира за безспорно установено по делото, че
осъденото лице е изтърпяло фактически повече от изискването в чл.70, ал.1,
пр.2, т.1 от НК, за не по-малко от ½ от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
В мотивите към атакуваното определение е посочено, че няма данни, от
които да се направи категоричен извод, че л.св. С. е дал доказателства за
своето поправяне, да е налице настъпила трайна и необратима, положителна
промяна у него по време на изтърпяване на наказанието по чл.439а, ал.1 от
НПК, като добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за
5
въздействие, общественополезни прояви.
С основание е акцентирано на факта, че лишеният от свобода е бил
приведен от Затвора – Бургас в Затвора – Стара Загора, за да продължи
учението си, въпреки което същият от месец януари 2021г. е преустановил
посещенията си на учебни занятия. Правилно са преценени като
несъстоятелни обясненията му, че е спрял да посещава учебните занятия
поради липсата на възможност да ги съвместява със задачите си на
отговорник на 5-та група на Корпуса на затвора, което не изисква поемането
на някакви твърде сериозни ангажименти. В чл. 81 от ЗИНЗС има дадени
достатъчно гаранции спрямо лишените от свобода ученици по осигуряване на
допълнително време за подготовка и участие в учебния процес – за
освобождаване през дните на занятията по един час по-рано от работа и до 30
дни за подготовка и полагане на изпити и др. В Старозагорския затвор е
осигурена рядката възможност на лишените от свобода да завършат средно
образование и то в самостоятелна сграда при отлични битови условия, като
неслучайно по този повод е и преместването на л.св. С. по негово желание и
по официалния ред, посочен в чл. 62, ал.1, т.1 от ЗИНЗС. В този смисъл е
логично и виждането на окръжния съд, че тези пояснения на л.св. С. по-скоро
се явяват оправдание за липсата от негова страна на желание, а не на
възможности да продължи по-нататъшното си образование. Затова и е
възприето становището, че все още корекционният процес при л.св. С. не е
завършен и планът на присъдата се явява неизпълнен.
В заключение, поради тези съображения, въззивният състав намира за
правилна и обоснована преценката на окръжния съд, че липсва най-важната
кумулативна предпоставка на чл. 70, ал. 1, пр.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения С., тъй
като не е дал всички изискуеми доказателства за своето поправяне по чл.
439а, ал.1 - 3 от НПК.
По гореизложените причини, следва да се потвърди атакуваното
определение, а жалбата на осъдения С., да се остави без уважение, поради
което и на основание чл.440, ал.2, вр. чл.345 от НПК, Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 90 от 02.06.2021 г. по ЧНД №
2202/2021 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е оставена без уважение
молбата на осъдения В.С.С.. за условно предсрочно освобождаване по
отношение на неизтърпяната част от определеното по чл.25 -23 от НК общо
наказание „Лишаване от свобода“ 1 година и 10 месеца с Определение
№41/09.05.2019г. по ЧНД №214/2019г. на Окръжен съд – Сливен.
6
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7