№ 339
гр. Стара Загора, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно частно
гражданско дело № 20235500500195 по описа за 2023 година
Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.
Образувано е по искането на ДСИ при РС Чирпан за определяне на друг
ДСИ при друг равен по степен съд, който да разгледа молбата за образуване
на изпълнително дело за извършване на въвод във владение на З. К. С. -
взискател и В. Б. Ч. - длъжник, тъй като държавният съдебен изпълнител се е
отстранил на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК.
С определение № 757 от 28.06.2022 г. Старозагорският окръжен съд е
констатирал, че от разглеждането на изпълнителното дело са се отвели и
държавните съдебни изпълнители от СИС при РС - Стара Загора, РС- Чирпан,
РС- Казанлък и РС- Раднево, поради което са изчерпани възможностите на
окръжния съд да определи друг държавен съдебен изпълнител в района.
Делото е изпратено на Апелативен съд- Пловдив, който да се произнесе по
реда на чл.23, ал.3 ГПК.
С определение № 267 от 06.07.2022 г. състав на АС -Пловдив е приел,
че в разпоредбата на чл. 427, ал. 1, т. 1 ГПК се говори за съдебен изпълнител,
а не само за държавен съдебен изпълнител, поради което делото е върнато на
ОС - Стара Загора за предприемане на необходимите действия за изпращане
на делото на всички ЧСИ от района на този съд, като са дадени указания по
какъв начин да стане това. Едва след изчерпването на всички ЧСИ и ако
всички са отстранят, делото следвало да бъде изпратено на АС - Пловдив за
изпълнение на процедурата на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
С определение № 828 от 11.07.2022 г., по гр.д.№ 396/2022г. съдът е
указал на молителя З. К. С. да посочи частен съдебен изпълнител с район на
действие Окръжен съд – Стара Загора, на когото да бъде изпратено делото. С
молба от 18.07.2022 г. в изпълнение на определението молителят е посочил
ЧСИ с рег. № 868 – Р.М. В молбата си е посочил също, че не желае въвода да
се изпълни от ЧСИ, а съдът го принуждавал да направи това, както и че ще
1
търси вреди от ОС – Стара Загора. Заявил е също, че няма повече да определя
друг ЧСИ, ако посочения си направи отвод, а това следва да прави съдът за
всички ЧСИ с район ОС – Стара Загора.
С Определение № 862 от 21.07.2022г. по в.ч.гр.д. № 396/2022г. на ОС
Стара Загора, съдът е изпратил преписката по изп.д.№75/2022г. по описа на
СИС на ЧСИ Р.М. С Протокол за отвод от 22.08.2022г., с вх. №
8817/24.08.2022г., ЧСИ Р.М.на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК си е
направила отвод по преписката по изп.дело №75/2022г. по описа на СИС при
РС Казанлък.
С определения №№ 1148 от 04.10.2022г., постановено по ч. гр. д. №
517/2022г., 1242/28.10.2022г., по ч. гр. д.№ 663/2022г., 1413 от 12.12.2022г.,
по ч. гр. д.№ 695/2022г., 94 от 23.01.2023г. по ч. гр.д.№ 793/2022г., 170 от
02.02.2023г. по ч.гр.д. № 92/2023г., 270 от 21.02.2023г. по ч.гр.д. №
154/2023г., преписката е изпращана последователно на ЧСИ М. Д., ЧСИ И.С.
ЧСИ Я.Г., ЧСИ И.Б.. ЧСИ К.А., ЧСИ Г. И.. Всички посочени ЧСИ, с район на
действие ОС - Стара Загора са си направили отвод на основание чл. 22, ал.1,
т.6 ГПК.
Предвид изложеното и съобразно указанията на АС - Пловдив, съдът
намира, че преписката следва да бъде изпратена на ЧСИ А.П., с рег. № 764 по
списъка на Камарата на ЧСИ.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл.23, ал.3 от ГПК, ОС-
Ст.Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА преписката по изп.д.№ 75/2022 г. по описа на СИС при РС-
гр.Казанлък, обл.Старозагорска за разглеждане на ЧСИ А.П., с рег. № 764 по
списъка на Камарата на ЧСИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2