№ 52
гр. Търговище, 15.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на петнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Частно наказателно
дело № 20243500200156 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на ФР Германия, по дело (
досие ) № 180.42062.2, постановено на 13.07.2023 год. влязло в сила на 10.08.2023 год.
спрямо българския гражданин Ф. М., роден на ********** год. в с. З.М., с последен
известен адрес с. В., ул. „Д.“ № 24.
Към удостоверението са приложени – покана за доброволно плащане на немски език.
Решението е издадено за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата на
Германия: „на 11.05.2023 год. в 10:58 часа в Bedburg, федерална магистрала 22, 047900 км,
между трилентовата магистрала Jackerath и магистралното кръстовище Holz, посока на
движение M nchengladbach при управление на МПС с рег. № MK – CS 605 при допустима
скорост от 60 км/ч се е движел със скорост от 85 км/ч ( след приспадат толеранс)“.
За което нарушение е санкциониран съгласно §§ 41, ал.1 в съчетание с Приложение 2,
49 StVo (Наредба за движение по пътищата); § 24 StVG ( Закон за движение по пътищата);
11.1.5 ВКаt ( Каталог за глобите). Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на
1
задължение на глоба в размер на 150 евро и разноски в размер на 28.50 евро, всичко в общ
размер на 178.50 евро. В края на удостоверението е посочено, че засегнатото лице НЕ Е
платило частично или напълно наложената глоба.
При направената справка в НБД се установи, че трите имена на лицето са Ф. М. М., с
постоянен и настоящ адрес с. В., общ. О., ул. „Д.“ № 24, с ЕГН **********.
В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от немска страна е
пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.
Засегнатото лице Ф. М. редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от
несъдебен орган на Германия, който е постановил Решение ( дело) № 180.42062.2,
постановено на 13.07.2023 год. влязло в сила на 10.08.2023 год. спрямо българския
гражданин Ф. М..
Същото се отнася за извършено нарушение на закона за движение по пътищата на
Германия, а именно управление на МПС със скорост над разрешената, каквото нарушение е
й по българското законодателство. По отношение на това дали деянието е административно
нарушение по българското законодателство, съдът констатира, че това е така, и в ЗДвП на
България е предвидено наказание за „превишаване на допустимата скорост“. Като това
изискване не е задължително видно от разпоредбата на чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС –
„двойна наказуемост не се изисква за деяния, съставляващи едно или повече от следните
престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата
държава – поведение, което нарушава, правилата за движение пои пътищата“. Това
административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не
попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно,
като отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са
събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
подлежаща на изпълнение е в размер 150 евро Глоба и разноски в размер на 28.50 евро или
общо 178.50 евро. Решението не се отнася за нарушение, което по българското
законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р България, или
2
са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на
такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство – „управление на МПС
с превишена скорост“.
Решението, което е постановено срещу засегнатото лице Ф. М. , който към момента
на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно-наказателна
отговорност и подлежи на административно и наказателно наказание, които обосновават
решението. Видно от представеното Удостоверение , издадено от несъдебен орган на
Германия, по дело ( досие ) № 180.42062.2, постановено на 13.07.2023 год. влязло в сила на
10.08.2023 год. спрямо българския гражданин Ф. М., същото е било писмено. Бил е
уведомен съгласно законодателството на Германия лично, или чрез упълномощен според
националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ
от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева
към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на
лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този
закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се
заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева.
От така посоченото равностойността на: 150 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е
293,37 лева; равностойността на разноските по делото в размер на 28.50 евро по официалния
фиксиран курс на БНБ е 55.74 лева. Общата сума на наложената Глоба и разноски е 349.11
лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение
е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция,
тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение, издадено от несъдебен орган на Федерална Република
Германия, по дело ( досие ) № 180.42062.2, постановено на 13.07.2023 год. влязло в сила на
10.08.2023 год. спрямо българския гражданин Ф. М. М., роден на ********** год., в с. З.М.,
общ. О., с последен известен адрес с. В., общ. О., ул. „Д.“ № 24, с ЕГН **********, с което е
3
наказан да заплати „Глоба“ в размер на 150 евро и са направени разноските по делото в
Германия в размер на 28.50 евро. Всичко в ОБЩ РАЗМЕР на 178.50 евро равностойни на
349.11 лв. (триста четиридесет и девет лева и единадесет стотинки) по курс на БНБ към
датата на постановяване на решението 13.07.2023 год., за извършено административно
нарушение в Германия – управление на МПС със скорост над разрешената, с което е
санкциониран по §§ 41, ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 StVo (Наредба за движение по
пътищата); § 24 StVG ( Закон за движение по пътищата); 11.1.5 ВКаt ( Каталог за глобите).
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната
агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в Германия, чрез
формуляр 2 като се посочи номера на преписката ІІІ 7-9352/2Е-В15-36А 11004/2023 , както и
Министерството на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от
ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4