№ 10844
гр. София, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110126517 по описа за 2023 година
Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу И. Н. И. и М. К. Г. лично и в качеството им на
наследници на К. И. П. обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, с които се иска ответникът да
бъде осъден да заплати следните суми:сумата от 239,34лв. – главница представляваща
продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. за
топлоснабден имот находящ се в ***, сумата от 52,52лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2020г. до 05.04.2023г., сумата от 13,68лв. – цена на услугата за дялово разпределение
за периода от 01.08.2020г. до 30.04.2021г., както и сумата от 2,98лв. мораторна лихва за
забава, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от
15.09.2020г. до 05.04.2023г. Сумите се претендират при условията на разделност – ½ за
всеки ответник. Претендира разноски.
В срока за отговор по чл.131, ал.1 ГПК ответниците не депозират писмен отговор.
В проведеното на 13.05.2024г. съдебно заседание процесуалният представител на
ищцовото дружество заявява, че претендираните суми са заплатени изцяло, но доколкото
плащането е осъществено в хода на висящ процес, претендира разноски в размер на 100лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
1
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Фактът на извършеното от ответниците плащане не се оспорва от ищцовата страна.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията предявените искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по следва да бъде
признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил за исковото
производство, така както се претендира от ищеца. Отговорността за разноски представлява
гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон и е уредено от него.
Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно предизвикан правен
спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор и съдебно решение,
което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна.
Съдът приема, че с факта на неплащане на претендираните суми ответниците са дали
повод за завеждане на делото, поради което следва да възстанови направените по делото
разноски от ищцовото дружество в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение
определено по правилата на чл.78,ал.8 ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес: *** искове за осъждане
на И. Н. И., с ЕГН ********** в качеството й на наследник на К. И. П. на основание чл.79,
ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ за които 119,67 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. - м.04.2021г. за недвижим имот
находящ се в ***, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, 26,26 лв. - мораторна лихва за забава върху
главницата за топлинна енергия от 15.09.2020г. до 05.04.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.08.2020г. - м.04.2021г. в размер 6,84 лв. - главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането, 1,49 лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от
15.09.2020г, до 05.04.2023г., като погсен чрез плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес: *** искове за осъждане
на М. К. Г., с ЕГН ********** в качеството му на наследник на К. И. П. на основание чл.79,
ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ за които 119,67 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. - м.04.2021г. за недвижим имот
находящ се в ***, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, 26,26 лв. - мораторна лихва за забава върху
главницата за топлинна енергия от 15.09.2020г. до 05.04.2023г., както и сума за дялово
2
разпределение за периода м.08.2020г. - м.04.2021г. в размер 6,84 лв. - главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането, 1,49 лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от
15.09.2020г, до 05.04.2023г., като погсен чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА И. Н. И., с ЕГН ********** и М. К. Г., с ЕГН ********** да заплатят на
„Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес: *** сумата от 100лв. – разноски по делото.
Решението е постановено при участието на „Т.С.” ЕООД като трето лице помагач на
страната на ищеца „Т.С.” ЕАД.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3