№ 13
гр. Разград , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети януари, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно частно
гражданско дело № 20203300500326 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 278 ГПК.
Постъпила е частна жалба от А. М. Е., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес обл. Разград, общ. Разград, с. Дянково, ул. Осми март № 16,
против Разпореждане от 18.09.2020г. по ч.гр.д. № 727/2019г. по описа на
Районен съд – Разград. С последното е разпоредено издаване на изпълнителен
лист срещу частния жалбоподател в полза на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, въз основа
на издадената по същото дело заповед за изпълнение, за сумата от 6 532.56
лв., ведно със законната лихва считано от 10.04.2019г. до окончателното им
изплащане. Изложени са конкретни доводи за неправилност на обжалваното
разпореждане и се претендира за отмяната му и обезсилване на издадения въз
основа на него изпълнителен лист. Акцентира се, че процесната заповед за
изпълнение не е влязла в сила, тъй като предявения иск по чл. 422 ГПК е
отхвърлен като неоснователен с влязло в сила решение.
Ответникът по частната жалба - ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, не е подал отговор
на частната жалба.
Съдът намира за установено следното:
Частната жалба е подадена на 23.11.2020 г. в двуседмичния срок по чл.
407, ал.1 от ГПК от датата на връчване на поканата за доброволно
изпълнение, връчена на 23.11.2020 г.; изхожда от легитимирано лице -
длъжника; касае обжалваемо разпореждане по чл. 274, ал.1, т.2 във връзка с
чл. 279 във връзка с чл. 407, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, и
откъм съдържание и приложения е редовна, поради което се явява допустима,
а, разгледана по същество, съдът я намира и за основателна по следните
съображения:
1
Районния съд е бил сезиран с подадено от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД
заявление по образец за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК,
въз основа на което е издадена Заповед № 1840 от 15.04.2019 г., с която е
разпоредено длъжникът - настоящ частен жалбоподател, да заплати на
горецитиранато дружество сумата от 6 532.56 лв., представляваща регресна
претенция по застрахователна полица № 221160000785575, щета № 0000-
5102-17-5-00434, и законна лихва от 10.04.2019 г. до изплащане на вземането.
Срещу така издадената заповед за изпълнение длъжникът е подал възражение
в срок по чл. 414 ГПК. В рамките на едномесечния срок по чл. 415, ал.1 от
ГПК, с молба с вх. № 5995 от 17.06.2019г. по описа на РРС, заявителят е
представил заведена в Районен съд-гр.Разград с вх.№ 5994/17.06.2019г.
искова молба, посредством която е предявил иск по чл. 422 от ГПК спрямо
длъжника за установяване съществуването на вземането по издадената
заповед. С Решение № 548 от 13.12.2019г. по гр.д. № 1195/2019г. по описа на
Районен съд – Разград искът е бил отхвърлен, като неоснователен. С Решение
№ 79 от 29.06.2020г. по в.гр.д. № 52/2020г. по описа на Окръжен съд –
Разград, влязло в сила като необжалвано на 01.09.2020г.,
първоинстанционното решение е потвърдено.
С обжалваното разпореждане районният съд, постановил да се издаде
изпълнителен лист въз основа на горецитираната заповед, като приел че
същата е влязла в сила.
При така установеното от фактическа страна настоящата инстанция
намира, че заповедта за изпълнение съставлява изпълнително основание по
чл. 404, т.1 от ГПК, като издадената по чл. 410 от ГПК удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане на заявителя срещу длъжника по смисъла
на чл. 406, ал.1 от ГПК след влизането й в сила при условията на чл. 416 от
ГПК.
Спорният по делото въпрос е дали конкретната заповед е влязла в сила.
Подаването на възражение в срок по чл. 414 от ГПК възпрепятства
влизането в сила на издадената заповед за изпълнение, като тя влиза в сила
след влизане в сила на съдебното решение за установяване на вземането,
съгласно чл. 416 от ГПК. При предявяване в срока по чл. 415, ал.1 от ГПК на
иск по чл. 422, ал.1 от ГПК относно съществуването на вземането, предмет на
иска е вземането, заради което е подадено заявлението и издадена оспорената
заповед. Както вече се посочи, предявения от заявителя иск по чл. 422 ГПК е
отхвърлен като неоснователен, с влязло в сила решение, поради и което
заповедта за изпълнение не е влязла в сила, по аргумент на чл. 416, изр.1 ГПК.
Ето защо, не са били налице процесуалните предпоставки по чл. 416, изр.2
ГПК за издаване на изпълнителен лист въз основа на тази заповед.
При тези обстоятелства обжалваното разпореждане за издаване на
изпълнителен лист се явява неправилно и като такова следва да бъде
2
отменено, а издадения изпълнителен лист се обезсили.
Предвид изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 18.09.2020г. по ч.гр.д. № 727/2019г. по
описа на Районен съд – Разград, с което е разпоредено издаване на
изпълнителен лист в полза на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД срещу А. М. Е., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес обл. Разград, общ. Разград, с.
Дянково, ул. Осми март № 16 въз основа на издадената по същото дело
Заповед № 1840 от 15.04.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК за сумата 6 532.56 лв., ведно със законната лихва считано от
10.04.2019г. до окончателното им изплащане.
ОБЕЗСИЛВА издадения на 18.09.2020г. в полза на ЗК „ЛЕВ ИНС“
АД въз основа на Заповед № 1840 от 15.04.2019 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело № 727/2019 г. по описа
на Районен съд - Разград, изпълнителен лист срещу А. М. Е., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес обл. Разград, общ. Разград, с.
Дянково, ул. Осми март № 16 за сумата 6 532.56 лв., ведно със законната
лихва считано от 10.04.2019г. до окончателното им изплащане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3