№ 74
гр. Варна, 16.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20213001000692 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД“ Армеец“ АД гр. София, редовно призован, не се
явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 943/14.02.22 г. от
процесуалния му представител за разглеждане на делото в нейно отсъствие, с
изявление за поддържане на въззивната жалба, с изразено становище по
същество и с искане за присъждане на разноските, посочени в самата молба.
Въззиваемата страна Н. Г. АТ., редовно призована, не се явява, за нея се
явява адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв.Б.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 527/17.12.21 г. постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв.Б.: - Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Представям списък
1
за разноските. Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Б.: - Поддържам отговора депозиран срещу въззивната жалба.
Няма какво друго да добавя. Моля да потвърдите първоинстанционното
решение като валидно, допустимо и правилно. Претендираме разноски
съобразно представения списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2