ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Царево, 23.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20252180200173 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Р. Б. М., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. С.
К., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от него, както следва:
Р. Б. М. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 241/2024г. по
описа на РУ - Приморско, преписка №21750/24г. на Районна прокуратура –
град Бургас, ТО-Царево.
ДАВА думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 241/2024г. по описа на РУ - Приморско, преписка
№21750/24г. на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево с обвиняемия
Р. Б. М. и защитника му адв. К., съгласно условията на което обвиняемият Р. Б.
М. се признава за виновен за това, че на 12.12.2024г., около 23:30 часа в
гр.Приморско на ул.“Трети Март“, управлявал МПС-лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 4“ с рег.№ *******, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба
№ 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ,
бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018
г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023 г./- със
съдебна химикотоксикологична експертиза рег.№ И-3782/10.04.2025г. по
описа на ВМА-София.
Деянието е извършено умишлено от обв. Р. Б. М., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обв. Р. Б. М.,
ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от свобода за срок от четири
месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание се отлага
за изтърпяване за срок от три години. На основание чл.55 ал.3 от НК на
обв.М. не се налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието
2
лишаване от свобода. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Р.
Б. М. ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява
МПС за срок от „12 /дванадесет месеца/“. На основание чл.59 ал.4 от НК от
така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок
от „12 /дванадесет/ месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние
Р. Б. М. ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред с
ЗПППАМ на РУ Приморско до решаване на въпроса за отговорността
считано от 13.12.2024г. Разноските по делото в размер 223.92 лв. за изготвена
оценъчна експертиза, 80 лв. за репатриране на МПС и 335.88 за изготвена
токсикохимическа експертиза от ВМА, както и разноски за химически
изследвания във ВМА съгласно КСС /л.84/ в размер на 421.50 лв. или общо на
стойност 1061.30 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по
сметка на ОДМВР-Бургас. Веществени доказателства по делото съгласно-
приемно предавателен протокол - един брой тест касета от „Дрегер Дръг тест
5000“ /л.107/ да се унищожи. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
3
/Любомира Минкова/ / Р. Б. М. /
Защитник:
/адв. С. К./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 241/2024г. по описа на РУ -
Приморско, преписка №21750/24г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова,
обвиняемия Р. Б. М. - ЕГН **********, ***********и неговия защитник -
адв. С. К., съгласно което обвиняемият Р. Б. М. се признава за виновен за
това, че на 12.12.2024г., около 23:30 часа в гр.Приморско на ул.“Трети Март“,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 4“ с рег.№ ***, след
употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния
ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99от 20.11.2020 г., в
сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023 г./- със съдебна
химикотоксикологична експертиза рег.№ И-3782/10.04.2025г. по описа на
4
ВМА-София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено умишлено от обв. Р. Б. М., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемият Р. Б. М.,
ЕГН **********, на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от четири месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемият Р. Б. М.,
ЕГН ********** кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.36 и
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Р. Б. М., ЕГН ********** от
право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Р. Б. М., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 13.12.2024г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Р. Б. М., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
1061.30 лв.
Вещественото доказателство: 1 бр. тест касета от „Дрегер Дръг Тест
5000“, следва да остане по делото, като след приключване на наказателното
производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с
малозначителна стойност.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 173/2025г. по описа на
ЦРС.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6