№ 6274
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110148314 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 15.06.2022г. от
14:15ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Предявен e иск по чл.411 КЗ, вр.чл.45 ЗЗД от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“
АД срещу ЗАД „ДаллБогг : Живот и здраве“ АД за сумата от 188,17 лева – непогасен остатък
от невъзстановена сума за платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски
за щети върху л.а. „Сузуки Лиана“ с рег. № ЕН9416КМ, обект на сключен при ищеца
договор по застраховка „каско“, настъпили при ПТП от 24.04.2021г. в гр. Плевен, на ул.
„Ген Л – т Атанас Стефанов“, по вина водач на МПС, чийто застраховател по риска
„Гражданска отговорност на автомобилистите“ към датата на събитието е ответникът, ведно
със законната лихва от 20.08.2021г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното
плащане.
Постъпил е отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК. Ответникът прави
възражение за нередовност на исковата молба. По същество оспорва иска. Не било доказано
твърдяното противоправно поведение на водача, чийто застраховател по риска ГО е
ответникът. Оспорва изобщо да е настъпвало твърдяното пътнотранспорно произшествие.
Прави възражение за съпричиняване, като вината за настъпване на твърдяното събитие била
на водача на л.а. „Сузуки Лиана“ с рег. № ЕН9416КМ, който бил спрял на място, на което не
е позволено спирането и с това затруднявал движението на другите участници в
движението. Оспорва иска и по размер.
1
По възражението за нередовност на исковата молба :
Възражението е неоснователно. За уточняване на основанието, на което се основава
претенцията, не е необходимо подробно излагане на точните увреждания и тяхната
стойност, а е достатъчно посочване на общата стойност на твърдените щети.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер за посочените вреди,
които са предизвикани по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска
„Гражданска отговорност“ към датата на събитието бил ответникът и размер на
причинените вреди.
В тежест на ответника е да докаже, че водачът на л.а. „Сузуки Лиана“ с рег. №
ЕН9416КМ при настъпване на твърдяното събитие е бил спрял на място, на което не е
позволено спирането и с това затруднил движението на другите участници в движението, с
което поведение е допринесъл за настъпване на вредите.
С оглед становището на ответника съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се
от доказване обстоятелствата, че ищецът в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер, наличие на
твърдяното правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на
процесното събитие, наличие на твърдяното застрахователно правоотношение по
застраховка „каско“ и извънсъдебно заплащане от страна на ответника на ищеца по
процесната претенция на сумата от 970,33 лева.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ищеца като свидетел
ВАЛЯ АЛЕКСАНДРОВА Г.А, с адрес в гр. Плевен, посочен в исковата молба (раздел
„Доказателствени искания“, т.4) за установяване на посочените при това доказателствено
искане обстоятелства, като ПОСТАНОВЯВА разпитът й да се извърши по делегация пред
РС – Плевен, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ищеца по депозитната сметка на
РС – Плевен в 1 – седмичен срок заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ответника като
свидетел ДАНЧО СТАНИСЛАВОВ ВЕЛЕВ, с адрес в гр. Плевен, посочен в отговора на
исковата молба (раздел „Доказателствени искания“, пар.7, т.1) за установяване на
посочените при това доказателствено искане обстоятелства, като ПОСТАНОВЯВА разпитът
му да се извърши по делегация пред РС – Плевен, при депозит в размер на 20 лева, вносим
от ответника по депозитната сметка на РС – Плевен в 1 – седмичен срок заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
2
НАСРОЧВА разпита на свидетелите ВАЛЯ АЛЕКСАНДРОВА Г.А и ДАНЧО
СТАНИСЛАВОВ ВЕЛЕВ пред РС – Плевен на 04.05.2022г. от 14:00 ч.
УКАЗВА на страните в 1 – седмичен срок да представят въпросен лист за разпит на
свидетелите.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за разпит на втори свидетел, тъй като това не е
необходимо с оглед останалите ангажирани по делото доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 300
лева, вносим, както следва : от ищеца - 150 лева и от ответника – 150 лева, в 1 - седмичен
срок по депозитна сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София,
ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А, ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след разпит на свидетелите.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл.190 ГПК, защото не се отнася до
установяване на спорни по делото обстоятелства.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си поне една седмица преди
датата на съдебното заседание и да работи само след доказателства за внесен депозит.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призоват свидетелите ВАЛЯ АЛЕКСАНДРОВА Г.А и ДАНЧО
СТАНИСЛАВОВ ВЕЛЕВ, като в призовките се впише, че са призвани за разпит пред РС –
Плевен на 04.05.2022г. от 14:00 ч., след представяне на доказателства за внесен депозит.
След призоваване на свидетелите делото да се докладва с оглед изпращане на
книжата, необходими за изпълнение на съдебната поръчка, на делегирания съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3