Решение по дело №16857/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2633
Дата: 13 юни 2019 г. (в сила от 13 юни 2019 г.)
Съдия: Михаил Петков Михайлов
Дело: 20183110116857
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

НЕПРИСЪСТВЕНО  РЕШЕНИЕ

 

 гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на седемнадесети май, през две хиляди и деветнадесета година, проведено в състав:

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ                                                                          

при участието секретаря Даяна Петрова, като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело №16857 по описа на Варненски районен съд за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се развива по предявени обективно и кумулативно съединени искове от „К.Б.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** срещу Т.П.Г., ЕГН ********** *** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 100 лева съставляваща незаплатена главница по договор за кредит №********** от 19.09.2015г. отпуснат от „4финанс“ ЕООД, както и сумата от 116,06 лева – наказателна лихва за забава за периода 07.11.2015г. – 31.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от депозиране на исковата молба в съда – 07.11.2018г. до окончателно изплащане на задължението, което вземане е придобито от  ищеца по силата на договор за цесия от 01.02.2018г., на осн. чл. 240, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД вр. чл.99 ЗЗД.

В исковата молба се излага, че кредитора „4финанс“ ЕООД е отпуснал кредит на ответницата в размер на 100 лева на 19.09.2015г., за срок от 30 дни, с падеж на задължението 06.11.2015г. Задължението не е погасено в срок, поради което считано от 07.11.2015г.  се претендира и наказателна лихва. Твърди, че вземането е било предмет на договор за цесия от 01.02.2018г., по силата на който договор ищецът се легитимира като носител на същото. С исковата молба се прилага и уведомление за цесия по реда на чл. 99, ал.4 ЗЗД.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не е депозирал молба за разглеждане на делото в негово отсъствие, като за насроченото открито съдебно заседание, за което е редовно уведомен на 15.03.2019г. не се явява и не се представлява.

            Съдът, като взе предвид, че с разпореждане № 44252/09.11.2018г., връчено на ответника на 10.01.2019г. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, както и че предявените искове са вероятно основателени с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и от ищеца е направено в съдебно заседание искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като иска бъде уважен.

Предвид изхода от спора и направеното от ищеца искане на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, съобразно представените по делото доказателства, в размер на сумата от 200 лева, от които 100 лева заплатена държавна такса и 100 лева определено от съда юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл. 25, ал.1 НЗПП. 

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

Осъжда Т.П.Г., ЕГН ********** *** да заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** сумата от 100 (сто) лева съставляваща незаплатена главница по договор за кредит №********** от 19.09.2015г. отпуснат от „4финанс“ ЕООД, което вземане е прехвърлено в полза на ищеца с договор за цесия от 01.02.2018г. както и сумата от 116,06 лева – наказателна лихва за забава за периода 07.11.2015г. – 31.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от депозиране на исковата молба в съда – 07.11.2018г. до окончателно изплащане на задължението, което вземане е придобито от  ищеца по силата на договор за цесия от 01.02.2018г., на осн. чл. 240, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД вр. чл.99 ЗЗД.

Осъжда Т.П.Г., ЕГН ********** *** да заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** сумата от 200 (двеста) лева, от които 100 лева заплатена държавна такса и 100 лева определено от съда юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл. 25, ал.1 НЗПП вр. чл. 78, ал.1 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

На страните да се връчат преписи от решението.

                                                           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: