Р Е Ш Е Н И Е №579

 

Гр. С., 20.12.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

С.ският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ

 

при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от съдията  АНД №1295 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази:

Производството е образувано по жалба на А.В.П. като управител на „Алексис” ЕООД против електронен фиш серия Г №0004514/24.06.2019г. на ОД на МВР- С., с който на жалбоподателя на основание чл.638, ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането (КЗ) е наложено наказание „Имуществена санкция” в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от същия кодекс. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

Жалбоподателят, редовно и своевременно призован не изпраща процесуален представител. Управителят на дружеството жалбоподател изпраща становище като счита обжалвания електронен фиш за незаконосъобразен и моли да се отмени.

Органът, издал обжалваното наказателно постановление редовно и своевременно призован не изпраща свой представител и не изразява становище по жалбата.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 24.06.2019г. служител от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- С., св. К.П. се намирал на главен път І- 6 на км. 363+ 500. Той извършвал проверка с техническо средство TFR- 1M на преминаващите по главния път автомобили. Била засечена скоростта на лек автомобил марка „Порше Кайен” с рег. №…... След установяване на скоростта на въпросния автомобил св. П. извършил проверка на автомобила чрез работна станция за отдалечен достъп и установил, че към 24.06.2019г. в 11,12 часа няма сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност”. Установил, че лекият автомобил е собственост на търговско дружество „Алексис” ЕООД със законен представител А.В.П.. Съставил на жалбоподателя „Алексис” ЕООД електронен фиш серия Г №0004514 като приел, че е нарушена разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането. С този фиш на жалбоподателя била наложена „Имуществена санкция” в размер на 2000 лева на основание чл.638, ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена от лице, имащо правен интерес от обжалването, а разгледана по същество е неоснователна. При издаването на обжалвания електронен фиш правилно е приложен материалния закон. Наложено е на жалбоподателя наказание, затова че като собственик на моторно превозно средство регистрирано в Република България, което не е спряно от движение не е сключило задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”  за въпросния лек автомобил. Видно е от събраните по делото доказателства, че такава застраховка на управлявания лек автомобил е нямало сключена. По делото е приложена справка от гаранционния фонд към датата 24.06.2019г., от която е видно, че действително не е налице такава застраховка за въпросния автомобил. Видно е, че жалбоподателят към момента на извършената проверка е нямал сключена застраховка гражданска отговорност на автомобилистите. Законодателят е предвидил, че задължително следва да има сключена застраховка „Гражданска отговорност” за лекия автомобил щом не е спрян от движение. Задължение за сключване на такава застраховка има собственика на лекия автомобил. В конкретния случай това е жалбоподателят търговско дружество „Алексис” ЕООД. Съдът счита изложените доводи на управителя на търговското дружество А.В. Попов в жалбата и в становището му по същество за несъстоятелни. Без значение е за съда кой е управлявал въпросния ден лекия автомобил, собственост на „Алексис” ЕООД, дали това е бил управителя на търговското дружество или неговата съпруга за съда няма никакво значение. За съда е важно, че собственикът „Алексис” ЕООД не е сключил задължителната застраховка гражданска отговорност за притежавания лек автомобил „Порше Кайен” с рег. №….. Съдът счита, че достатъчно категорично е индивидуализиран нарушителя, а именно „Алексис” ЕООД като в електронния фиш е посочен освен със седалището и адреса на управление, а така също и с ЕИК *********.

Ето защо съдът счита, че атакувания електронен фиш е законосъобразен и следва да се потвърди.

Ръководен от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия Г №0004514/24.06.2019г. на ОД на МВР- С., с който на „Алексис” ЕООД с ЕИК *********, с управител А.В.П. на основание чл.638, ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 2000 (две хиляди) лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от същия кодекс като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: