№ 67
гр. гр. Червен бряг, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙО.Н СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20214440101378 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 422, ал. 1 от ГПК
По вх.№3719/21.09.2021г. пред ЧРС първоначално е било образувано ч.гр.д.№1150/2021г.
по заявление за издава. на заповед за изпъл.ние по чл.410 от ГПК, по което е била издадена
заповед №619/21.09.2021г., с която длъжникът М. К. Г., ЕГН********** с настоящ и
постоя.н адрес в гр.Червен бряг, ул.“Я. С., обл. Плевен, длъжникът Г. К. К., ЕГН**********
с настоящ и постоя.н адрес в гр.Червен бряг, ул.“Я. С.“№47, обл. Плевен и длъжникът ЕТ“Г.
К.“, ЕИК114011381 със седалище и адрес на управление в гр.Червен бряг, ул.“Я. С.“№47,
обл. Плевен са осъдени солидарно да заплатят на кредитора „ЕОС МАТРИКС“ЕООД,
ЕИК131001375 със седалище и адрес на управление в гр.СОФИЯ, . общ. Столична, обл.
София (столица) сумите: главница от 08.05.2008г. до изплаща. на взема.то в размер на
4078,84 BGN /четири хиляди седемдесет и осем лева и 84 стотинки/, ведно със законна
лихва от 21.09.2021г. до изплаща. на взема.то, държавна такса в размер на 81,58 BGN
/осемдесет и един лева и 58 стотинки/, адвокатско възнаграждение в размер на 180,00 BGN
/сто и осемдесет лева/. Посочено е, че взема.то произтича от Договор за кредит от
08.05.2008г. За издадената заповед до длъжника М. К. Г., ЕГН********** е изпратено
съобщение на известните настоящ и постоя.н адрес. На 27.09.2021г. съобщението е било
връчено лично на длъжника. С вх.№3262/20.08.2021г. в ЧРС е получено възражение от
длъжника по чл.414 от ГПК, в което . са посочени основания. На основание чл.415, ал.1, т.1
от ГПК съдът е указал на заявителя „ЕОС МАТРИКС“ЕООД, ЕИК131001375 със седалище и
адрес на управление в гр.СОФИЯ, . общ. Столична, обл. София (столица), че може да
1
предяви иск за установява. на взема.то си в едномесечен срок от получава. на
уведомлението и представи доказателства за взема.то си. Със съобщението на „ЕОС
МАТРИКС“ЕООД, ЕИК131001375 е изпратено и копие от възражението на длъжника по
чл.414 от ГПК. На 18.10.2021г. „ЕОС МАТРИКС“ЕООД, ЕИК131001375 е уведомено за
разпорежда.то на съда и с вх.№4680/22.11.2021г. в ЧРС е заведена искова молба от
дружеството срещу М. К. Г., ЕГН**********, по която е образувано настоящото гр.д.
№1378/2021г. В.сена е държавна такса и по приложеното към настоящото дело ч.гр.д.
№1150/‘21г. на ЧРС са представени доказателства за предявената искова молба.
Междувременно, на 13,12,2022г. в хода на производството по делото ответника М. К. Г.,
ЕГН********** почина с който факт пълномощното на адвокат В. бе прекратено и като
ответник бе конституиран наследника на Г. – Г. К. К., ЕГН********** – .гова сестра.
Конституирано в процеса бе трето лице – помагач – „ЕТ „Г. К.“. На изпратеното разпорежда.
по чл. 131 от ГПК ответника К. . депозира писмен отговор, . взема становище по иска и . се
явява представител в съдебно заседание.
ИЩЕЦА – редовно призован се представлява от адвокат А. К.. Поддържа иска. Позовава се
на писмени доказателства. В особено иска. изложено по същество моли съда, тъй като са
налице предпоставките по чл. 238 и сл. от ГПК да постанови .присъствено решение.
Ответникът . е депозирал отговор на исковата молба, . изпраща представител в съдебно
заседание, . взема становище по спора.
Съдът като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчва. на препис
от исковата молба и подава. на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочва. и
доклад по делото (чл.140 ГПК) и призовка за насрочено о.с.з, с които са й указани
последиците от .спазва.то на сроковете за размяна на книжа и от .явява.то й в съдебно
заседание, както и че искът с правно основание чл.422, ал. 1 от ГПК е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира,
че следва да бъде поставено .присъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният
размер.
По разноските:
С оглед изхода на делото и уважава. на иска ответника следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по настоящето производство разноски общо в размер на 81,58 лв.,
представляващи държавна такса.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски в заповедното производство в размер на 261,58лева. За
други разноски по делото няма приложени доказателства и няма приложен списък с
разноски по чл- 80 от ГПК.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. К. К., ЕГН********** с настоящ и
постоя.н адрес в гр.Червен бряг, ул.“Я. С.“№47, обл. Плевен и ЕТ“Г. К.“, ЕИК114011381 със
седалище и адрес на управление в гр.Червен бряг, ул.“Я. С.“№47, обл. Плевен,
представлявано от Г. К. К., ЕГН********** дължат солидарно на „ЕОС МАТРИКС“ЕООД,
ЕИК131001375 със седалище и адрес на управление в гр.СОФИЯ, . общ. Столична, обл.
София сумите: главница от 08.05.2008г. до изплаща. на взема.то в размер на 4078,84 BGN
/четири хиляди седемдесет и осем лева и 84 стотинки/, ведно със законна лихва от
21.09.2021г. до изплаща. на взема.то
Осъжда Г. К. К., ЕГН********** с настоящ и постоя.н адрес в гр.Червен бряг, ул.“Я.
С.“№47, обл. Плевен и ЕТ“Г. К.“, ЕИК114011381 със седалище и адрес на управление в
гр.Червен бряг, ул.“Я. С.“№47, обл. Плевен, представлявано от Г. К. К., ЕГН********** да
заплатят на „ЕОС МАТРИКС“ЕООД, ЕИК131001375 със седалище и адрес на управление в
гр.СОФИЯ, . общ. Столична, обл. София сторените в заповедното и исково производство
съдебно деловодни разноски в общ размер на 343,16 /триста четиридесет и три лева и 16
стотинки/ лева
Решението . подлежи на обжалва..
Съдия при Райо.н съд – Червен Бряг: _______________________
3