№ 1600
гр. Варна, 20.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Р.а
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно
гражданско дело № 20233100501521 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, на
второ четене:
Въззивниците Ж. К. К., К. Р. К. и Р. К. К. , редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, не се явяват лично, представляват се от адв. К.
Т., с пълномощно по делото.
Въззиваемият "ЕОС МАТРИКС" ЕООД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Р. М., с пълномощно
по делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Не е доуточнена спогодбата и с оглед доуточняване, молим да
спрете делото по взаимно съгласие.
АДВ. Т.: Не е доуточнена спогодбата и с оглед доуточняване, молим да
спрете делото по взаимно съгласие.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните, намира, че производството по делото следва да
бъде спряно по взаимно съгласие, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по делото по взаимно съгласие на страните, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с
частна жалба пред Варненски апелативен съд.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:21 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2