ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.София, 17.06.2020 г.
Апелативен специализиран наказателен съд, П-ри състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ВЪЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА РОСЕНОВА МАРИЕТА НЕДЕЛЧЕВА
след като се запозна с материалите по ЧНД № 291/2020 г. по описа на АСНС, установи следното:
Производството по делото е образувано въз основа на постъпила частна жалба вх.№5851/04.06.2020 г., подадена от адв.С.М., защитник на подсъдимия К.А.Т.. С жалбата се иска съдът да отмени определение от 03.06.2019 г. постановено по НОХД №4015/2019 г. по описа на СНС, 4-ти състав, с което е оставено без уважение искането на подсъдимия и неговия защитник да отмени взетата по отношение на подсъдимия Т. мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева, както и взетата спрямо него мярка за процесуална принуда „Забрана да напуска пределите на Р.България“. В депозираната частна жалба се сочи, че определението на първоинстанционния съд е необосновано и незаконосъобразно, постановено в нарушение на процесуалния и материалния закон и на международното право, поради което се иска неговата отмяна.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по НОХД №4015/2019 г. по описа на СНС, 4-ти състав, намери за установено следното:
Депозираната частна жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 342, ал. 1 НПК, от активно легитимирана страна и срещу акт, подлежащ на въззивна съдебна проверка, поради което същата е процесуално допустима. По съществото си същата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Видно от внесения в СНС обвинителен акт на подсъдимия К.Т. е повдигнато обвинение за това, че: В периода месец януари 2015 г. до месец май 2019 г. на територията на Р.България в градовете С., Б., В. и К. се сговорил с М. С. С., М. Е. П., К. Г. Й., К. М. Д., Т. К. Й., А. С. А., С. С. А., М. Д. К. и Н. А. Т. да вършат в страната престъпления по чл.248А, ал.5 във вр. с ал.2 и по чл.255 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага за М. С. С., посредством упражняваната търговска дейност от регистрирания едноличен търговец с фирма ЕТ „М.С. К.“ и да се упражни противозаконно влияние върху дейността на орган на властта ДФ „З.“ при предоставяне на финансова помощ на регистрирани земеделски стопани по Националната програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор за периода 2014 г. - 2018 г. и по Програмата за развитие на селските райони
2014 - 2015 г. - престъпление по чл.321, ал.6 от НК.
Настоящият съдебен състав намира, че още при вземане на мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ не е съществувала опасност подсъдимия Т. да се укрие на територията на Р.България. Същият е с установен адрес по местоживеене на територията на Р.България, както и е семейно и трудово ангажиран. Подсъдимият Т. упражнява адвокатска професия, като е вписан в АК – С., а също така изпълнява и функциите на общински съветник в гр.К. Съдът намира обаче, че опасността същият да извърши престъпление е все още налична, а не хипотетична такава. Този извод настоящият съдебен състав прави въз основа на спецификата на престъпната дейност, за която на същия е повдигнато обвинение, продължителния период на престъпно сговаряне от
2015 г. до 2019 г. и то с един значителен брой хора. С оглед на това и предвид обстоятелството, че размерът на гаранцията в пари е съобразен със имуществото и със семейно и здравословно състояние на подсъдимия К.Т., съдът намира, че вида и размера на мярката са пропорционални на повдигнатото обвинение на подсъдимия. С оглед на гореизложеното частната жалба на адв.М. против протоколно определение от 03.06.2020 г., с което съдът е отказал да отмени мярката за неотклонение на подсъдимия Т. без уважение, следва да бъде оставена без уважение, а определението потвърдено.
На следващо място съдът намира атакуваното определение на първоинстанционния съд, с което е отказано да бъде отменена мярката за процесуална принуда „Забрана да напуска пределите на Р.България“ взета в хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Т., за правилно и законосъобразно. По делото не може да се приеме, че е отпаднала опасността подсъдимия К.Т. да се укрие в чужбина. От доказателствата по делото става ясно, че същия има достатъчно финансови ресурси и контакти, които да му дадат възможност да премести семейството си и да устрои живота си на територията на друга държава различна от България.
С оглед гореизложеното и на осн. чл.345, ал.1, чл.270 и чл.68, ал.7 вр. ал. 1 от НПК, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 03.06.2029 г. по НОХД №4015/2019 г. по описа на СНС, 4-ти състав, с което е оставено без уважение искането на подсъдимия К.А.Т., ЕГН: ********** и неговия защитник адв.С.М. да бъде отменена мярката му за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева и взетата по отношение на него мярка за процесуална принуда „Забрана да напуска пределите на Р.България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: