№ 458
гр. Варна, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Татяна Лефтерова
като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Гражданско дело №
20213110107658 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 и сл. ГПК.
С решение №1837/29.11.2021 г. по гр. дело №7658, по описа на ВРС за
2021 г., съдът е признал за установено, в отношенията между страните, че в
периода от 01.11.2018 г. до 01.06.2019 г., между М. П. М., ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, ул. „Доспат“ №18, ет.1, ап.1 и „Антикс енд Голд Ювелири“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Охрид“ №10, е съществувало трудово правоотношение, по силата, на което
ищцата е заемала при ответника длъжността „продавач-консултант“, при
месечно трудово възнаграждение в размер на 510 лева в периода от
01.11.2018 г. до 31.12.2018 г. и 560 лева – в периода от 01.01.2019 г. до
01.06.2019 г. Ответникът е осъден да заплати на ищеца, сумата общо от
3229,96 лева, представляваща дължимо нетно трудово възнаграждение, за
периода от м.11.2018 г. до м.05.2019 г., от която: 405,62 лева – за м.11.2018 г.;
447,38 лева – за м.12.2018 г.; 424,94 лева – за м.01.2019 г.; 424,94 лева – за
м.01.2019 г., 424,94 лева – за м.03.2019 г.; 454,86 лева – за м.04.2019 г.; 647,28
лева – за м.05.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба – 31.05.2021 г. до окончателното плащане, както
и сумата от 363,51 лева, представляваща обезщeтение по чл. 224, ал. 1 КТ за
неизползван платен годишен отпуск, като е отхвърлен искът за заплащане на
1
законната лихва върху сумата от 363,51 лева, ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба – 31.05.2021 г. до
окончателното плащане.
В диспозитива на съдебното решение е допусната явна фактическа
грешка, като вместо месец февруари 2019 г., за който, в полза на ищеца е
присъдена сумата от 424,94 лева, погрешно е записано – „за м.01.2019 г.“
Насрещната страна изразява становище за основателност на
отправеното искане.
Налице е противоречие между формираната от съда воля и изразената
такава в диспозитива на съдебния акт, поради което допуснатата очевидна
фактическа грешка следва да бъде поправена.
Водим от горното и на основание чл.247 ал.1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение
№1837/29.11.2021 г. по гр. дело №7658 по описа на ВРС за 2021 г., като след
извършената поправка,
ВМЕСТО:
„ОСЪЖДА „Антикс енд Голд Ювелири“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Охрид“ №10 ДА ЗАПЛАТИ
на М. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Доспат“ №18, ет.1, ап.1,
сумата общо от 3229,96 лева, представляваща дължимо нетно трудово
възнаграждение, за периода от м.11.2018 г. до м.05.2019 г., от която: 405,62
лева – за м.11.2018 г.; 447,38 лева – за м.12.2018 г.; 424,94 лева – за м.01.2019
г.; 424,94 лева – за м.01.2019 г., 424,94 лева – за м.03.2019 г.; 454,86 лева – за
м.04.2019 г.; 647,28 лева – за м.05.2019 г., ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на исковата молба – 31.05.2021 г. до окончателното
плащане“.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА „Антикс енд Голд Ювелири“ ООД, ЕИК *********, със
2
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Охрид“ №10 ДА ЗАПЛАТИ
на М. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Доспат“ №18, ет.1, ап.1,
сумата общо от 3229,96 лева, представляваща дължимо нетно трудово
възнаграждение, за периода от м.11.2018 г. до м.05.2019 г., от която: 405,62
лева – за м.11.2018 г.; 447,38 лева – за м.12.2018 г.; 424,94 лева – за м.01.2019
г.; 424,94 лева – за м.02.2019 г. , 424,94 лева – за м.03.2019 г.; 454,86 лева – за
м.04.2019 г.; 647,28 лева – за м.05.2019 г., ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на исковата молба – 31.05.2021 г. до окончателното
плащане“.
Решението, с което се поправя очевидна фактическа грешка е
неразделна част от решение №1837/29.11.2021 г. по гр. дело №7658 по описа
на ВРС за 2021 г.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Варна, в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3