П Р
О Т О
К О Л
Година 2015 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 27-ми октомври 2015 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.С.М.
2.К.Г.
Секретар:
В.А.
Прокурор:
ВАСКА НАСКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 1640 по описа за 2015 година
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Подсъдимите
К.Л.Я., Я.И.Г., А.З.Г. и К.М.Ч. се явяват лично, като:
За подсъдимите К.Я. и К.Ч. се явява защитника им адв.И.С.
– ред.уп. отпреди.
За подсъдимия А.Г. се явява адвокат Е.К.
- назначен за служебен защитник в предходното съдебно заседание.
За подсъдимия Я.И.Г. се явява адв.С.Т.
– назначена за служебен защитник в предходното съдебно заседание.
За ощетеното юридическо лице „Прибор
инвест” ЕООД-Панагюрище не се явява представител – редовно призовани.
По делото е постъпила молба от Спаска Радкова Делчева, в която се
посочва №-а на банкова сметка ***, с оглед евентуално сключване на
споразумение.
По делото е постъпило съгласие от Румен
М. Стоянов – управител на ощетеното юридическо лице „Прибор инвест”
ЕООД-Панагюрище, с което същият писмено заявява, че е съгласен сумата, с която
се възстановяват щетите по обвинението, да бъде внесена в посочената сметка от
счетоводителя на фирмата – Спаска Радкова Делчева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв.С.: Представям вносна бележка за
сумата 760 лева, представляваща нанесените имуществени вреди на „Прибор инвест”
ЕООД гр.Панагюрище.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото кредитен превод от
27.10.2015 г., от който е видно, че са възстановени причинените щети на
ощетеното юридическо лице „Прибор инвест” ЕООД – гр.Панагюрище.
Сне се самоличността на подсъдимия К.Л.Я. – роден на ***
***, обл.Пазарджишка, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
начално образование, безработен, с ЕГН-**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
Сне се самоличността на подсъдимия Я.И.Г. – роден на ***
***, обл.Пазарджишка, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
начално образование, безработен, с ЕГН-**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
Сне се самоличността на подсъдимия А.З.Г. – роден на ***
***, обл.Пазарджишка, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно
образование, безработен, с ЕГН-**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
Сне се самоличността на подсъдимия К.М.Ч. – роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование,
безработен, с ЕГН-**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимите се разясниха правата им
по НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Страните – поотделно: Нямам искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия К.Л.Я.:
Разбирам обвинението. Не се признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Я.И.Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия А.З.Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия К.М.Ч.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.
ЗАЩИТНИЦИТЕ-поотделно: Моля, да ни дадете възможност
да сключим споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия,
уважаеми съдебни заседатели с подсъдимите и със защитниците им постигнахме
споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият Я.И.Г. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение по чл.195 ал.1 т.4 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.2 от НК, като във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК е
съгласен да изтърпи наказание 6 месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа се възлага на Наблюдателната
комисия при Община-Пазарджик.
Подсъдимият А.З.Г. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение по чл.195 ал.1 т.4
от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.2 от НК
като във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК е съгласен да изтърпи наказание 6 месеца
лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа се възлага на Наблюдателната
комисия при Община-Пазарджик.
Подсъдимият К.М.Ч. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение по чл.195 ал.1 т.4 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.2 от НК, като във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК е
съгласен да изтърпи наказание 6 месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа се възлага на Наблюдателната
комисия при Община-Пазарджик.В тежест на тримата подсъдими да бъдат възложени
разноските по делото в размер на по 17.63 лева, платими по сметка на ОД на
МВР-Пазарджик.
Считам, че така постигнатото споразумение с тримата
подсъдими и защитниците им непротиворечи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.Г.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Ч.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Адв.С.: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.К.: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Т.: Съгласна съм със споразумението. Моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението. Постигнато е
споразумение между страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият Я.И.Г. – роден на *** ***, обл.Пазарджишка,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, безработен, с
ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2012г. в землището на с.Сарая, обл.Пазарджик, след използване
на техническо средство в съучастие като съизвършител с К.Л.Я., ЕГН:**********, К.М.Ч.,
ЕГН:********** и А.З.Г., ЕГН:********** ***, противозаконно е отнел чужди
движими вещи - 1 брой циментов панел П-образен 300/180/100, 1 брой циментов
панел стенен 180/300 и 1 брой циментов панел стенен 100/300, на обща стойност
760.00 лева, от владението на фирма „***” ЕООД с управител Р.Г. Д., от
гр.Пловдив, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.2 от НК , във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК
наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание
чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на
подсъдимия Я.И.Г. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се
възпитателната работа с условно осъдения Я.И.Г. на Наблюдателната комисия при
Община – Пазарджик.
Подсъдимият А.З.Г. – роден на *** ***,
обл.Пазарджишка, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен,
безработен, с ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2012г. в землището на с.Сарая,
обл.Пазарджик, след използване на техническо средство в съучастие като
съизвършител с К.М.Ч., ЕГН:**********, Я.И.Г., ЕГН:**********, К.Л.Я.,
ЕГН:**********
***,
противозаконно е отнел чужди движими вещи - 1 брой циментов панел 300/180/100
П-образен, 1 брой циментов панел стенен 180/300 и 1 брой циментов панел стенен
100/300, на обща стойност 760.00 лева, от владението на фирма „***” ЕООД с
управител Р.Г. Д., от гр.Пловдив, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.2 от НК, във връзка с
чл.55 ал.1 т.1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание
чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на
подсъдимия А.З.Г. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се
възпитателната работа с условно осъдения А.З.Г. на Наблюдателната комисия при
Община – Пазарджик.
Подсъдимият К.М.Ч. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с
ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2012г. в землището на с.Сарая, обл.Пазарджик, след използване
на техническо средство в съучастие като съизвършител с Я.И.Г., ЕГН:**********, К.Л.Я., ЕГН:**********
и А.З.Г., ЕГН:**********
***, противозаконно е отнел чужди движими вещи - 1 брой циментов панел
300/180/100 П-образен, 1 брой циментов панел стенен 180/300 и 1 брой циментов
панел стенен 100/300, на обща стойност 760.00 лева, от владението на фирма „***”
ЕООД с управител Р.Г. Д., от гр.Пловдив, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с чл.20 ал.2 от НК, във връзка с
чл.55 ал.1 т.1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание
чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на
подсъдимия К.М.Ч. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се
възпитателната работа с условно осъдения К.М.Ч. на Наблюдателната комисия при
Община – Пазарджик.
ОСЪЖДАТ се
подсъдимите Я.И.Г., А.З.Г. и К.М.Ч. да заплатят разноски по делото в размер на
по 17.63 лева, платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик, както и да заплатят ДТ
в размер на по 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/В.Наскова/ /Ив.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.С.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ер.К.
ПОДСЪДИМ:
/Я.Г./
ПОДСЪДИМ:
/А.Г./
ПОДСЪДИМ:
/К.Ч./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните и
възстановяването на причинените щети на ощетеното юридическо лице, счита, че следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1640/2015 г. по описа
на Пазарджишкия районен съд по отношение на подсъдимите Я.И.Г., А.З.Г. и К.М.Ч..
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед постигнатото споразумение и на основание
чл.309 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” на подсъдимите
Я.И.Г., А.З.Г. и К.М.Ч..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумение по
отношение на подсъдимите А.З.Г., Я.И.Г. и К.М.Ч., счита, че следва съдията
КРАСИМИР КОМСАЛОВ, както и съдебните заседатели С.М. и К.Г. да бъдат отведени
от участие по делото по отношение на подсъдимия К.Л.Я., поради което и на
основание чл.29 ал.1 буква „б” от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдията КРАСИМИР КОМСАЛОВ и съдебните
заседатели С.М. и К.Г. от участие по делото по отношение на подсъдимия К.Л.Я. ***.
Делото да се докладва на Зам.председателя на Районен
съд-Пазарджик за извършване на следващите се процесуални действия по отношение
на подсъдимия К.Л.Я..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 15.05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: