№ 203 / 17.6.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
17.06.2020 година
град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - М. втори граждански състав в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Светлана Станишева и в присъствието на прокурора………., като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№ 3073 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.49 ал.4 от СК.
Ищецът Д.Й.А. xxx твърди в исковата молба, че от брака си с ответницата имат едно дете, което е навършило пълнолетие – Й. Д. Й.. Поддържа, че от около година и половина с ответницата са във фактическа раздяла и не си комуникират. Твърди, че е налице сериозно несходство в характерите и взаимоотношенията им. С оглед на това обстоятелство счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и изчерпан от съдържание. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им поради дълбоко и непоправимо разстройство, като утвърди постигнатото между тях споразумение.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата П.С.П. xxx не е представила писмен отговор на исковата молба, но се явява в откритото съдебно заседание и изразява становище за основателност на исковите претенции. Твърди, че с ищеца са стигнали до споразумение, при условията на чл.49 ал.4 от СК, което моли да бъде одобрено.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, като прецени всички доказателства по делото и доводите на страните по свое убеждение, приема за установено следното:
Установено е по делото, че страните са съпрузи, като бракът им е сключен на 28.06.1997 година с акт за сключен граждански брак № 0007/28.06.1997 година, от който брак имат едно дете – Й. Д. Й., което е пълнолетно. Установено е и няма спор между страните, че същите са във фактическа раздяла от около година и половина. Безспорно е установено, че между тях е настъпилото отчуждаване и дезинтересиране от брака.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото доказателства.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че бракът на Д.Й.А. и П.С.П. следва да бъде прекратен, поради което допуска развод. Страните са постигнали и потвърдили в съдебно заседание споразумение, което следва да бъде утвърдено. Съдът не се произнася относно вината за разстройството на брака, тъй като съпрузите са заявили това и са изложили своето споразумение относно обстоятелствата, визирани в чл.49 ал.4 от СК.
Съобразно този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Районен съд - Монтана държавни такси както следва: 25 лева – държавна такса по иска за допускане на развод и прекратяване на брака, както и сумата от 5 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
По горните съображения и на основание чл.49 ал.4 от СК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА РАЗВОД между Д.Й.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и П.С.П. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 28.06.1997 година с акт № 0007/28.06.1997 година на О. Б. о. М. поради дълбоко и непоправимо разстройство, настъпило в него.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което:
1.Тъй като роденото от брака им дете Й. Д. Й., ЕГН xxxxxxxxxx е пълнолетно, няма да се обсъждат въпроси относно родителските права, издръжката и режим на лични контакти.
2.След прекратяване на брака ответницата П.С.П. ще носи предбрачното си фамилно име - П..
3.Съпрузите декларират, че нямат взаимни претенции от имуществен характер.
4. Съпрузите декларират, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка един на друг.
ОСЪЖДА П.С.П. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати по сметка на Районен съд - Монтана сумата от сумата от 25,00 /двадесет и пет/ лева - държавна такса по иска за допускане на развода, както и сумата от 5 /пет/ лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: