№ 14
гр. Плевен, 08.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря Д.А В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20254430200028 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.6 УБДХ .
Внесена е преписка от полицейски служител при Първо РУ – ОД на
МВР- Плевен за извършено от С. П. М. и Л. И. Т. и двамата от *** дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ.
Районна прокуратура – Плевен – уведомена по надлежният ред не се
представлява в съдебно заседание и не взема становище по така съставеният
акт за дребно хулиганство.
Нарушителите – редовно призовани, осигурен от органите на полицията
се явяват лично. Не оспорват констатациите в съставените им два акта за
установяване на дребно хулиганство. Молят съда да им наложи наказание като
вид глоба.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните и съобрази
изискванията на закона намира за установено следното:
Преписката по образуваното пред Районен съд – Плевен съдебно
производство е внесена в рамките на срока по чл. 3 ал.І УБДХ, в този смисъл
внесеното искане е допустимо и следва да бъде разгледано.
1
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на искането съдът съобрази следното:
Нарушителят С. П. М. е роден на *** в ***, живее в ***, Плевенска
област, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Нарушителят Л. И. Т. е роден на *** в ***, живее в ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН
**********.
На 07.01.2025 година *** В. Л. и Д. Д. били назначени наряд по опазване
обществения ред за времето от 18:00 часа на 07.01.2025 година до 06:00 часа
на 08.01.2025 година.
На 08.01.2025 година, около 00:20 часа свидетелите Л. и Д. били
изпратени от дежурния при ОД на МВР Плевен на адрес в ***, *** по
постъпил сигнал за нарушаване на нощната тишина.
Когато пристигнали на адреса свидетелите В. Л. и Д. Д. много ясно
чули музика, която идвала от апартамент на третия етаж. Когато се
качили на третия етаж позвънили на звънеца, впоследствие чукали и по
вратата и след известно време вратата отворил С. М.. *** В. Л. и Д. Д. се
представили ,обяснили причината за посещението си, а именно подаден
сигнал за нарушаване на нощната тишина. Помолили да бъде намалена
музиката, която все още се чувала много силно. Нарушителят М.
обяснил, че предния ден му се родило дете и това бил поводът да
празнуват. *** поздравили С. М. с раждането на детето му и отново
призовали да се спазват правилата и да преустановят слушането на силна
музика, която може и да отнемат. При поискване С. М. представил
личната си карта на ***, уведомил ги че жилището е на негова
родственица и той го ползвал. Тогава в разговора се намесил
нарушителят Л. Т.. Последният бил във видимо нетрезво
състояние.Тогава *** видели, че в жилището има още четирима мъже,
които се черпели заедно с М. и Т.. *** поискали личната карта и на Т.. Той
казал, че няма такава и няма да им я предостави, че много добре си знаел
правата и наредбите, че *** нямали право да влизат в дома на М..Тогава
Т. се пресегнал и блъснал в гърдите свидетелят В. Л.. След това
заплашително тръгнал към едно от помещенията в жилището и се
2
заканил, че сега щели да видят какво ще се случи. В конкретната
ситуация и предвид това че свидетелят ЛЛ. не знаел какво може да
последва – дали лицето няма оръжие например го последвал към
конкретната стая. Нарушителят Т. залостил вратата и не искал да излезе.
Наложило се един от намиращите се там други празнуващи да го склони
да отвори. Когато влязъл в стаята където се намирал нарушителят Т.,
свидетелят Л. отново го призовал към спокойствие и го предупредил, че
може да бъде арестуван. Нарушителят Т. не се подчинил и отново блъсна
полицейския служител в гърдите. Тогава свидетелят В. Л. му поставил
белезници и го задържал. Междувременно свидетелят Д. Д. извикал на
помощ свои колеги от друг екип. Към мястото на инцидента се отправили
*** К. С. и Р. В..
В момента, в който нарушителят Т. бил изведен от жилището,
обитавано от М., всички присъстващи на празненството на М. започнали да
дърпат него и ***. Нарушителят М., размахвайки телефон в ръка заявил, че
сеща *** щели да видят какво ще стане и изрекъл по техен адрес думите: „ Ей
сега ще ви еба путката майна“. Тези думи били възприети от свидетелите С. и
В., които вече се намирали на площадката межзду апартаментите на третия
етаж на ***. Провокиралин от това поведение на М. му поставили белезници
и го отвели по стълбите към патрулния автомобил.
Двамата нарушители били отведени в сградата на Първо РУ при ОД на
МВР - Плевен, където били задържани за 24 часа.
На 08.01.2025 година, след приключване на наряда, полицейския
служител В. Л. изготвил докладна записка до Н- к група“ ОП“ при Първо РУ-
ОД на МВР - Плевен. Въз основа на изнесените от тях обстоятелства, на
08.01.2025 година в сградата на Първо РУ - ОД на МВР- Плевен, свидетелят
В.Ц. същият съставил на С. М. и Л. Т. актове за извършено дребно хулиганство
по смисъла на чл. 1 от УБДХ. На всеки от тях бил връчен екземпляр от
съставените актове. И двамата ги подписали без възражения.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа съвкупната
преценка на събраните гласни доказателства, обективирани в показанията на
свидетелите В. Л., Д. Д., Р. В. и К. С.. Съдът даде вяра на показанията на тези
свидетели и ги възприе като достоверни и безпристрастни. Тези показания са
последователни, непротиворечиви, кореспондират помежду си и с
3
приложените по делото писмени такива, а именно : два броя Акт за
установяване на дребно хулиганство и докладна записка записки.
При така събраните доказателства посредством посочените по горе
доказателствени средства съдът намери, че извършеното от страна на всеки от
нарушителите в настоящото производство деяние съставлява дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1 УБДХ и следва да бъде санкциониран с
административно наказание. С. М. и Л. Т. демонстрирали изключително
арогантно и безцеремонно поведение като използвал обидни думи и псувни
по адрес на *** Л. и Д., които изпълнявали служебните си задължения,
проявил оскърбително отношение към органите на властта и чувство за
безнаказаност, с което нарушил обществения ред и спокойствие.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на всеки от нарушителите съдът взе предвид възрастта им,
семейното им, социално положение, причините за извършване на
нарушението – употребеното количество алкохол, конкретната обстановка
при осъществяването на деянието. Преценявайки горните обстоятелства съдът
намери, че на същия следва да бъде наложено наказание като вид глоба в
размер от по на 500 лева за всеки от тях, което в пълна степен би изпълнило
своя превъзпитателен ефект.
Водим от горното и на основание чл. 6 б. А УБДХ, СЪДЪТ
РЕШИ:
НАЛАГА на С. П. М., роден на *** в ***, живее в ***, Плевенска
област, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН ********** наказание глоба в размер на 500 лева за
извършено на 08.01.2025 година в ***, Плевенска област дребно хулиганство
по смисъла на чл. 1 УБДХ.
НАЛАГА на Л. И. Т., роден на *** в ***, живее в ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН
********** наказание глоба в размер на 500 лева за извършено на 08.01.2025
година в ***, Плевенска област дребно хулиганство по смисъла на чл. 1
УБДХ.
4
Решението може да се обжалва в 24 - часов срок от днес пред ПлОС.
В случай на жалба насрочва делото за разглеждане пред ПлОС на
10.01.2025 година – 10:30 часа.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на
РП- Плевен и Първо РУ – ОД на МВР- Плевен за сведение.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5