Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр.
София, 09.03.2018 год
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-18
състав, в закрито заседание на девети март през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИРОСЛАВА КАЦАРСКА
при
секретаря като разгледа докладваното от съдията т. дело № 1185
по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
Производството
е по чл.632 ал.4 от ТЗ.
С решение № 1832 от 11.11.2015г. на е открито производство
по несъстоятелност спрямо длъжника „П.Б.“ ЕООД. С решение от 05.12.2016г.,
обявено в ТР на 07.12.2016г. производството по несъстоятелност е спряно на
основание чл.632 ал.1 от ТЗ във връзка с чл. 632, ал.5 от ТЗ. В едногодишния
срок по чл.632 ал.2 от ТЗ, изтекъл на 20.07.2017г. както и към момента никой от
кредиторите не е привнесъл разноски, а не е открито и друго имущество, поради
което на основание чл.632 ал.4 от ТЗ производството по несъстоятелност следва
да бъде прекратено. Постъпилата в срока молба от НАП за възобновяване е
отхвърлена с решение от 26.01.2018г., което е влязло в сила. По отношение на
заличаването на длъжника, следва да се съобрази разпоредбата на чл. 632, ал.6
от ТЗ и чл. 5, ал.10, изр.2 от КСО, като съгласно последната когато прекратяването на дейността на осигурителя се
извършва със съдебно решение за заличаване или заличаването подлежи на вписване
в търговския регистър, удостоверението за предаване на ведомостите, издадено от
териториалното поделение на Националния осигурителен институт, е задължително
условие за постановяване на решението, съответно за вписването в търговския
регистър. В случая такова удостоверение не е представено и
заличаване не може да бъде постановено към настоящия момент. Ето защо няма
пречка да се прекрати производството по несъстоятелност, но по евентуалното
заличаване на длъжника съдът ще се произнесе допълнително, след представяне на
гореописания документ.
Водим от горното и на основание чл.632 ал.4 от ТЗ,
СЪДЪТ
Р Е
Ш И
ПРЕКРАТЯВА производството
по несъстоятелност спрямо длъжника „П.Б.“ ЕООД, ЕИК *******, по т.дело №1185/2015г.
СГС, VI-18 състав.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на вписване в търговския регистър от АВ и може да се обжалва пред
Софийския апелативен съд в 7-мо дневен срок от вписването му.
Препис
от решението да се изпрати незабавно на АВ за вписване, на основание чл.622
от ТЗ.
СЪДИЯ: