Споразумение по дело №111/2013 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 10
Дата: 26 септември 2013 г. (в сила от 26 септември 2013 г.)
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20133250200111
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2013 г.

Съдържание на акта

                                   П   Р   О   Т   О   К   О   Л

                        Гр.Тервел 26.09.13год.

 

 

            Тервелски районен съд……………………………...в публично съдебно заседание на дванадесет и  шести септември през две хиляди и тринадесета година в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСЕН БАЛКАНСКИ                                                                                                                                

 

     При участието на секретаря:И.Ч.…………………и

 Прокурора……………………..МАРИНЕЛА МАРЧЕВА……….сложи за разглеждане НОХ д.№  111 по описа за 2013година,докладвано от съдия Росен Балкански.

     На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

          ПОДСЪДИМИЯТ: М.А.О.-редовно призован,явява се лично  и с преупълномощеният си защитник адв.Виолета Йорданова Златарева-АК гр.Добрич от  адв. Милен Янков-АК гр.Добрич.  Представя пълномощно.             

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-редовно призована ,представлява се от  Районният прокурор Маринела Марчева.

          СВИДЕТЕЛЯТ: М.Р.М.-редовно призован,явява се лично.

          СВИДЕТЕЛЯТ:К.Й.К.-редовно призован,явява се лично.

            СЪДЪТ,докладва: Постъпило е по делото споразумение ,постигнато между Районна прокуратура  гр.Тервел и подсъдимият М.  А.О..

             С оглед  депозираното по делото споразумение съдът,

 

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели.

           Свидетелите са отстранени от съдебната зала.

           На основание чл.274,ал.1 от НПК съдът обявява имената на членовете на състава,прокурора,секретаря и разяснява на страните правото им на отвод.

           От подсъдимият и неговият защитник се  направи изявление,че нямат искане за отвод.

           Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

           ПОДСЪДИМИЯТ: М.  А.О.  –роден на *** ***,`с ЕГН-**********,***,български гражданин от ромски произход,с начално образование,женен,безработен,

осъждан.

           ПО ХОД НА ДЕЛОТО:

          ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.

           АДВ.ЗЛАТАРЕВА-Да се даде ход на делото.

           СЪДЪТ,ОПРЕДЕЛИ:

                                                ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

             ПРОКУРОРЪТ:Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по нох.дело № 111/2013год. постигнато и съгласувано със защитника на подсъдимия,считам, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено и прекратите наказателното производство със споразумение.

             АДВ.ЗЛАТАРЕВА.Поддържаме споразумението,което сме представили и сме постигнали с прокурора,молим същото да бъде одобрено и наказателното производство прекратено.

              ПОДСЪДИМИЯТ: М.  А.О.      - Знам в какво съм обвинен,признавам се за виновен по предявеното ми обвинение,разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,доброволно подписах споразумението. 

            Споразумението е допустимо съгласно чл. 381 от НПК.

            ПОДСЪДИМИЯТ М.  А.О.    е привлечен като обвиняем затова, че на 27.05.2013 год., в 13,35 часа по пътя между с.Жегларци и гр.Тервел, на около 100 метра след изхода от с.Жегларци,по посока гр.Тервел е управлявал лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ ТХ87-79ХМ,без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 788/14.01.2013год. на Началника на РУ”Полиция” гр.Дулово,влязло в законна  сила  на 07.02.2013год.-престъпление по чл.343в,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

         От   субективна страна,подсъдимият е действал виновно,при формата на  вината пряк умисъл-съзнавал е,че с НП е наказан за управление на МПС без свидетелство за управление и въпреки това е решил да управлява МПС,като е съзнава общественоопасния характер на деянието и предвижда неизбежността от настъпването на общественоопасните последици,като от волева страна се е съгласил и искал тяхното настъпване.

         Причините за извършването на престъплението се коренят в незачитане на установения правов ред в страната и на правилата за движение  по пътищата.  

          Подсъдимият М.А.О. се признава за виновен и подробно обяснява за случилото се.

          МАРИНЕЛА МАРЧЕВА-районен прокурор   при Районна прокуратура гр.Тервел и адв.Милен Янков като защитник на подсъдимия М.А.О.   на осн. чл. 381 ал.4 от НПК обсъдихме споразумението и постигнахме съгласие за следното:

         Подсъдимият М.  А.О.  –роден на *** ***,`с ЕГН-**********,***,български гражданин от ромски произход,с начално образование,женен,безработен,осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че  на 27.05.2013 год., в 13,35 часа по пътя между с.Жегларци и гр.Тервел, на около 100 метра след изхода от с.Жегларци,по посока гр.Тервел е управлявал лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ ТХ87-79ХМ,без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 788/14.01.2013год. на Началника на РУ”Полиция” гр.Дулово,влязло в законна  сила  на 07.02.2013год.-престъпление по чл.343в,ал.2 във вр. с ал.1 от НК    страните се споразумяха  на подсъдимият да бъде наложено наказание- „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: На осн.чл.42А,ал.2,т.1от НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ пъти седмично.

      На осн.чл.42а,ал.2,т.2 от НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

        След като постигнахме съгласие по посочените въпроси подписахме настоящото споразумение.

 

                                              С П О Р А З У М Е Л И    СЕ:

 

 

     ПРОКУРОР:                   ПРЕУПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК:

 

 

                                              ПОДСЪДИМ:  

                                

 

                    СЪДЪТ,като взе предвид,че така постигнатото споразумение между представителя на обвинението Районния прокурор Маринела Марчева   и защитникът на подсъдимият адв.Милен Янков не противоречи  на закона и морала,поради което и на осн.чл.384,ал.  III от НПК,

 

                                          О П Р Е Д Е Л И :

         

          ОДОБРЯВА така постигнатото  между адв.Милен Янков-защитник на подсъдимият М.А.О. и Районният прокурор Маринела Марчевана   споразумение за прекратяване на наказателното производство по нох.дело № 111/2013год. по описа на Тервелски районен съд по силата на което:

         Подсъдимият М.А.О.  се признава за виновен за това,че  на 27.05.2013 год., в 13,35 часа по пътя между с.Жегларци и гр.Тервел, на около 100 метра след изхода от с.Жегларци,по посока гр.Тервел е управлявал лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ ТХ87-79ХМ,без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП № 788/14.01.2013год. на Началника на РУ”Полиция” гр.Дулово,влязло в законна  сила  на 07.02.2013год.,поради което и на  осн. чл. 343в,ал.2, във с ал.1 и вр. с чл.55 от НК на подсъдимия М.А.О. съдът  налага наказание:  ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: На осн.чл.42А,ал.2,т.1от НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ пъти седмично.

      На осн.чл.42а,ал.2,т.2 от НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

     ОСЪЖДА М.А.О.   със снета  по-горе самоличност да заплати по сметка на   ОД”Полиция” гр.Добрич сумата от 39.99лв.,явяваща се разноски по вещо лице.

        ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение  „Подписка” по досъдебно производство № 154/2013год. по описа на РУ”Полиция” гр.Тервел.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох.дело № 111/2013год. по описа на Тервелски районен съд.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

            ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 часа.

            ПРОТОКОЛА е изготвен на 26.09.2013 год.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                  СЕКРЕТАР: