№ 11688
гр. София, 19.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110130124 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:53 часа се явиха:
МО
МОЛИТЕЛ АСП ДСП ВРЪБНИЦА- редовно призована, не се представлява.
Деп Депозирала молба, с която директорът уведомява, че не може да изпрати
процесуален представител предвид годишен отпуск на юрисконсулта, както и
че поддържат молбата и нямат искания.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ИСКР. Р. Д.- редовно призована, се явява
лично.
СЪДЪТ сне самоличността на заинтересованата страна.
И.А. е доведен в съдебна зала. Същият не комуникира.
В залата се явява съпруга на заинтересованата страна.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвен доклад-становище от Дома за пълнолетни
лица с умствена изостаналост.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба с правно основание чл.95 от ЗСУ.
1
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ИСКР. Р. Д.- Съгласна съм с това искане,
защото той се чувства там добре. Има условията, които съответстват на
неговото състояние. Оказва му се и медицинска помощ. Ние също участваме,
когато се налага във всичко, но в домашни условия не ми е възможно, защото
трябва да му се обръща внимание ежедневно, но аз съм работя и съм на
график и това не ми е възможно. Не сме го взимали вкъщи, защото смятам, че
трудно се адаптира, защото той е живял на едно място досега и няма навици
там. Има стълби, които са сложни за него. Той е в дома в Подгумер от 2016г.
И от тогава си живее там. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ
СЛЕДНОТО:
Предвид казаното от заинтересованата страна И.Д., а именно: на същата
не й е възможно да се грижи ежедневно за поставения под запрещение, не
може да му оказва специализирана помощ, но въпреки това посещава Илиян в
дома, осигурява му необходимата грижа от нейна страна, както и изложеното
в становище от директора на дома и социалния доклад за това, че на Илиян
се осигуряват 24 часови грижи за задоволяване на ежедневните, здравните,
образователните и занимателни потребности, то съдът намира, че са налице
основанията за настаняване на лицето ИЛ. ИЛ. АЛ., с ЕГН **********, в Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост село Подгумер до промяна на
обстоятелствата, дългосрочно, но не повече от три години.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и
следва да се уважи.
2
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА ИЛ. ИЛ. АЛ., с ЕГН **********, в Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост в село Подгумер дългосрочно до промяна
на обстоятелствата, но не повече от три години.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 28, ал. 4 от
ЗЗДт.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в седмодневен срок, считано
от днес за заинтересованата страна, а за АСП ДСП Връбница от
уведомяването им.
Да се издаде заверен препис от решението на съда на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12.05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3