Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№
290195
17.02.2021г., град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН
СЪД, втори граждански състав
На седемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и първа година
В закрито заседание в следния състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ПЕТРОВА
Като разгледа докладваното от съдията
в.гр.дело №102 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С
Решение №13 от 12.02.2021г. по т.дело №2896/2019г. на ВКС е отменено Решение
№132 от 22.07.2019г. по в.гр.дело №280/2019г. на Апелативен съд-Пловдив, в
обжалваната от Л.Б.Л. част, допълнено в частта за разноските с решение №140 от
09.09.2019г. /имащо характер на определение/, и делото е върнато за ново
разглеждане от друг състав.
С
оглед на това, предмет на повторно въззивно разглеждане по чл.294 от ГПК, е
спора само във връзка с въззивната жалба на Л.Б.Л. против Решение №266 от
05.03.2019г., постановено по гр.дело №1901/2018г. по описа на Окръжен
съд-Пловдив, в частта му, с която той е осъден да върне на Д. ф „З.“, на
основание чл.55,ал.1,предл.3 от ЗЗД, сумата от 742292,86лв. като част от сумата
от 797292,86лв., преведена му от ДФ“З“ с авизо по платежно нареждане от
08.07.2009г., като предоставена безвъзмездна финансова помощ по Договор
№3284/02.10.2007г. за извършване на дейности, посочени в бизнес плана към
проект №160104200413, следваща се за връщане с отпадане на основанието за
получаването й – с разваляне на сключения между страните договор, поради
неизпълнението му от ответника, считано от 25.02.2014г., ведно със законната
лихва върху главницата от 07.09.2018г. до окончателното й връщане, както и
сумата от 29791,71лв. разноски в производството по този иск.
С
отменителното решение касационната инстанция е дала указания при новото
разглеждане на делото въззивният съд при постановяване на решението си да
изложи мотиви по оплакванията на жалбоподателя Л. относно обективните предели
на силата на пресъдено нещо на решението по първия частичен иск и надлежно
релевираното в процеса правопогасяващо възражение за изтекла давност при
предявяване на иска за разликата до пълния размер на вземането, произтичащо от
същото материално право.
С
оглед на това, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Предвид
изложените мотиви, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА
делото за 29.03.2021г.-14,00 часа, за която дата и час да се призоват
жалбоподателя Л.Б.Л. и ответника по жалбата Д. ф „З.“, като им се изпратят
преписи от настоящото разпореждане.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: