№ 28509
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110160389 по описа за 2021 година
Софийски районен съд в закрито заседание, 144ти състав като разгледа
гр.дело № 60389/2021г. по описа на СРС, за да се произнесе взе в предвид
следното:
Производството е по исковата молба на ищeца К., починал в хода на
делото и заместен от неговия наследник А.С. К. чрез адв. О. против ответника
М. С. К., с адрес в Панчарево за делба на недвижим имот, посочен в молбата.
Съдът с разпореждане от 29.10.2921г. и второ такова от 29.10.2021г,
връчени на ищеца чрез неговия пълномощник съдът е указал да бъде вписана
исковата молба в срок до 30.12.2021г. да представи доказателства по делото
за вписана искова молба.
В срока за висване на исковата молба, е постъпила нова такава, по която
съдът е удължил срока за вписване с още един месец от датата на връчване
или до 01.03.2022г.
С нарочна молба от пълномощника от 22.03.2022г. пълномощникът на
ищцата заявява, че е поставен отказ за вписване на исковата молба и не желае
делото да бъде разглеждано.
При тези факти и след като съобрази, че в указания от съда срок – до
01.03.2022г. не е представена вписана искова молба и с оглед изявлението на
ищцата чрез нейния пълномощник от 22.03.2022г. съдът намира, че са налице
пречки по хода на делото и исковата молба следва да бъде върната.
При тези мотиви на съда исковата молба следва да бъде върната на
основание чл.129, ал.3 от ГПК, поради и което съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от С. Д. К., починал в хода на делото и заместен от
неговия наследник А.С. К. чрез адв. О. против ответника М. С. К., с адрес в
Панчарево искова молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО за връщане е обжалваемо с частна жалба в
едноседмичен срок от връчване на съобщение за настоящото на страната пред
СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2