№ 8387
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110163324 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
С Определение № 1336/06.10.2021 г. Окръжен съд – гр. Бургас прекратил образуваното
по искова молба от Б. К. К. против „ДД“ ЕООД производство и изпратил делото по
подсъдност на Софийски районен съд, тъй като намерил, че от една страна не е родово
компетентен да разгледа претенцията, а от друга седалището и адреса на управление на
ответното дружество е в гр. София.
Съдът намира, че не е надлежно сезиран, поради следните съображения:
Чрез правилата на местната подсъдност законът посочва пред кой измежду различните
районни или окръжни съдилища следва да бъде предявен искът. Това става чрез определяне
на различни връзки на делото с района на съответния съд, т.е. делото е местно подсъдно на
този районен или окръжен съд, с района на който то се намира в посочената от закона
връзка. От различните посочени връзки процесуалния закон определя една от тях като общ
критерий за местна подсъдност, който се прилага за всички граждански дела, за които не е
предвидена друга териториална връзка – постоянният адрес или седалището на ответника.
Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 4 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.
105 ГПК може да се прави единствено от ответника. От изложеното следва, че ищецът не
разполага с процесуална възможност веднъж сезирал съда да прави искане делото да бъде
гледано от друг съд ( в подкрепа на възприетото принципно разбиране е Определение №
72/10.03.2014 г. по ч. гр. д. № 2996/2013 г. по описа на ВКС, II ГО). Съгласно трайната
съдебна практика намерила израз в Определение № 382/20.07.2011г. по ч. гр. д. № 366/2011
г. по описа на ВКС, III ГО съдът проверява единствено родовата и местната подсъдност по
чл. 119, ал. 2 ГПК, като за наличие на останалите хипотези на местна подсъдност съдът не
следи служебно и тя се проверява единствено по отвод на ответника.
При така възникналия спор, е необходимо да се повдигне препирня за подсъдност,
която следва да се разреши в съответствие с правилата на чл. 122, изр. 2 ГПК от Апелативен
съд – гр. София.
1
Водим от горното и на основание чл. 122 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Апелативен съд – гр. София, за
определяне на компетентния съд за разглеждане на искова молба с вх. № 5622/03.09.2021 г.
от Б. К. К. против „ДД“ ЕООД.
ДЕЛОТО да се изпрати незабавно на Апелативен съд – гр. София за произнасяне по
спора за подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2