Определение по дело №114/2019 на Районен съд - Тетевен

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

№

 

Град Тетевен, 25.04.2019 година.

 

 

           ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в закрито заседание

На двадесет и пети април,

През две хиляди и деветнадесета година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ

Като разгледа докладваното ч.н.дело № 114 по описа на Районен съд-град Тетевен за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

         Производството по чл.243,ал.5 от НПК.

            Настоящето производство е образувано по жалба на  А.Р.Р. *** Постановление на Районна прокуратура-Тетевен от 29.03.2019г  за частично прекратяване на наказателното производство по ДП №88/2018г по описа на РУ на МВР-Тетевен,водено срещу Г Ц Г от град Тетевен,Лов.обл.,за престъпление по чл.313,ал.1,във в-ка с чл.26,ал.1 от НК.

            Жалбодателят моли да бъде отменено постановлението,като постановено при непълнота на разследването като неправилно и незаконосъобразно,поради обстойно изложените в жалбата доводи и се върне делото на прокуратурата за продължаване на разследването със задължителни указания относно приложението на закона.

            Съдът намира жалбата за недопустима,поради следните съображения:  

            Съгласно чл.243,ал.4 от НПК право на обжалване на постановлението за прекратяване на наказателното производство от прокурора имат обвиняемия,пострадалият и неговите наследници или ощетеното юридическо лице,което право може да бъде упражнено пред съответният първоинстанционен съд в 7-мо дневен срок от получаване на преписа от постановлението.

            Константна е съдебната практика,че право да обжалва постановлението за прекратяване има само обвиняемият, по отношение на когото е прекратено наказателното производство, като не е предвидена процесуална възможност за жалба от  друг обвиняем. По този начин би се атакувал отказът на прокурора да предяви обвинение срещу конкретно лице, а това е негово конституционно правомощие, което не подлежи на съдебен контрол. В конкретния случай по делото няма данни наказателното производство да е прекратено по отношение на жалбодателката,която също има качество на обвиняема по досъдебното производство, предвид което жалбата от нея се явява недопустима на това основание. В този смисъл е и Решение № 536/ 22. 11.2002 г. на ВКС по н.д. № 432/2003 г. на ІІ-ро н.о. ,също Определение по ЧНД №276/2011г по описа на ОС-Ловеч и др.

            С оглед изложеното,съдът счита,че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане,като недопустима,а производството по делото следва да бъде прекратено, като образувано въз основа на недопустима жалба.

            Мотивиран от горното,съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ,като недопустима, жалбата на А.Р.Р. *** Постановление на Районна прокуратура-Тетевен от 29.03.2019г  за частично прекратяване на наказателното производство по ДП №88/2018г по описа на РУ на МВР-Тетевен,водено срещу Г Ц Г от град Тетевен,Лов.обл.,за престъпление по чл.313,ал.1,във в-ка с чл.26,ал.1 от НК и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ЧНД №114/2019г. по описа на Районен съд-град Тетевен.

            Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Ловеч,в 7-мо дневен срок от съобщаването му на Районна прокуратура-Тетевен и на жалбодателката А.Р.Р. *** се връчи препис от определението,за сведение, и на  Г Ц Г от град Тетевен,Лов.обл.

 

                                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: