№ 65142
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110104151 по описа за 2023 година
Постъпила е Молба с вх. № 138719/17.05.2023 г. от процесуалния представител на заявителя,
с която се иска отмяна на Разпореждане № 58520/11.05.2023 г., с което са дадени указания
на заявителя за предявяване на установителен иск за вземането по заповедта. В молбата се
сочи, че заповедта е връчена на адреса на седалището на длъжника, който е търговско
дружество, като в законовия срок не е подадено възражение и заповедта е влязла в сила.
Счита, че съдът неправилно е приел, че се касае за хипотезата на чл. 47, ал. 5 от ГПК и
излага доводи в подкрепа на твърдението си.
Съдът, след като извърши надлежна проверка на материалите по делото, установява, че
длъжникът е търговец, на чийто адрес, вписан в Търговския регистър е залепено
уведомление по чл. 47 от ГПК на 14.03.2023 г., като връчителят е посетил адреса не по-
малко от три пъти за един месец и е установил, че липсва обозначения за фирмата - няма
офис, служители или указателна табела. Съдът е разпоредил да се извърши справка в
Търговския регистър за адреса на седалището на фирмата-длъжник, като е установено, че
адресът е идентичен с адреса, на който е залепено уведомлението по чл. 47 от ГПК. Ето
защо, връчването на длъжника е редовно, съгласно разпоредбата на чл. 50, ал. 4 от ГПК.
Заповедта е влязла в сила на 14.04.2023 г., следва Разпореждането от 11.05.2023 г. да бъде
отменено и да се разпореди издаване на изпълнителен лист в полза на заявителя.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 58520/11.05.2023 г., на основание чл. 253 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя въз основа на влязлата в сила
заповед за изпълнение на парично задължение на 14.04.2023 г. и да се положи печат и дата
върху Заповедта за влизането й в сила.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва от длъжника в едноседмичен срок, който за
заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата
за доброволно изпълнение.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2