П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София,17. 07. 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 31 състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети
юли две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ХРИСТИНКА
КОЛЕВА |
|
|
Секретар НЕЛИ ДРАНДАРОВА
Прокурор НИКОЛИНА
АНГЕЛОВА
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Колева НЧД № 2144
по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 14.00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ
И.Н., редовно призован, чрез н - ка на СЦЗ, се явява лично и с адв. Т., с
пълномощно по делото.
За
началника на СЦЗ, редовно призовани, не изпращат представител.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Не правя отвод на състава на съда секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличност на осъдения, както следва:
И.И.Н.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
работещ, осъждане, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разяснява на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ
– Разбрах правата си по НПК.
АДВ.
Т. - Представям и моля да приемете справка от К.3 ООД – Народно читалище –
Младост.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се приеме.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с прочитане молбата на осъдения за
постановяване на условно предсрочно освобождаване.
АДВ.
Т. - Поддържам молбата. Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ
- Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване. Искам да уведомя
съда, че остатъка ми към днешна дата е 2 месеца и половина.
В
залата се явява инспектор М..
ИНСПЕКТОР
М. - Представям актуална справка за остатъка към днешна дата на осъдения,
наказание лишаване от свобода .
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приемат докладваните писмени доказателства. Нямам искания за
доказателства
АДВ.
Т.- Да се приеме представената справка. Нямам искания други искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ
– Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.
ИНСПЕКТОР
М. - Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и днес
представените от защитата и актуална справка за остатъка към днешна дата на
осъдения, наказание лишаване от свобода.
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ
– Считам, че е налице първата предпоставка на чл. 70, ал.1, т.1 от НК, но не са
налице достатъчно доказателства за поправяне на осъденото лице, с оглед на
което моля да оставите молбата му без уважение.
ИНСПЕКТОР
М. – Становището на Началника на СЦЗ, е отрицателно по отношение молбата на
осъденото лице. Налице е само първата предпоставка, относно изтърпяното
ефективно повече от половината от наложеното му наказание. По отношение на
втората предпоставка смята, че не са налице достатъчно доказателства за трайно
поправяне и превъзпитаване. Рисковете от рецидив и от вреди са с непроменени
първоначални стойности. Дефицитите по актуалните проблемни зони установени в
началото на изпълнението на наказанието, са все още актуални. Прогресивната
система не е изпълнена в своята цялост, с оглед на което смятам, че не са
изпълнени целите на присъдата, с оглед на което моля да не уважавате молбата
му.
АДВ.Т.
– Считам, че са налице всички предпоставки на чл. 70 от НК, като преценката за
наличие на риск за обществото при освобождаване на моя доверител е субективна и
като такава, може да бъде поставена под съмнение. Факт, е че в обществото, като
работник той се е интегрирал чудесно, което се доказва от днес представената
справка. Не считам, че има реален почиващ, на реални доказателства риск, който
да мотивира прокуратурата и затворническият персонал, да твърди, че не е налице
втората предпоставка, поради което моля обективно да разгледате молбата и да я
уважите.
ОСЪДЕНИЯТ
– За времето през, което съм прекарал в затвора съм осъзнал грешката си.
Поправил съм се и искам да бъда ползотворен гражданин. Нямам наказания и
спазвам правилниците в затвора. Наистина съм се коригирал и бих искал ако може
в оставащото ми време да ме пуснете по-рано, за да мога да си продължа живота,
като нормален човек.
СЪДЪТ
на основание чл. 439 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ
– Моля, да бъда освободен условно предсрочно. В затвора никой не работи с нас. Не
виждам за това време, какво ще бъде коригирано повече в мен.
Съдът
се оттегли на съвещание.
Съдът
след съвещание като се запозна с материалите по делото взе предвид доводите и
възраженията на страните, намира следното:
Производството
е по реда на чл. 439 и сл. от НПК. Образувано е по молба на осъдения И.Н. съдът
да постанови условно предсрочно освобождаване, на остатъка от наложеното му
наказание лишаване от свобода. От материалите е видно, че със споразумение по НХОД
№ 4428/19 година по описа на СГС, НО, 8 състав, съдът е одобрил споразумение по
силата, на което осъденият се е признал за виновен в извършване на престъпление
по чл. 354а ал.1 пр.5 алт.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК и по чл. 343б ал.3 от НК, за
което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и шест
месеца, при първоначален общ режим и глоба в размер на 5000 лева за първото
наказание и наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при
първоначален общ режим, глоба в размер
на 500 лева и лишаване да управлява МПС, за срок от 1 година, като на основание
чл. 23 ал.1 от НК е определено едно общо наказание, а именно лишаване от
свобода за срок от 1година и 6 месеца при първоначален общ режим.
Съдът
намира, че са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване на
осъдения от остатъка на наложеното му наказание лишаване от свобода. От
материалите по делото е видно, че със заповед на началника на СЦЗ на осъденият
е възложено да работи във фирма К.3, от понеделник до петък, на осем часов
работен ден на длъжност общ работник. В днешното съдебно заседание съдът бе
представена от К.3 служебна бележка, видно от която осъденият И.Н. дава
положителен пример сред работниците на фирмата, проявява упоритост и
самоконтрол.
От
представената в днешното съдебно заседание справка е видно, че към днешна дата
на осъдения му остава да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от 2
месеца и 12 дни. В тази връзка съдът намира, че са налице всички материално и
процесуално правни основания, съдът да постанови условно предсрочно освобождаване
на остатъка от наложеното на И.Н. наказание в размер на 2 месеца и 12дни поради
което
Така
мотивиран
СЪДЪТ
на основание чл. 439 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
условно предсрочно освобождаване на осъдения И.И.Н. с ЕГН **********, наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 2 /два/ месеца и 12 /дванадесет/ дни,
наложени му по НХОД № 4428/19 година по описа на СГС, НО, 8 състав по описа на
СГС.
ОПРЕДЕЛЯ
изпитателен срок в размер на 2 /два/ месеца и 12 /дванадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес.
След
влизане в сила на определението, досието на И.Н. да бъде върнато на началника
на Затвора – гр.София.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: