№ 1775
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110150324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
22 февруари 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 50324 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
09:45 ч.:
ИЩЕЦЪТ „***“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв. Р.,
1
преупълномощен от адв. Д., представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „***“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв. П.,
представя пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Р.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора.
Адв. П.: Поддържам отговора.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 20.12.2021 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.
С оглед липсата на възражения по проекта за доклад
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза
от 14.02.2022 г. от вещото лице В. Д. П..
Връчи се препис от същото на страните.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
2
В. Д. П., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291
НК, което нося.
Адв. Р. към вещото лице: Процесните фактури отговарят ли на законовите
изисквания така, както са издадени?
Адв. П.: Възразявам срещу този въпрос, вещото лице няма качеството да тълкува
Закона.
Вещото лице на въпрос на съда: Съдържат се необходимите реквизити.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 200 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ докладва молба от 20.01.2022 г. от „***“ с приложени отчетни книги.
Адв. Р.: Да се приемат.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същата по делото.
Адв. Р.: Ние сме се снабдили от ПУДОС-МОСВ със справка, която представям на
съда.
Адв. П.: Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същата по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
3
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което изцяло
да уважите така предявения иск. Считам, че с оглед приетите в производството
писмени доказателства се установи задължението и основателността на иска е
доказана. Представям списък на разноските, като моля да се произнесете да ни бъдат
присъдени. Моля за срок за писмени бележки.
Адв. П.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да
отхвърлите исковата претенция на насрещната страна. Считам, че по делото по
категоричен начин се доказаха възраженията и твърденията ни, посочени в отговора на
исковата молба. Най-вече се доказа обстоятелството, че извозването на процесните
отпадъци не е извършено по предвидения от закона ред, както и въз основа на
утвърден от страните график и отделни заявки. Моля да ни присъдите направените по
делото разноски. Моля съдът да определи срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на всяка от страните десетдневен срок от днес за представяне
на писмени бележки по делото.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 09:55 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5