О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 11.11.2019 година гр.Ямбол
Ямболският окръжен
съд, гражданско отделение, IV-ти състав
на 11.11.2019 година, в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
секретар:
като
разгледа докладваната от съдия К.ПЕЙЧЕВA
по т.д.№ 40/2019г.
по описа на Ямболския окръжен съд,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.374 от ГПК.
В ЯОС е постъпила искова
молба от Р.И.Д., чрез адв.П.К. от
САК, съдебен адрес: ***, офис №*, партер, срещу: "ЗАД
АРМЕЕЦ"АД, ЕИК *********, с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца
сумата от 513 710.75лв., от които 500 000 лв. обезщетение за
неимуществени вреди и 13710.75лв. обезщетение за имуществени вреди, в резултат
на ПТП, станало на 05.10.2014г., ведно със законната лихва върху сумите до
окончателното им изплащане.
При осъществената
размяна на книжата страните са направили доказателствени искания. С оглед на
горното и на основание чл.374, ал.1 от ГПК съдът следва да се произнесе с
настоящото определение по допускането на допустимите, относими и нужни доказателства,
сочени от страните и на основание чл.374, ал.2 от ГПК да насрочи делото за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които
следва да се връчат и преписи от настоящото определение.
Предвид изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
По доказателствените искания, направени от ищеца:
Приема представените от
ищеца писмени доказателства в заверени копия:
1. Присъда № 69/09.05.2017 г. на Ямболски районен съд, НО, X с-в -
заверено копие;
2. Решение № 88/20.07.2017 г. по ВНОХД № 191/2017 г. по описа на II
въззивен наказателен състав при Ямболски окръжен съд - заверено копие;
3. Протокол за ПТП № 1406544;
4. Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 3392р-4398;
5. Разпореждане № **********/01.07.2018 на НОИ; Декларация за
материално и гражданско състояние; Банкова сметка; ***ни документи, касаещи
управляваният мотоциклет на процесната дата;
6. ТЕЛК Експертни решения: № 1238/10.04.2018; № 1355/05.05.2016; №
1953/02.06.2015; № 1204/02.04.2015; Досие на Р.Д. при ТЕЛК;
7. Болнични листове - 7бр. - за периода съотв.мес. от 06.10.2014-03.05.2015
8. Амбулаторен лист № 242/29.11.2018 с Рецептурна бланка
сер.А№********** и Рецепта от 29.11.2018; Етапна епикриза № 121/22.06.2017 и
Етапна епикриза № 179/17.11.2014 на д-р Таня Й.;
9. Етапна епикриза към 22.07.2015 на д-р Н. Н.;
10.Фактури-6бр.-№7/27.02.2015; №8/30.03.2015; №9/29.04.2015;
№11/29.05.2015; №12/25.06.2015 и №13/31.07.2015 вкл. съотв. фискални бонове към
всяка;
11. Епикриза на ИЗ №10915/2015 на МБАЛ „Св.Пантелеймон"АД- гр.
Ямбол;
12. Етапна епикриза от д-р Е. Б. за 11.12.2017г. - 11.12.2018г.;
13. Епикриза на „СБДПЛР-Котел"ЕООД История на заболяването №
2730/2462 за лечение от 21.12.2014г. до 28.12.2014г.;
14. МРТ - Изследване от 12.02.2015; КАТ на лумбардни прешлени и КАТ на
таз от д-р Б.; ЕМГ от 13.12.2014;
15. Епикриза История на заболяването № 27884 от 06.10.2014 г. на
Отделение по Неврохирургия на „МБАЛ Токуда Болница София" АД;
16. Лист за преглед на пациент в спешно отделение № 13692 от
05.10.2014г. МБАЛ „Св. Пантелеймон" АД - гр. Ямбол;
17. Фиш за Спешна медицинска помощ № 90935 от 05.10.2014г., издаден от
Център СМП-Ямбол;
18. Справка от интернет страницата на Гаранционен фонд за наличието на
валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност" на „Хонда VFR 750F" с per. № У2115А и рама RC362008895; Квитанция № **********/07.05.2014 за платена сума за застраховка ГОА
по застрахователна полица № 11114001281303/07.05.2014 г. при „ЗАД Армеец"
АД, както и Контролен талон и стикер към нея;
19. Фактури и съотв. Фискални бонове към всяка: № 736/11.05.2015 за
57,60лв.; № **********/11.03.2015 за 62,44лв.; № **********/10.02.2015 за
380лв.; фактура от 09.02.2015 за 40,60 лв.; № 96/30.01.2015 за 50,92лв.; №
660/26.11.2014 за 71,59лв.; № 95/16.12.2014 за 37,60лв.; фактура от
13.10.2014г. за 450лв.; № **********/06.10.2014 за 6800лв.;
20. протокол от 05.02.2015г. за разпит на свидетеля М.Д. К..
Приема за сведение решение 144/01.10.2012г. по т.д.
196/2012г. на ВКС.
Допуска като свидетел на ищеца Й.
Г. С., при довеждане, за
установяване на претърпените от ищеца болки и страдания в резултат на
процесното ПТП и отражението на травмите върху здравето, психиката и начина му
на живот.
Допуска като свидетел на ищеца М. Д. К., за установяване на
твърдението, че ищецът е имал защитно облекло и каска, при довеждане.
Назначава съдебно-медицинска експертиза (СМЕ), която да се извърши
от вещото лице д-р Д. Б.
- невролог, който след като се запознае с медицинската документация по делото и
след като направи личен преглед на пострадалия, да даде заключение по следните
въпроси:
1. Какви
са причините за настъпилите за ищеца увреждания?
2. Какъв
е медико-биологичният характер на уврежданията на пострадалия?
3. Какви
са уврежданията на ищеца в резултат на процесното ПТП, какъв е техният
интензитет, какви са начинът и времето за тяхното лечение, как е протекло
лечението и оздравителния процес и колко време са продължили?
4. Има ли
и имало ли е усложнения и влошаване на здравословното състояние на пострадалия
- какви и в какво се изразяват, до какво водят и в причинна връзка ли са с
травмите получени при ПТП-то?
5. Налице
ли са остатъчни последици от получените от ищеца увреждания в резултат на
ПТП-то? Ще бъдат ли и в какъв времеви период заличени остатъчните последици?
6. Какво
е към момента здравословното състояние на пострадалия?
7. Каква
е прогнозата за здравословното състояние на пострадалия за в бъдеще?
Уврежданията вследствие на ПТП-то на Р.И.Д. до живот ли са?
8.
Направените до момента разходи от ищеца, свързани ли са с проведеното лечение
на претърпени вследствие на процесното ПТП травматични увреждания и на каква
стойност са свързаните?
Определя депозит от 200 лв.,
платим от сметката на ЯОС, на основание чл.83, ал.3 от ГПК, тъй като на
основание чл.83, ал.1, т.4 от ГПК ищецът е освободен от заплащане на такси и
разноски по производството.
Назначава съдебно-психиатрична експертиза, която да се извърши от
вещото лице д-р П. Ц.
- психиатър, който след като се запознае с медицинската документация по делото
и след като направи личен преглед на пострадалият, да даде заключение по
следните въпроси:
1. Как се е отразило на психическото състояние на
пострадалия процесното ПТП?
2. Получени ли са психически травми и в какво се
изразяват те? Получените психически травми в пряка причинна връзка с процесното
ПТП ли са?
3. Какъв период от време продължава промяна в
психичното състояние на ищеца в резултат на получените увреди от процесното
ПТП?
4. Какво е лечението до момента и претендираните
разходи от ищеца свързани ли са с лечение на психичното състояние на ищеца,
променено поради увреди от процесното ПТП?
5. Следва ли да бъде продължено лечението с
медикаменти и с консултации и за колко време?
6. В каква степен към настоящия момент е възстановено
психическото здраве на пострадалия?
7. Какви са изгледите за пълното възстановяване на
ищеца, възможно ли е такова и след колко време, предвид претърпените травми в
резултат от процесното ПТП и увреда, търпяна и понастоящем, и занапред?
Определя депозит от 200 лв.,
платим от сметката на ЯОС, на основание чл.83, ал.3 от ГПК, тъй като на
основание чл.83, ал.1, т.4 от ГПК ищецът е освободен от заплащане на такси и
разноски по производството.
С оглед неоспорването от ответника на обстоятелството, че със застрахователна полица № 11114001281303/07.05.2014 г., сключена между ответника и собственика на мотоциклет „Хонда VFR 750F" с peг. № У2115А и рама RC362008895, към датата на процесното ПТП - 05.10.2014 г., има сключена задължителната застраховка „Гражданска отговорност" на мотоциклет „Хонда VFR 750F" с peг. № У2115А и рама RC362008895 в „ЗАД Армеец" АД, не уважава искането на ищеца по чл.190 от ГПК.
По доказателствата на ответника:
Да се изиска от ЯРС НОХД №789/2016г. по описа на ЯРС.
Назначава съдебна
автотехническа експертиза, която да се извърши от вещото лице инж.С. П.,
който след като се запознае с делото, с доказателствата и материалите по досъдебното
и съдебното производство по нохд №789/2016г. по описа на ЯРС, да отговори на
следните въпроси:
1.- С каква скорост се е движило всяко от МПС при
възникване на опасността?
2.- С каква скорост се е движило всяко от МПС при
настъпване на сблъсъка?
3- Каква е опасната зона на спиране за всяко от МПС при
установената скорост?
4.- Каква е максимално разрешената скорост за
процесния пътен участък?
5.- Каква е вертикалната и хоризонтална сигнализация
на пътя по отношение на процесния участък?
6.- В коя част на полосата е настъпил сблъсъка между
двете МПС?
7.- В кои части на МПС е настъпил първоначалния
сблъсък? Какъв е характера и интензитета на удара?
8.- От какво разстояние е можел всеки от водачите да
възприеме другия участник в движението?
9.- От техническа гледна точка, възможно ли е било
разминаване на МПС без сблъсък?
10.- От техническа гледна точка, би ли настъпило ПТП
при аварийно спиране на мотоциклетиста Колев без промяна на треакторията му на
движение?
11.- При какви условия сблъсъка би бил предотвратим за
всеки от водачите?
ЯОС определя депозит от 250 лв., който
ответникът в 5-дневен срок от съобщението да внесе по набирателната сметка на
ЯОС.
В едноседмичен срок от
връчването на настоящото определение ответникът да уточни пред коя от
назначените СМЕ или СПЕ поставя допълнителни въпроси.
Насрочва т.д.№ 40/2019г. по описа на ЯОС в открито
съдебно заседание за 11.12.2019г. от 10.30 ч., за която дата и час страните и
вещите лица да бъдат призовани, в.л. инж.С. П. да
се призове след внасяне на депозита.
Напътва страните към процедура
по медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
На основание чл.374, ал.2 ГПК,
препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца да се изпрати и
допълнителния отговор на допълнителната искова молба.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: