Р       Е      Ш     Е      Н      И      Е  № 100

 

гр.  Хасково, 19.10.2018 год.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският окръжен съд………………………………………………..…...…………….в закрито

заседание  на деветнадесети октомври  две  хиляди  и  осемнадесета година, в състав:

                                                                  СЪДИЯ: ТОШКА  ИВАНОВА

    при секретаря ………………...….….…………………………………….....………и в присъствието на прокурора ………………………………………………….………………..…………. като разгледа докладваното от съдия   И В А Н О В А ……….………т.д.№..…..152……….…......….по описа за 2018 год., взе предвид следното:

 

                                                           Производството е по чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

                                                           ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „ПРОИЗВОДСТВЕНА КООПЕРАЦИЯ  „ЕЛМАЗ – ТЕКС“ – гр.Хасково  е  останал  недоволен от отказ № 20180828160204 от 08.09.2018 год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията, поради което го обжалва с молба отказът да бъде отменен като незаконосъобразен.

                                                           За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрация е приело, че заявлението е подадено от неоправомощено лице по смисъла на чл.15, вр. чл.21, т.3 от ЗТРРЮЛНЦ.

                                                           Видно от приложените към преписката документи е, че регистърното производство е образувано по заявление, подадено от адвокат Ж.Г.Г., с искане за вписване на промени по партидата на „Производствена кооперация „Елмаз – Текс“ – гр.Хасково, изразяващи се в заличаване на Мукадес Якуб Елмаз в качеството му на член – кооператор и член на управителния съвет, както и на Халибрям Юсуф Ибрям – съответно в качеството му на член – кооператор и член на контролния съвет.

                                                           Заявителят – адвокат Г. се е легитимирал с пълномощно, с което Фикрет Расим Елмаз в качеството на председател на ПК „Елмаз – Текс“ – гр.Хасково го е упълномощил  „да заяви в търговския регистър промени, състоящи се в освобождаване на контрольор и на член на УС“.

                                                           Видно от извършената от съда на основание чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ справка в търговския регистър е, че  председател на кооперацията – жалбоподател е  Фикрет Расим Елмаз.

                                                           В преписката не се съдържа пълномощно, издадено от Мукадес Елмаз и Халибрям  Ибрям, делегиращо представителна власт в полза на адвокат Г. за вписване на промени по партидата на кооперацията.

                                                           Обжалваният отказ е незаконосъобразен.

                                                           В разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ е изброен изчерпателно обхватът на проверката, която длъжностното лице по регистрацията следва да извърши, включваща и преценка за това дали заявлението изхожда от оправомощено лице, като при липса на някое от предвидените изисквания, постановява отказ.

                                                           Съгласно чл.15, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, вписване, заличаване  и обявяване могат да се заявяват от търговеца, съответно  юридическото лице с нестопанска цел, както и от адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на ЗА, за представителство пред агенцията.

                                                           В разглеждания случай заявлението за вписване на исканата промяна по партидата на кооперацията – жалбоподател е подадено от адвокат Г., в качеството му на пълномощник на Фикрет Расим Елмаз, вписан в ТР като председател на кооперацията, който на основание чл.26, ал.1, т.1 от Закона за кооперациите представлява кооперацията, а съгласно чл.3, ал.4 от същия закон е и оправомощен да поиска вписване  в търговския регистър на промени по партидата на представлявана от него кооперация – обстоятелства обуславящи извода, че заявлението за вписване по поисканите промени изхожда  от оправомощено лице, съгласно чл.21, т.3 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което направеният от длъжностното лице по регистрация извод в противна насока се явява незаконосъобразен и не намиращ подкрепа в приложените към преписката документи, съдържащи  единствено пълномощно, издадено от законният представител на кооперацията – жалбоподател, но не от лицата, подали молби за прекратяване на членство.

                                                           Мотивиран така, съдът

 

                        Р                                 Е                                 Ш                               И

 

                                                           ОТМЕНЯ Отказ № 20180828160204  от  08.09.2018  год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията, постановен по заявление вх. № 20180828160204 от 28.08.2018 год., подадено от адвокат Ж.Г.Г.  за вписване на обстоятелства в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на Кооперация „Производствена кооперация Елмаз – Текс“, ЕИК *********.

                                                           УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише       в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на Кооперация „Производствена кооперация Елмаз – Текс“, ЕИК ********* обстоятелствата, заявени за вписване със заявление вх. № 20180828160204 от 28.08.2018 год.

                                                           Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                           СЪДИЯ: